El Salvador: GANA responde acto de barbarie con “pena de muerte”
Gana propone fuego para apagar el fuego
Esta tarde entró a la Asamblea Legislativa una propuesta del partido Gana para que se reforme la Constitución de tal manera que se permita aplicar la pena de muerte. Esta es la respuesta de Gana a los ataques de pandilleros contra dos microbuses la noche del domingo, que provocaron la muerte de 16 personas.
Por Jimena Aguilar y Sergio Arauz
Gana abrió fuego. Empezó con los primeros disparos por la mañana, tres piezas de correspondencia, y agregó el último disparo por la tarde, el más fuerte: parar la muerte cotidiana aprobando la pena de muerte.
Gana admite que su propuesta de reforma constitucional no necesariamente tiene asidero técnico o lógico, pero dado que el clamor popular así lo demanda, el partido hace la propuesta.
Esta tarde entró a la Asamblea Legislativa una propuesta del partido Gana para que se reforme la Constitución de tal manera que se permita aplicar la pena de muerte. Esta es la respuesta de Gana a los ataques de pandilleros contra dos microbuses la noche del domingo, que provocaron la muerte de 16 personas.
Por Jimena Aguilar y Sergio Arauz
Gana abrió fuego. Empezó con los primeros disparos por la mañana, tres piezas de correspondencia, y agregó el último disparo por la tarde, el más fuerte: parar la muerte cotidiana aprobando la pena de muerte.
Gana admite que su propuesta de reforma constitucional no necesariamente tiene asidero técnico o lógico, pero dado que el clamor popular así lo demanda, el partido hace la propuesta.
"Estamos haciéndolo con base en el clamor de la gente. ¿Para qué quiere más argumento técnico jurídico? Los criterios técnicos y jurídicos los aplican los jueces", comentó Nelson Guardado, diputado de Gana. Esta, dice, es una justificación lo suficientemente fuerte como para proponer este tipo de medidas.
El primer disparo fue una reforma a la Ley Especial de Actos de Terrorismo para que las maras sean calificadas como organizaciones terroristas y que los delitos en contra de vehículos o terminales de transporte público sean considerados actos de terrorismo.
El segundo es una iniciativa para establecer régimen de excepción en los municipios más violentos del país y el tercero es un recomendable para que los excedentes de las diferentes carteras del estado sean redireccionados al Ministerio de Seguridad Pública.
El último golpe es el más fuerte, pero no necesariamente el más rápido. Esto lo reconoce el diputado Guardado, quien dice que la población pide soluciones a corto plazo. De ser aprobada por el pleno, la pena de muerte tomaría años en aplicarse. Gana propone modificar el artículo 27 de la Constitución, en el que se establece que solo se podrá imponer la pena de muerte en caso de guerra internacional.
Una reforma a la Constitución tiene que ser aprobada con mayoría simple en una legislatura y ratificada con mayoría calificada en la siguiente. Esto significa que de ser aprobada y ratificada la reforma al artículo 27, la pena de muerte se empezaría a aplicar, como mínimo, en 2012.
Guardado, además, no puede asegurar que el fuego sea la solución, no puede asegurar que la pena de muerte resuelva o no, no se sabe. Pero afirma que es algo que la gente pide y por eso tiene que ser aprobado. "Esto la gente lo está pidiendo, pero no es una solución, en ningún país lo ha sido, pero la gente lo está pidiendo", comentó.
Después de la conferencia de prensa en el vestíbulo de la Asamblea, Guillermo Gallegos, diputado de Gana y miembro de la junta directiva, le comentó a El Faro sobre su propuesta. Al igual que Guardado, dice que la razón para impulsar la pena capital es que la gente lo está pidiendo.
Gallegos dice que más muerte es la alternativa que hay ante el salvajismo que han demostrado los grupos ilegales. "Va a ayudar quitando a los delincuentes de la calle y no dejándolos transitar libremente", comentó antes de rehusarse a responder más preguntas.
La iniciativa de Gana no encontró demasiado eco en la Asamblea. En Arena están divididos. Hay unos que dicen que hay que reaccionar e impulsar la pena de muerte. Sin embargo, la balanza aún no se ha inclinado. Ernesto Angulo, acepta que reaccionar ante la violencia con más violencia es un acto más pasional que racional. Mire, ¿no le parece que la reacción ante esto es como cuando a uno lo asaltan y el otro quiere responder con disparos? "Sí, cierto, o como irse a comprar un arma después de que lo asalten e ir a buscar al ladrón", dice Angulo.
Sin embargo, luego sostiene que él desde siempre ha apoyado la pena de muerte: "Es que hay que mandar un mensaje a los delincuentes de que serán castigados a la medida de sus delitos".
¿Y reforma fiscal para más policías, para más capacitación, para más fiscales, para un instituto forense? "Eso también, eso también, eso se ha ido haciendo poco a poco, si hay avances", añade.
Otro miembro del partido tricolor, el diputado Reyes Dehming, plantea que Gana está disparando la idea de la pena de muerte con fines populistas. Primero, dice, se tiene que solucionar problemas porque de ser aprobada se va a tener una gran carga en lista de espera.
"¿Cuántos hay que matar y cada cuanto tiempo para medio salvequear a la delincuencia?", comentó Dehming. Además el legislador dice que difícilmente la pena capital amedrentaría a los delincuentes.
Otro diputado que ha sido un fuerte defensor de la pena de muerte se muestra ahora frío ante la posibilidad de utilizar este último cartucho. El pecenista Antonio Almendáriz dice que no hay que acalorarse a la hora de tomar decisiones, mientras recuerda cómo se aumentaron las penas a menores, pero no se ha visto si esta medida ha dado algún resultado.
Almendáriz dice que antes de pensar en una reforma a la Constitución para permitir la pena capital habría que ver si las herramientas que se tienen ahora se están utilizando bien. "El problema no es de más leyes, es que se cumplan", aseguró.
La iniciativa impulsada por Gana no es nueva. De hecho ya ha habido dos decretos legislativos que se convirtieron en ley y pasaron el primer filtro. Angulo recuerda que Arena y PCN han aprobado en 1991 y 1996 decretos que avalan la pena de muerte.
Es decir, que hay dos decretos aprobados con mayoría simple y sancionados por la presidencia que autorizan la pena de muerte. Sin embargo, la iniciativa requiere una segunda aprobación en el pleno con mayoría calificada, es decir, 56 votos. Este último paso es el que ha ahogado las iniciativas de Arena, ya que el FMLN tuvo la llave en ambos casos y freno avalar la pena de muerte.
El FMLN parece que mantendrá su postura de años anteriores: no a la pena de muerte. Lorena Peña, diputada del FMLN, asegura que mañana discutirán la postura oficial, pero adelanta qué ya tienen adelantado el debate: "Es que mire, parece que no es por ahí la solución. Lo que hay que hacer es reforzar la investigación de los casos. Como es que se va a aprobar la pena de muerte si aquí con este sistema judicial podrían empezar a matar a los que no son".
Fuente: El Faro
El primer disparo fue una reforma a la Ley Especial de Actos de Terrorismo para que las maras sean calificadas como organizaciones terroristas y que los delitos en contra de vehículos o terminales de transporte público sean considerados actos de terrorismo.
El segundo es una iniciativa para establecer régimen de excepción en los municipios más violentos del país y el tercero es un recomendable para que los excedentes de las diferentes carteras del estado sean redireccionados al Ministerio de Seguridad Pública.
El último golpe es el más fuerte, pero no necesariamente el más rápido. Esto lo reconoce el diputado Guardado, quien dice que la población pide soluciones a corto plazo. De ser aprobada por el pleno, la pena de muerte tomaría años en aplicarse. Gana propone modificar el artículo 27 de la Constitución, en el que se establece que solo se podrá imponer la pena de muerte en caso de guerra internacional.
Una reforma a la Constitución tiene que ser aprobada con mayoría simple en una legislatura y ratificada con mayoría calificada en la siguiente. Esto significa que de ser aprobada y ratificada la reforma al artículo 27, la pena de muerte se empezaría a aplicar, como mínimo, en 2012.
Guardado, además, no puede asegurar que el fuego sea la solución, no puede asegurar que la pena de muerte resuelva o no, no se sabe. Pero afirma que es algo que la gente pide y por eso tiene que ser aprobado. "Esto la gente lo está pidiendo, pero no es una solución, en ningún país lo ha sido, pero la gente lo está pidiendo", comentó.
Después de la conferencia de prensa en el vestíbulo de la Asamblea, Guillermo Gallegos, diputado de Gana y miembro de la junta directiva, le comentó a El Faro sobre su propuesta. Al igual que Guardado, dice que la razón para impulsar la pena capital es que la gente lo está pidiendo.
Gallegos dice que más muerte es la alternativa que hay ante el salvajismo que han demostrado los grupos ilegales. "Va a ayudar quitando a los delincuentes de la calle y no dejándolos transitar libremente", comentó antes de rehusarse a responder más preguntas.
La iniciativa de Gana no encontró demasiado eco en la Asamblea. En Arena están divididos. Hay unos que dicen que hay que reaccionar e impulsar la pena de muerte. Sin embargo, la balanza aún no se ha inclinado. Ernesto Angulo, acepta que reaccionar ante la violencia con más violencia es un acto más pasional que racional. Mire, ¿no le parece que la reacción ante esto es como cuando a uno lo asaltan y el otro quiere responder con disparos? "Sí, cierto, o como irse a comprar un arma después de que lo asalten e ir a buscar al ladrón", dice Angulo.
Sin embargo, luego sostiene que él desde siempre ha apoyado la pena de muerte: "Es que hay que mandar un mensaje a los delincuentes de que serán castigados a la medida de sus delitos".
¿Y reforma fiscal para más policías, para más capacitación, para más fiscales, para un instituto forense? "Eso también, eso también, eso se ha ido haciendo poco a poco, si hay avances", añade.
Otro miembro del partido tricolor, el diputado Reyes Dehming, plantea que Gana está disparando la idea de la pena de muerte con fines populistas. Primero, dice, se tiene que solucionar problemas porque de ser aprobada se va a tener una gran carga en lista de espera.
"¿Cuántos hay que matar y cada cuanto tiempo para medio salvequear a la delincuencia?", comentó Dehming. Además el legislador dice que difícilmente la pena capital amedrentaría a los delincuentes.
Otro diputado que ha sido un fuerte defensor de la pena de muerte se muestra ahora frío ante la posibilidad de utilizar este último cartucho. El pecenista Antonio Almendáriz dice que no hay que acalorarse a la hora de tomar decisiones, mientras recuerda cómo se aumentaron las penas a menores, pero no se ha visto si esta medida ha dado algún resultado.
Almendáriz dice que antes de pensar en una reforma a la Constitución para permitir la pena capital habría que ver si las herramientas que se tienen ahora se están utilizando bien. "El problema no es de más leyes, es que se cumplan", aseguró.
La iniciativa impulsada por Gana no es nueva. De hecho ya ha habido dos decretos legislativos que se convirtieron en ley y pasaron el primer filtro. Angulo recuerda que Arena y PCN han aprobado en 1991 y 1996 decretos que avalan la pena de muerte.
Es decir, que hay dos decretos aprobados con mayoría simple y sancionados por la presidencia que autorizan la pena de muerte. Sin embargo, la iniciativa requiere una segunda aprobación en el pleno con mayoría calificada, es decir, 56 votos. Este último paso es el que ha ahogado las iniciativas de Arena, ya que el FMLN tuvo la llave en ambos casos y freno avalar la pena de muerte.
El FMLN parece que mantendrá su postura de años anteriores: no a la pena de muerte. Lorena Peña, diputada del FMLN, asegura que mañana discutirán la postura oficial, pero adelanta qué ya tienen adelantado el debate: "Es que mire, parece que no es por ahí la solución. Lo que hay que hacer es reforzar la investigación de los casos. Como es que se va a aprobar la pena de muerte si aquí con este sistema judicial podrían empezar a matar a los que no son".
Fuente: El Faro
Labels
Violencia
Estos sinverguenzas son parte del problema, que doble moral la que tienen estos: CORRUPTOS ARRIBISTAS.
ReplyDeleteGANA= ARENA. El pueblo salvadoreno ya desperto esto es: TERRORISMO; UNA GUERRA SICOLOGICA CREADA POR LA DERECHA!!!!!!. ME UNO AL DOLOR DE ESTAS HUMILDES FAMILAS; PERO COO SERES HUMANOS VALEN IGUAL QUE CUALQUIER DELINCUENTE DE CUELLO BLANCO; QUE VIVE EN LAS ZONAS EXCLUSIVAS DE EL SALVADOR.
Un articulo muy planteado por el Faro.net y les felicito por incluirlo aca en esta cartelera de opiniones.
ReplyDeletePrimeramente creo fundamentalmente que la pena de muerte traera mas zozobra a lo que ya existe en El Salvador.
En las paises mas avanzados en el orden Juridico ya casi no existe la pena de muerte debido a que en muchos casos han asesinado a la persona equivocada y el riezgo es minimo pero LA VERDAD ES QUE LA FLOJERA EN EL SISTEMA JUDICIAL, EL OPORTUNISMO LEGISLATIVO DE LOS PARTIDOS POLITICOS Y UN EJECUTIVO ARROGANTE NOS ESTA JODIENDO EN EL SALVADOR !
LOS MAREROS HAN SIDO MAS ASTUTOS Y LE HAN GANADO LA PARTIDA AL GOBIERNO DANDO POR SENTADO QUE LA PROPAGANDA DE LOS DETRACTORES DEL ACTUAL GOBIERNO CON SUS TRES ESTACIONES DE TELEVISION (TCS) , RADIO Y PERIODICOS CRITICANDO QUE NO HA HECHO NADA, LA PNC Y EL MINISTERIO DE SEGURIDAD, ENTONCES AGARRAN "AVIADA" DICHO EN BUEN SALVADOREÑO; PERO A LA LARGA LE AYUDAN A LA DELICUENCIA A DELINQUIR CON MAS FUERZA SABIENDO DE ANTEMANO DE LA CACAREQUEADA PROPAGANDA DE LA DEBILIDADA ARENA EN OPSICION A TODO ASI QUE LA "DEBILIDAD" DEL GOBIERNO LES INSPIRA A DELIQUIR MAS.
ESTUPIDOS COMPLICES DEL CRIMEN SALVADOREÑO !
Esta mañana del 23 de Junio entrevistaron en el canal 21 a tres personajes de la vida LEgislativa en el pais: Almendariz (militar a machete), Angulo (escuadronero) del partido de la cruz negra y nefasta; y al Diputado Benito Lara del FMLN.
LOS DOS PRIMEROS NO DEJARON DE CHILLAR POR VOLVER A SU REMANSO DEL PASADO CON LOS GRUPOS ILEGALES DE ORDEN, GUARDIA NACIONAL, POLICIA DE HACIENDA Y LAS PATRULLAS CANTONALES (CONOCIDAS POR LA "DESCALZA)QUE FUERON MAS TARDE LOS GRUPOS DE "ORDEN" Y LUEGO CONVERTIDSOS EN ESCUADRONES DE LA MUERTE QUE TANTA DESOLACION Y MUERTE DEJARON EN EL PAIS.
ESTOS DOS SERES AMBIGUOS DE LA POLITIQUERIA SALVADOREÑA SE DECANTAN Y HASTA SE INSPIRAN PIDIEDO LA PENA DE MUERTE Y AHORA TAMBIEN GANA EL CUAL COMO DICE ESTE ARTICULO QUE LE VALE HACER ESTUDIO Y DE UNA SOLA VEZ ZAMPAR LA LEY COMO SEA... que irresponsabilidad juridica la que los caracateriza!
De todas maneras, de esots dos el mas gracioso es Almendariz que ahora se hace llamar "hermano" y en publico cito un texto de la Biblia invocando la pena de muerte y lo cual apoyo diciendo que es bueno hacerlo. Sin embarago este militar no advierte que el Apostol Pablo tambien fue militar del Imperio Romano y lo que muchos eruditos Biblistas no aceptan en el caracter del Apostol es eso precisamente, seguir la mente del militar de imponer, arrazar, exterminar y finalmente matar !
En cambio si leemos a Jesus veremos que hay mas asunto de labora intelectualmente y mas incisivos al tema de la violencia humano en la que hay que trabajar para hacer una sociedad mas justa y pacifica. CLARO ESTA, ESTO NO LES GUSTA A LOS "ENANOS" DEL PENSAMIENTO PORQUE ES MAS CHICHE MATAR QUE ORGANIZAR A LA SOCIEDAD HACIA UN CLIMA DE ATENCION, PAZ Y SEGURIDAD.
EL INFIERNO QUE SE VIVE EN EL SALVADOR ES EL PRODUCTO DE LA INCAPACIDAD DEL SISTEMA CAPITALISTA EN EL TRATAMIENTO DEL ASUNTO Y QUE AHORA SE COBRA A OTROS LO QUE ESTOS ANTERIORES GOBERNANTES NO PUDIERON RESOLVER, SU CUOTA DE PORTE MORAL ESTA AGOTADA, ASI ES QUE NO RECLAMEN CUANDO ELLOS TUVIERON LA OPORTUNIDAD DE HACERLO Y NO LO HICIERON, SIEMPRE IRAN DESPUES DE LOS PROGRESISTAS QUE PIENSAN PRIMERO EN LA CONVIVNECIA SOCIAL ANTES QUE EL MEZQUINO EMPRESARIO QUE VELA SOLO POR SUS EMPRESAS Y OLVIDA EL ORDEN Y LA PAZ SOCIAL.
Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.