FMLN y ARENA contra la independencia del Tribunal Supremo Electoral
Por Mayrene Zamora
Los partidos políticos están renuentes a despartidizar el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Dirigentes políticos argumentan que la actual estructura del TSE garantiza el equilibrio partidario. A esa conclusión llegaron ayer durante el foro debate Ley de Partidos Políticos.
“Hay equilibrio, eso es destacable”, dijo Norma Guevara, diputada del FMLN.
“Son varios puntos que están en discusión; el TSE consideramos que está equilibrado”, dijo Alberto Romero, de ARENA.
Sin embargo, para el diputado independiente, Orlando Arévalo, es “urgente y necesario despartidizar el TSE para mejorar la democracia del país”. “Tenemos que liberar la democracia de las cúpulas de los partidos políticos, este foro es solo un paso, en las condiciones actuales que está el TSE es difícil, hay que despartidizarlo”, insistió Arévalo.
Durante el debate las organizaciones FUNDE, FESPAD, ISD y CDN coinciden que el foro definirá una agenda de cambio en la ley de partidos políticos en la que se incluyan premisas como la de regular y hacer público el financiamiento de los partidos, el padrón electoral, regulación de publicidad electoral, el voto residencial y la conformación de concejos municipales pluralistas, entre otros.
“Todos le declaran su amor a la ley, pero uno se pregunta a qué se debe la falta de voluntad política para aprobar la ley, porqué el país no cuenta con una reforma, qué los detiene”, dijo Roberto Rubio, director de FUNDE.
“Hay falta de voluntad, hay reformas que no les conviene a los partidos porque puede afectar sus interés políticos, las listas abiertas no les conviene”, destacó José Domingo Méndez, de la Concertación Democrática Nacional (CDN).
“En el parlamento ya se discuten cuatro anteproyectos, estamos positivos, pronto habrá una ley de partidos políticos”, dijo el parlamentario tricolor, Alberto Romero.
“Es un debate cualitativo de ideas, vamos a esperar los resultados”, concluyó la diputada Guevara.
Fuente: LPG 2/12/2009
Los partidos políticos están renuentes a despartidizar el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Dirigentes políticos argumentan que la actual estructura del TSE garantiza el equilibrio partidario. A esa conclusión llegaron ayer durante el foro debate Ley de Partidos Políticos.
“Hay equilibrio, eso es destacable”, dijo Norma Guevara, diputada del FMLN.
“Son varios puntos que están en discusión; el TSE consideramos que está equilibrado”, dijo Alberto Romero, de ARENA.
Sin embargo, para el diputado independiente, Orlando Arévalo, es “urgente y necesario despartidizar el TSE para mejorar la democracia del país”. “Tenemos que liberar la democracia de las cúpulas de los partidos políticos, este foro es solo un paso, en las condiciones actuales que está el TSE es difícil, hay que despartidizarlo”, insistió Arévalo.
Durante el debate las organizaciones FUNDE, FESPAD, ISD y CDN coinciden que el foro definirá una agenda de cambio en la ley de partidos políticos en la que se incluyan premisas como la de regular y hacer público el financiamiento de los partidos, el padrón electoral, regulación de publicidad electoral, el voto residencial y la conformación de concejos municipales pluralistas, entre otros.
“Todos le declaran su amor a la ley, pero uno se pregunta a qué se debe la falta de voluntad política para aprobar la ley, porqué el país no cuenta con una reforma, qué los detiene”, dijo Roberto Rubio, director de FUNDE.
“Hay falta de voluntad, hay reformas que no les conviene a los partidos porque puede afectar sus interés políticos, las listas abiertas no les conviene”, destacó José Domingo Méndez, de la Concertación Democrática Nacional (CDN).
“En el parlamento ya se discuten cuatro anteproyectos, estamos positivos, pronto habrá una ley de partidos políticos”, dijo el parlamentario tricolor, Alberto Romero.
“Es un debate cualitativo de ideas, vamos a esperar los resultados”, concluyó la diputada Guevara.
Fuente: LPG 2/12/2009
Labels
Politica
Aflora como siempre el SIMPLISMO POLITICO DE LOS SIMBOLICOS POLITICOS SALVADOREÑOS: HABLAR PEREQUE Y NO PROCEDER HACER NADA AL RESPECTO !
ReplyDeleteY ASI, LA HISTORIA SE REPITE.
HAGAN ALGO SEÑORES DIPUTADOS NO ESPEREN HASTA QUE VENGA EL ARENAL ENCIMA Y NO ALERTEN A LA CIUDADANIA PARA QUE NO OCURRA MAS !
QUIENES FINACIAN LAS CAMPAÑAS DE LOS PARTIDOS ADEMAS DEL FONDO DE SUBSIDIO DEL ESTADO ?
HASTA CUANTO ES TOLERABLE LAS CANTIDADES DONADAS A UN PARTIDO POLITICO?
COMO SE PUEDE DEDUCIR LA INJERENCIA DE NARCOTRAFICANTES A LOS PARTIDOS POLITICOS O DE UN EMPREARIO QUE DA PREVENDAS PARA BENEFICIO DE SU EMPRESA?
ESAS SON LA PREGUNTAS QUE MERECEN ATENCION EN LA RESPUESTA LEGISLATIVA!
Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.
Partidos politicos = negocio redondo.
ReplyDeletePorque repartirse el negocio con los!!!