Patrullaje de la Fuerza Armada en El Salvador

Opiniones sobre si la FAES debería salir al patrullaje.
Por BETOTRONIC.

Mucho se ha dicho y razonado acerca de la aprobación del decreto que permite el patrullaje policial de la FAES. Con opiniones muy encontradas en la población y en la politiqueria, acerca de la necesidad acerca de la necesidad de la seguridad en el país; por lo cual han generado diversas opiniones a tal grado que muchos disienten y otros aprueban la medida tomada.

Debido al auge exponencial del crimen en el país, la población junto con los empresarios que habian pedido a gritos mas seguridad al gobierno, y a este ya no quedandoles otro recurso mas inmediato, tanto al Poder Ejecutivo como al Legislativo, se abalo dicho decreto; lo cual ha venido a ser de una gran ayuda para poder combatir la espiral de la violencia que recrudecia mas cada dia en el pais. Se sostiene que la seguridad ciudadana estara ahora mas garantizada y que el indice criminal disminuira; la decision no esta mal tomada pero no es la mas acertada, ni mucho menos la que va a exterminar la insanidad de los criminales, mafiosos, crimen organizado o las pandillas.

Pero los comentarios y opiniones han sido muy variados y exacerbados en contra y a favor del decreto, de tal manera que podria clasificarlos en tres sectores muy definidos:

1.-Los que se oponen al decreto, primero se basan en el precepto constitucional el cual indica que la FAES jamas puede reemplazar a las autoridades de seguridad publica y que solamente pueden ser llamadas para defender la soberania nacional, tambien se les permite accionar en casos de catastrofe nacional para auxiliar la ciudadania en casos de desastres naturales.

Alegan que la solucion para terminar con el flagelo existente en el pais no es sacar el ejercito a las calles debido a la misma idiosincracacia de los componentes de ellos. En primer lugar se aduce que los soldados son de extraccion educativa y cultural muy baja, muchos de ellos reclutados en la campiña o en los barrios donde se desenvuelven precisamente a los que van a combatir. Es razonable, aducen, la poca instruccion que poseen en los aspectos legales, policiacos y de derechos humanos y con la mentalidad que tienen podrian confundir a cualquier inocente civil con los mareros, renteros, mafiosos o cualquier criminal comun.

Quien sabe si se les puede pasar la mano, continuan diciendo, creyendo que aquel que estan investigando, posiblemente pidiendlos documentos, se les puede imaginar que es culpable de algun delito, talvez por tener tatuajes, vestirse o hablar raro. Practicamente concluyen que la FAES deberia de dar cursos de capacitacion, enseñanza social y legal; y que a los oficiales de mayor rango, tambien deberian de adiestrarlos con seminarios y capacitaciones, para que su comportamiento este a la altura y a nivel de los jefes policiales y para que los soldados pongan en practica lo aprendido, que no es a cumplir ordenes superiores a que salen a las calles sino que a hacer cumplir la ley y no presumir de la culpabildad de sus investigados.

Ellos, tambien cuestionan y piden que nos veamos en el espejo de lo que sucede en Mejico, donde la Fuerza Armada no ha podido combatir eficazmente a las pandillas y a las mafias; que al contrario, la imposicion del ejercito, a vuelto peor el confrontamiento con los enemigos, desatando una cadena de matanzas y crimenes por doquier.

Otra cuestion que traen a cuento es que el ejercito no ha sufrido ninguna transformacion y que los oficiales siguen siendo de la misma mentalidad que la de sus predecesores que estuvieron al servicio de la oligarquia y que los altos mandos siguen con la idea de que el FMLN es un partido comunista lleno de recalcitrantes extremistas que solo quieren llevar al pais a una ideologia equivocada y transtornar la economia del pais. Agregan que ellos (los militares) son grandes amigos de la oligarquia, considerandolos siempre como sus señores y que responden todavia a sus ingerencias, considerandolos todavia igualmente como sus señores.

Consideran que ademas guardan estrecha relacion con la vieja dinastia de los militares que fueron los asesinos del pueblo; piensan que la FAES nunca ha entrado al proceso de democratizacion y que dicho decreto desvirtua los tratados de paz al militarizar el pais.

Tambien abogan porque el presidente Funes debe tratar este decreto con mucho cuidado e inteligencia, debido a lo traumatico que ha sido la actuacion de la FAES en el pasado y que estos pueden excederse en sus atribuciones ya que estan acostumbrados a tener independencia en su trabajo militar. Especifican que la Fuerza Armada ya no deberia de existir en el pais o disminuirla a la minima expresion, existiendo unicamente para actos protocolarios, diplomaticos y civicos donde su desempeño sea unicamente simbolico.

Le piden a las autoridades respectivas hacer una limpieza total y purgar a todos los malos elementos policiacos, haciendo entrever que hasta oficiales de jerarquia estan involucrados con los hampones y que consideran que todavia hay una buena cantidad de policias corruptos, algunos hasta reclutados o trabajando para los grupos que mantienen al pais en la mas terrible zozobra.


2.-Los que apoyan la decision tomada asumen que es positiva, argumentando que la realidad esta demostrando que la criminalidad ha estado disminuyendo. Que es despectivo, humillante y denigrante tratar a la Fuerza Armada como ignorantes y que todavia siguen la linea derechista. Segun ellos, la FAES esta realmente democratizada y sujeta a las ordenes del presidente; habiendo salido en las mas serias encuestas, que tiene una enorme credibilidad en el pais, de tal manera que sobresale entre las instituciones del gobierno con mayor porcentaje de aprobacion; y de las que mas ha cumplido los acuerdos de paz. Y que la ventaja mas poderosa que tenemos hoy es que el Ministro de Defensa es un militar comprometido a que se cumpla la verdadera ordenanza militar, que no se esta dejando intimidar por los enemigos militares y politicos que tiene el y el gobierno.

Es de su parecer que los que se oponen al decreto es a causa de los malos recuerdos y la etapa traumatica por la que paso el pais en la guerra civil debido a que muchos militares, que fueron los verdaderos agresores del pueblo, haciendo pasar al pais por una etapa grotezca llena de pasajes realmente horrorozos y barbaricos. Pero anteponen que los opositores estan prejuiciados o transtornados contra los militares aunque ellos aceptan que todavia existe la perturbante mano hostigadora y funesta de los militares antiguos y retrogados que todavia fustigan enfaticamente al gobierno actual de izquierda.

Estiman que la Fuerza Armada deberia ser disminuida, donde buena parte de ella pasaria a la Academia de la Policia para su respectivo adiestramiento policial ya que tienen la destreza militar adecuada y que lo mas posible es que no esten corrompidos por los criminales y que la otra parte restante quedara para las funciones mencionadas en el segundo numeral.

3.- Hay algunos que objetan que el refuerzo policial de la Fuerza Armada es unicamente un alivio temporal para detener la criminalidad en el pais, ya que al retirarse de la vigilancia militar, las cosas volverian a ser como estaban anteriormente o quizas hasta peor. Que lo que a hecho el despliegue de la F.A. ha sido unicamente que los criminales se escondan para pasar el asedio que realizan dichos elementos, que ninguno de ellos se va ha rehabiltar ni mucho menos abandonar las abominables fechorias que estan acostumbrados a realizar ya que ese es el "Modus Vivendi" para ellos, el cual les resulta muy rentable con sus actividades delictivas y que practicamente actualmente se encuentran de vacaciones, las cuales esperan no seran muy prolongadas.

Explican que la verdadera solucion es a largo plazo y muy economicamente costosa, lo cual seria muy dificil por el estado catastrofico en que se encuentran las arcas del estado debido a las pesimas administraciones heredadas de los 20 años de gobierno oligarquico, representado por ARENA y que actualmente repercute junto con la crisis economica global y local.

La solucion planteada por ellos es que primeramente deberia existir el exterminio total de la pobreza, de la ignorancia, del analfabetismo y crear un ciudadano probo desde la infancia, creando centros de enseñanza basica, tecnica, tecnologica y profesional donde verdaderamente se enseñe, se eduque abandonando los viejos y arcaicos metodos de enseñanza donde se desprograme a los estudiantes mayores de la pesima cultura que aun tenemos y que esten a los niveles de los paises avanzados y desarrollados.

Esto implicaria una renovacion total de nuestros educadores, donde habria que actualizarlos, educandolos nuevamente y haciendolos responsables para enseñar con rectitud, decencia y respeto hacia nuestra sociedad. Las nuevas generaciones deberian ser inculcadas comprometidas con una mentalidad de Justicia Social y de hacer de este pais una nacion respetada por sobresalir en el respeto a los Derechos Humanos.

Incluyen que los centros de rehabilitacion, mas que todos para los pandilleros, deberian de existir en una cantidad mucho mayor a la actual y que tengan mas diversidad de enseñanzas de oficios y tecnicos mas experimentados y realistas para que tengan una mejor preparacion los mareros.

Es claro, recomiendan y admiten, que el pais necesitaria de mayor infraestructura para acoger a quienes se quieran rehabilitar. Seria necesario la contratacion de personal especializado en Ciencias Sociales, psicologos ni aun psiquiatras, personal especializado en tecnicas de enseñanza para adultos en los temas recomendados; pedir ayuda a organismos internacionales, regionales y a los paises de buena voluntad para que nos proporcionen la formacion, informacion y asesoria adecuada para diseñar los planes mas convenientes y apegados a nuestra Realidad Nacional. Logico es que se tendria que adiestrar a compatriotas ya sea aqui o en el extranjero.

Por supuesto, razonan, que estos planes son inalcanzables o imposibles de realizar ya que se necesitaria que el pais generara una gran fuente de empleos, empresas e industrias privadas para poder tener la suficiente capacidad de poderlos ofrecer u ofertar, lo cual pareceria una utopia por las circunstancias economicas y financieras por las que estamos pasando. La respuesta seria, dicen, que nos acordemos de paises tan pequeños en el mundo y con escasos recursos naturales, que han logrado un nivel muy avanzado de progreso por la inteligencia y capacidad que han tenido tanto los gobernantes como los empresarios e industriales para desarrollarse y florecer sin necesidad de poseer dichos recursos, pero que sabiamente y tesoneramente los han conseguido en el extranjero para procesarlos o añadirles valos agregado. Tenemos como ejemplo varios paises en el mundo tal como Suiza, quienes por ejemplo que sin ser productores de cacao, producen los mejores chocolates del mundo; luego Taiwan, Japon, China, India y otros paises emergentes, que sin tener los recursos metalurgicos, quimicos, petroliferos y otros , son grandes productores de maquinaria industrial, automotriz, electronica, electrica, farmaceutica, etc, etc..

Rematan, aseverando que bien esta el dicho de que querer es poder y que si todavia no tenemos los recursos por algo tenemos que empezar y tiene que ser de forma inmediata y que si ya se logro implantar un gobierno de izquierda en el pais (asunto impensable e imposible hace algun tiempo), significa que se puede cambiar esta nacion porque la voluntad popular existe y ya tenemos muchos empresarios progresistas en el pais.

Los problemas mas serios, plantean ellos, que todos esos tipos de cambios radicales para mejorar productivamente y educativamente a la nacion, es precisamente lo que la oligarquia y la administracion estadounidense es lo que menos desea, ya que para ellos las cosas funcionan perfectamente asi como estan; sino veamos los ejemplos en toda Latinoamerica donde los paises de izquierda tienen una feroz arremetida de parte de ellos, especificamente Honduras, Paraguay, Nicaragua, Bolivia, etc.............

Newer Post Older Post