Política

[Politica][bleft]

Inmigración

[Inmigración][twocolumns]

Derecho a réplica - Mayor madurez en el Día del Salvadoreño por el cónsul de El Salvador

Por Héctor Hugo Herrera*

Al reflexionar sobre el significado de las celebraciones que en nuestro país estamos desarrollando y que tradicionalmente se les conoce como las "Fiestas Agostinas", y que rápidamente el salvadoreño identifica con el relato bíblico de la transfiguración de Jesucristo, cuando se les aparece a sus apóstoles de acuerdo a la tradición Judea-Cristiana.

En las festividades de agosto hay un mensaje de esperanza, de acción, de comunión con los demás, que nos llama a ser mejores, a resaltar los mejores valores del ser de la nacionalidad salvadoreña. Lo que mejor define al salvadoreño es la acción, el trabajo, la laboriosidad que también se han convertido en la mejor carta de presentación de la comunidad salvadoreña en cualquier parte del mundo y en cualquier época en la que los salvadoreños se hayan encontrado fuera de las fronteras patrias.

Ese fue el caso del Coronel José Arturo Castellanos, Cónsul General de El Salvador en Ginebra, Suiza, en los 40. En medio de la Segunda Guerra Mundial, hace más de 60 años, su operaci n clandestina salvó la vida de más de 40,000 húngaro-judíos al evitar su traslado a campos de exterminio nazi. Entre 1942 y 1944, el Cónsul Castellanos emitió certificados gratuitos de nacionalización salvadoreña para que pudieran ser presentados como prueba de que poseían otra nacionalidad y eso les permitiera poder circular en territorio ocupado.

Otro ejemplo es José Ramón Barahona, quien recién llegado a Estados Unidos, se radicó en la ciudad de Los Ángeles, luego se trasladaría a la Washington DC, donde con esfuerzo, sacrificio logro realizar el sueño americano, llegando a la cumbre del éxito empresarial.

Este salvadoreño nunca olvida, lo que su patria le dio y lo que Dios lo ha bendecido. Por eso no es extraño que en su recordado Chalatenango, o en Zacatecoluca o en muchísimos rincones de El Salvador lo quieran y lo respeten, no solo por la constante ayuda que da a favor de los ancianos, niños o diversas obras sociales, sino por su autenticidad y sencillez.

En vida ha sido reconocido en múltiples ocasiones, no solo en El Salvador, en donde fue declarado por todas las fracciones políticas representativas en la Asamblea Legislativa como Hijo Meritísimo de El Salvador; sino también en Estados Unidos, donde ha sido honrado entre otros honores con la Medalla de La Libertad, que comparte con ilustres figuras de la política y la filantropía como el Actor Charlton Heston, y la Ex Primera Ministra de Inglaterra, Margaret Tatcher.

Saludo también al salvadoreño de la tercera edad, en la figura de quien a pesar de su avanzada edad y su precaria salud sigue trabajando todos los días vendiendo forros para el pasaporte fuera de las instalaciones del Consulado y que desearía poder tener forros de cuero o piel con el escudo de El Salvador, pero como no puede hacer un tiraje propio, sino que los compra a un menor precio, para luego poderlos revender a los usuarios que salen del Consulado con sus pasaportes, los vende con el escudo de Estados Unidos.

El "Día del Salvadoreño Americano" en los Estados Unidos este 6 de agosto, fue establecido como un justo "reconocimiento a los esfuerzos de la comunidad salvadoreña, por su cultura y su contribución económica a Estados Unidos".

Es justo reconocer y agradecer a los que trabajaron arduamente para que esa declaratoria fuera una realidad. Lo más deseable sería que en las próximas celebraciones a propósito del Día del Salvadoreño Americano no tengamos que leer en los hechos bochornosos como los ocurridos en el evento organizado por SANA, donde a un grupo de salvadoreños no se les permitió ingresar a las instalaciones del parque porque según dijeron algunos de sus organizadores "venían a hacer campaña proselitista a un evento cultural", por el hecho de venir con atuendos representativos de un instituto político.

Leyendo los periódicos el día de ayer, por que no estuve presente, primero porque el Consulado, como es habitual no fue invitado; y segundo, por atender invitación que nos cursara los organizadores de "Fiestas Agostinas", pude leer en los reportajes que dentro de las instalaciones del parque no solo fue invitado un 'Candidato Presidencial' a dirigir un mensaje y que como candidato se entiende que su labor es proselitista, sino que ese partido tenía una representación nutrida y hasta con carpas para promover sus interés.

¿Entonces no se entiende? Si no es un evento que organiza un partido político, a través de una organización local, como lo han denunciado algunos líderes salvadoreños; entonces se debió permitir el ingreso y no discriminarlos por su posición política partidista.

En la propaganda oficial del evento se hizo una invitación abierta no exclusiva para los de ese partido. O bien no lo indican así para evitar suspicacias de la comunidad o para evitar problemas con el IRS por posible recaudación de fondos para otros fines no comunitarios, sino políticos. Nos gustaría saberlo.

En el evento de Fiestas Agostinas había una persona que estaba vendiendo atuendos del mismo partido del Candidato Presidencial, que incluso estuvo por unos minutos también visitando las Fiestas Agostinas. Ahí estaban también personas con atuendos de ambos partidos y no hubo problema alguno, ni tampoco se les prohibió la entrada, ni a unos ni a otros. (Foto www.desdeaquiTV.com: Niña con una gorra del FMLN)

Esperamos, por el bien de todos los salvadoreños en Estados Unidos, que en las futuras celebraciones haya mayor madurez y responsabilidad en respeto al honor y reconocimiento que los salvadoreños tienen en este país y que los fundamentos de solidaridad, tolerancia y bien común de las celebraciones agostinas nos inspiren.

Mayor madurez en el Día del Salvadoreño

Cónsul General de El Salvador en Los Ángeles
Comentarios
  • Blogger Comentarios en Blogger
  • Facebook Comentarios en Facebook
  • Disqus Comentarios en Disqus

42 comments :

  1. Claramente el consul esta del lado de su partido, su parecer se respeta pero queda claro que el defiendo los colores de su partido

    ReplyDelete
  2. Claro Grimaldi.

    Lo que el consul no dice es lo siguiente.

    1. Que el consulado habia organizado por su parte un evento de igual naturaleza, dicho acto se encontraba en el Downtown de la ciudad y por igual tenía un fin declarado lleno de proselitismo politico.

    2. Que el grupo de 40 areneros llego de forma organizada para intentar destruir el evento organizado por SANA.

    El partido tricolor la tiene contra esa organizacion desde que ellos se negaron a ser instrumento de la propaganda del gobierno.

    Que hubiera sucedido en caso permiten al grupo de choque arenero entrar?

    Lo mas probable es que hubieran sido abuchados y posiblemente se hubiera armado una trifulca, como resultado de esto las autoridades del LAPD hubieran cerrado el evento y hubieran habido repercusiones que dañaban a SANA.

    Llama la atencion que en el diario de hoy, Enrique altamirano ya tenia un articulo donde decia que simpatizantes del FMLN habia agredido a la gente del grupo de choque arenero.

    Si logramos conectar todos estos hechos y evidencias podriamos concluir que la intencion de ese grupo de choque era crear una trifulca, ser abuchados por la gente que alli se encontraba, y luego usar las camaras que ellos llevaban para crear otra campaña sucia en contra del FMLN y contra SANA.

    Es decir ponerse como victimas y es seguero que a estas horas la TV salvadoreña no dejaria pasar la oportunidad de usar esas imagenes de la pelea que estos areneros tenian organizada, todo eso para la misma propaganda contra el FMLN.

    Pero SANA se les adelantó y los desarticulo a tiempo.

    Ni se dieron cuenta que ahi estaba la Sra. Ana Sol que es parte de un gobierno local.

    Quieren hablar de personajes politicos?

    Porque no dicen que ahi se encontraba la Sra Ana Sol? porque no la atacan a ella, pues ella fue invitada al evento tambien???

    ReplyDelete
  3. Señor consul, usted es una persona, en teoría inteligente y educada. Cree usted que ahí andaba en la fiesta una organización bien orquestada del FRENTE como esos 40 areneros que iban hasta con brujulas como si iban a un safari a dar caza a un león?

    Los elementos del Frente, correcto estamos de acuerdo, los habia, pero andaban pululando por el ambiente como mosquitos sueltos sin ninguna organización u orquestación como usted dice, a lo que Ud. ademas añade que había hasta un puesto del Frente vendiendo regalos y souvenirs, como afirma eso, si ya usted mismo nos afirma que no estaba en el evento? Si lo vio entonces ya de entrada nos miente, si no fue, entonces esta tomando el dato de otra fuente y estaría cayendo en el dato de un tercero, que podría ser incorrecta, pero Ud la endorsa como si fuera en primera persona, algo arriesgado para la seriedad que debe tener un cónsul al menos que usted también por dentro defienda más los calores de un partido político que la institucionalidad de un consulado.

    ReplyDelete
  4. Señor Cónsul, lo invito a leer mi blog, para que se de cuenta que el candidato para Alcalde de San Salvador, por su partido Arena, intentó convertir la procesión del 5 de agosto o "la bajada" para sus fines político proselitista. Le pido que escriba una carta pública condenando este hecho y la presión de 40 areneros uniformados del partido Arena en las celebraciones de Los Angeles.

    El pueblo agradecerá su imparcialidad al respecto.

    ReplyDelete
  5. Si efectivamente dentro del recinto andaban gente del FMLN vendiendo volados entonces el Cónsul tiene razón, si no fue así entonces el cónsul también tiene razón. La presencia de Funes lo justicia, otra cosa hubiera sido la seguridad de los enchalecados

    ReplyDelete
  6. Un consul en cualquier lugar del mundo debe de ser imparcial y profesional, incluso sus comentarios politicos estan fuera de orden pues la convencion de Viena se lo impide. Estoy de acuerdo a que el embajador que representa al gobierno ponga la queja ,si la hubiera.

    es dificil respetar las palabras de un consul que se ha puesto el chaleco tricolor y ha llegado incluso a ofender a los salvadoreños inmigrantes diciendo lo que dijo en SEEM que los salvadorenos emigran por que somos "aventureros", eso es un insulto a todos los salvadoreños que el representa.

    Lo entiendo pues ellos reciben presiones, al igual sucede en Washington cuando viene algun representante del gobierno, por fuerza (sabido de fuentes cercanas) tienen que poner el consulado completo a las ordenes no solo de personeros del gobierno sino tambien de la empresa privada (recuerden el caso de CASALCO,ANEP,etc). Entonces es el consulado para todos los salvadoreños no importando su inclinacion ideologica o esta al servicio exclusivo del gobierno y de la gran empresa. Le revuerdo al consul que quien giro invitaciones por doquier en la ultima venida de Rodrigo Avila fue la sra Ortega, empleada del consulado.

    Le pregunto ahora, por que usted no puso a disposicion sus empleados para el candidadto Mauricio Funes?

    La decision de SANA fue sabia y conciliadora, yo estuve alli y el objetivo de los de ARENA era desmontar el evento sin importarle el evento de civismo y demostracion de fe de los salvadoreños. En los dos parques a los cual asisti habian de aRENA y del FMLN, pues hubieron preguntas al candidato por parte de ellos y el las contesto.

    La madurez va ,entonces para el representante de cada uno de los salvadoreños en los Angeles y enviar un mensaje de union y reconciliacion y no atacar a SANA. Si algo no le parecio, pues que invite a la directiva de SANA y se siente con ellos para trabajar juntos en el proximo evento...lo haria?

    Por otro lado habla ahora de la declaracion del dia del Salvadoreño, le aseguro que solo espera la oportunidad para decir que tambien fue gestionado por el consulado o por la amistad de SACA con USA, asi como lo hacen con lo del TPS.

    Señor consul, quitese el chaleco tricolor.

    Que tiene que veren este incidente el Sr Barahona??? que se respeta y se considera un gran luchador para sus logros personales en este pais, pero que esta fuera de contexto mencionarlo en este evento.

    Estimado Consul, no confronte, al contrario envie un mensaje de unidad para todos los salvadoreños.

    ReplyDelete
  7. ¿Entonces no se entiende? Si no es un evento que organiza un partido político, a través de una organización local, como lo han denunciado algunos líderes salvadoreños; entonces se debió permitir el ingreso y no discriminarlos por su posición política partidista.


    En realidad mucha gente que se encontraba dentro del festejo pertenecia a otros partidos, no solo habian personas simpatizantes del FMLN, si no mucha gente de otros partidos politicos, igual habia gente del partido ARENA.

    El punto es que a ese grupo organizado como bloque unido que eran alrededor de 40 areneros, vestidos con chaleco, entraban como militantes a un evento en el cual el resto de la gente llego por cuenta propia, sin ser llamados por ningun otro grupo politico, ni como parte de un llamado para que llegaran como borregos ataviados de vestimentas para representar a esos partidos, la gente llego a disfrutar, si ese hubiera sido un mitin politico, es pues seguro que muchos se hubieran vestido de verde, rojo o amarillo, pero ese no era el fin de esa celebracion.

    Se invito a Ana Sol pero el consul salvadoreno no la quiere criticar para no verse comprometido con esa autoridad local, ella es un personaje politico que fue invitada por SANA, sera que el consul le esta diciendo a ANA SOL que no llegue tampoco???

    A ese grupo de militantes organizados por el partido arena que llegaron, se les pudo percibir como un grupo de choque que podria haber creado un clima tensionado entre el resto de la gente que ahi se encontraba.

    En el video que pudimos ver, se nota que gente que estaba adentro ya estaba molesta y les gritaron que se fueran.

    Si SANA no los dejo pasar no fue por el hecho de que estas personas fueran simpatizantes del partido ARENA, pues habian muchos de ellos adentro, NO LOS DEJARON PASAR PORQUE CONSTITUIAN UNA AMENAZA PARA EL CLIMA PACIFICO Y AMENO QUE LA CELEBRACION EN ESOS MOMENTOS POSEIA.

    Por igual estoy de acuerdo al comentario anterior que indica que esta gente parecia haber organizado todo eso para luego dañar la reputacion del partido de izquierda y generar un problema para SANA, lograr de esa manera cerrar el evento y utilizar esas imagenes para comenzar con otra nueva campaña sucia.

    Por cierto yo lei las mentiras que publicaron en el diario de hoy, donde dijeron que gente del FMLN no los habia dejado pasar, nada de cierto, todos pudimos constatar que fue la POLICIA LA QUE IMPUSO SU AUTORIDAD.

    ReplyDelete
  8. Al anónimo de las 3:33

    Ud. dice:

    "Claro Grimaldi.

    Lo que el consul no dice es lo siguiente.

    1. Que el consulado habia organizado por su parte un evento de igual naturaleza, dicho acto se encontraba en el Downtown de la ciudad y por igual tenía un fin declarado lleno de proselitismo politico."

    Nosotros nos permitimos aclararle que la XII Feria Agostina de Los Angeles 2008 (www.feriaagostina.org) no es un evento organizado por el Consulado de El Salvador. La Feria Agostina es organizada y financiada por la organización de base comunitaria sin fines de lucro El Rescate (www.elrescate.org). A nuestro evento fueron invitados Mauricio Funes y Rodrigo Avila, solo el Sr, Funes aceptó la invitación y estubo presente sin ningun problema el día domingo a las 4:00PM, saludando a los mas de 20,000 personas que asisterion esa tarde al evento. El Consulado General de El Salvador, tuvo un stand para informar de sus servicios a la comunidad salvadoreña residente en la ciudad de Los Angeles.

    Al evento asistieron personas vistiendo sus colores partidarios de ARENA y FMLN sin ningun contratiempo. Eso si la gran mayoría de los 45,000 asistentes en los dos días y medio del evento en MacArthur Park, vistieron con orgullo los colores de El Salvador, azul y blanco.

    Saludos,

    Salvador Sanabria
    Director Ejecutivo
    ssanabria@elrescate.org
    (213)387-3284

    ReplyDelete
  9. Vaya cuanta hipocresía. Le pregunto al señor cónsul, qué pasó el día de la celebración de la Pupusa Power? No lo recuerda? Pues un grupo de jovencitos vestidos con el uniforme de ARENA se tomó la tarima, en donde poco después subió el cónsul, e hicieron proselitismo a favor del partido oficial. De eso no dijo nada el Diario de Hoy en su nota del siguiente día, ni hace ninguna alusión el señor cónsul en su derecho a replica.

    ReplyDelete
  10. ¡Que lastima!, la mayoría de las veces los simpatizantes y el partido de ARENA recurren a las emociones, la exageración y la agitación para vomitar su veneno al pueblo. No tiene el lector que leer mucho para darse cuenta de la pobreza intelectual de éste artículo.
    El autor hace uso de la hipérbole para vomitar su ideología. Y para el tercer párrafo empieza a usar letras mayúsculas. La costumbre de los seudo intelectuales de asumir que el lector no podrá descifrar su mensaje. Y si eso no fuera suficiente comienza a nombrar personaje.
    El artículo carece de analices y cargado de emociones irracionales; muestra de la inestabilidad intelectual del autor del artículo.
    Para comenzar mi amigo Mauricio Funes fue invitado por que era el capitán del evento. No por que es el candidato del FMLN. Su acusación de que los del Frente llegaron uniformados es una exageración. Cualquiera puede usar una camiseta roja, cualquiera puede enarbolar una bandera roja (no estamos en El Salvador cuando los escuadrones de la muerte asesinaban por éste simple hecho). Sin embargo sus aliados sí llegaron uniformados como un escuadrón.
    No niego que el niño, inventado o no, haya hecho esa pregunta a su papá. Lo que el niño debe saber la historia detrás del partido ARENA. Ninguna persona racional e inteligente negaría que el Mayor Roberto D’buisson, fundador de ARENA es el mismo que fundó y financió los escuadrones de la muerte. Sabe éste niño que quien organizó el asesinato de Monseñor Romero; debería. Sea responsable y explícale por que la gente siente terror al ver el uniforme de ARENA.

    ReplyDelete
  11. Vi la nota de ustedes con la celebracion del dia de los salvadorenos publicada por ustedes que descriminamos a los salvadorenos, ellos los salvadorenos que llegaron eran del partido arena y llegaron con el fin de aruinar la presentacion de mauricio funes y lograron infiltrarse y tratar a funes cuando el estaba hablando, yo estube presente ahi.
    y quein es cribe eso es el consul si el es arenero osea.

    les pido por favor saquenme de su lista no quiero recibir informacion que me desinforme

    ReplyDelete
  12. hola, hoy compruebo que es verdad lo que disen por ahi, que este Sr. a venido a dividir a la comunidad, que lastima, por que no sabe el comcepto de servir a la comunidad sin ver ideologias, condicion social, economica, etc.
    deberia de tener cuidado y no prestarse a este tipo de juegos, sucios, queda en mal predicado su nombre como funcionario, pueden pedir su destitucion, los recidentes en LA. Dado que pagamos impuestos, y si alguien no trabaja bien la comunidad esta en su derecho de hacerlo.

    ReplyDelete
  13. ¡Que lastima!, la mayoría de las veces los simpatizantes y el partido de ARENA recurren a las emociones, la exageración y la agitación para vomitar su veneno al pueblo. No tiene el lector que leer mucho para darse cuenta de la pobreza intelectual de éste artículo.

    El autor hace uso de la hipérbole para vomitar su ideología. Y para el tercer párrafo empieza a usar letras mayúsculas. La costumbre de los seudo intelectuales de asumir que el lector no podrá descifrar su mensaje. Y si eso no fuera suficiente comienza a nombrar personaje.
    El artículo carece de analices y cargado de emociones irracionales; muestra de la inestabilidad intelectual del autor del artículo.
    Para comenzar mi amigo Mauricio Funes fue invitado por que era el capitán del evento. No por que es el candidato del FMLN. Su acusación de que los del Frente llegaron uniformados es una exageración. Cualquiera puede usar una camiseta roja, cualquiera puede enarbolar una bandera roja (no estamos en El Salvador cuando los escuadrones de la muerte asesinaban por éste simple hecho). Sin embargo sus aliados sí llegaron uniformados como un escuadrón.
    No niego que el niño, inventado o no, haya hecho esa pregunta a su papá. Lo que el niño debe saber la historia detrás del partido ARENA. Ninguna persona racional e inteligente negaría que el Mayor Roberto D?buisson, fundador de ARENA es el mismo que fundó y financió los escuadrones de la muerte. Sabe éste niño que quien organizó el asesinato de Monseñor Romero; lo debería. Sea responsable y explícale por que la gente siente terror al ver el uniforme de ARENA.

    ReplyDelete
  14. Amigos pedimos a todos un poco de sensatez, sin insultar al autor, por respeto a la persona, al cargo que ocupa y a nosotros mismo como hermanos y compatriotas.

    Solo pedimos un poco de argumentación a la hora de exponer en contra o favor del autor.

    Gracias

    ReplyDelete
  15. Señor cónsul usted habla de la imagen del ?salvadoreño universal? Compara al empresario con el que vende ?forros? como si los dos tuvieran las mismas oportunidades. Estoy de acuerdo los dos salvadoreños son miembros dignos de la sociedad. Pero no hay que olvidar que la pobreza es algo real. La pregunta vale ¿Qué exporta más El Salvador últimamente bajo los últimos gobiernos de ARENA? Mano de obra hacia Los Estados Unidos. ¿Y por qué? Usted sabe la respuesta.
    Usted usa la imagen del salvadoreño trabajador para hacer claro su punto ideológico. Defender al escuadrón de ARENA que, con arrogancia, uniformados y militantemente, llegaron al evento y quisieron entrar como una unidad militar. Usted mismo decide ignorar el hecho de que adentro había miembros de ARENA. Entonces ¿se negó la entrada a los simpatizantes de ARENA? No. Se le negó la entrada a un grupo que llegó como un escuadrón.
    Para que nuestro país progrese tiene que haber dialogo, no intolerancia e intimidación. No se olvide usted, por ley, representa al ?salvadoreño universal? incluyendo a los simpatizantes de FMLN.

    ReplyDelete
  16. Puesi, lo bonito es que el grupito se topó con el Sheriff y éste, a diferencia de los policillitas salvatrucos alla en Oriente, no se anda con piricuacos. Los echo a la benemérita calle. Fue bochornoso pero al final yo me quede mas tranquilo sen esa gente queriendo entrar al estilo militarote de antes.

    Si hubieran querido asistir a ver la cosa como un evento cultural no tenían que haberse puesto los uniformes areneros.

    ReplyDelete
  17. Como siempre, los ortodoxos del FMLN no pueden ver mas alla de sus narices. Cuando leo los comentarios contra lo que escribe el Consul, yo me pregunto, Sera que leyeron bien o solo quieren leer lo que ellos desean interpretar. Uno de estos dias alguien escribio que la polarizacion existente en El Salvador ya muchos no la comprendian muy bien, sobre todo por que en las cupulas de los partidos todos se entendian, y solo los pobres adeptos en los mismos partidos seguian odiando o repudiando a los contrarios.
    Veo que no hemos avanzado a pesar de que viviendo en este pais deberiamos de haber aprendido a tolerar las diferencias que tenemos con los otros y que por eso no nos hace ni mejores ni peores, solo diferentes.
    No he hablado directamente con ese senor el Consul, pero por lo que me han contado amigos que han tenido problemas y que han ido al consulado a ver comos les pueden ayudar a resolver su problema, si nos se lo han resuelto al menos les han dicho que deben de hacer, y tambien por lo que escuhe en la radio pipil un dia que hablaban de los empleos, se escuhaba con respeto y aunque no compartian lo que el otro decia, no se insultaban ni nada.
    Creo que a veces confundimos y creemos que por que podemos escribir en estos bolados yaq podemos decir cualquier tontera.
    No creo que este de acuerdo en todo lo que dice el senor en su escrito, pero al final todos esos que lo insultan por que dicen que se quite el chaleco, y todo lo demas le estan dando la razon de que ese evento es para el frente el propblema es que no lo quieren reconocer y se esconden y dicen otras cosas, que le consul tiene que se rimparcial y no se que mas cosas. Adonde esta la parcialidad si lo que dice es que deberiamos de tener mas madurez y no es cierto pues, ya ve en este espacio en vez de ver las cosas objetivamente y pensar en mejorar las actitudes le damos duro a todo el que piensa diferente.

    ReplyDelete
  18. Definitivamente no era comveniente que los de Arena entraran al parque, para evitar confrontamientos, pero tambien es cierto que los de SANA, empezando por su jefe supremo (SALVADOR), son una bola de resentidos sociales, prepotentes y toma lo que no de ellos,
    Yo entiendo que la intension de celebrar el dia del salvadoreno es buena, pero no con esta gente, miren yo estuve en un desayuno organizado por esa gente y la verdad, la prepotencia y arrogancia de los organizadores brotaba hasta por los poros, ademas para que nos emgañamos, lo que hacen no es nada comunitario, son titeres del frente, que los hacen que roben para ellos y al final siempre terminan descriminados.............

    Bueno este es mi humilde comentario espero lo publiquen....

    ReplyDelete
  19. Estimadas y estimados blogeros:

    Otro ejemplo más de la CERRAZON IZQUIERDISTA, DE LA PLENA INMADUREZ Y PREPOTENCIA IZQUIERDISTA, vamos por partes:

    1. Al anónimo del 8 de agosto 3:33, ya el Sr. Sanabria de la organización El Rescate, contestó claramente su aseveración en la cual el Consulado "había organizado un evento proselitista", una cosa es la clara, parcial y torcida percepción de Usted a la realidad plasmada por el Sr. Sanabria.
    2. Llama esta persona, "grupo de choque arenero" a un grupo de ciudadanos que haciendo uso de su libertad individual se colocan los colores de su preferencia política y trata de asistir a un evento titulado "Día del Salvadoreño Americano", en ningún lado se ha dicho o titulado "Día del Salvadoreño Izquierdista". Llama grupo de choque porque Ustedes sí están acostumbrados a organizar ese tipo de grupos desestabilizadores.
    3. Luego sólo habla de hipótesis y de posibilidades, hacerse las víctimas, crear una trifulca, etc. ¿Y quienes la podrían iniciar?, sí en estos blog casí en lo que escriben contra los que nos atrevemos a estar en desacuerdo nos apalean con insultos e improperios. Al punto que hasta la Redacción del blog les está pidiendo sensatez y argumentos, no berrinches e insultos. La verdad es que se quedaron sin argumentos y no pueden defender lo indefendible, es decir, el evento de SANA fue PROSELITISMO POLITICO claro, no imparcial y con la intención plena de "buscar presas fáciles entre las masas" como dijo el Sr. Ortiz en su artículo, pero claro él refiriéndose al otro bando.
    4. Lo que el Sr. Cónsul General escribió fue: "...no solo fue invitado un 'Candidato Presidencial' a dirigir un mensaje y que como candidato se entiende que su labor es proselitista, sino que ese partido tenía una representación nutrida y hasta con carpas para promover sus interés.". En ninguna parte se dice como dijo el Sr. Blanco: "Los elementos del Frente, correcto estamos de acuerdo, los habia, pero andaban pululando por el ambiente como mosquitos sueltos sin ninguna organización u orquestación como usted dice...", ¿donde el Cónsul habló de orquestación?, habló de representación nutrida.
    5. La "superkapitalina", izquierdista por supuesto, dice... "...la presión de 40 areneros uniformados del partido Arena en las celebraciones de Los Angeles.", increible que 40 personas sean tan fuertes que ejerzan presión en un evento del que hablan de más de 20 mil personas, o sea...
    6. El Anónimo del 8 de agosto 7:56, igualmente se queja que no se le da cobertura a su candidato, que se habla del Sr. Barahona... el Sr. Cónsul está refiriéndose a ejemplos para contextualizar las luchas que los salvadoreños tienen y han sido ejemplares tanto en el pasado (Cnel. Castellanos, como en el presente, Sr. Barahona) y no como el acto claramente proselitista al que no dejaron entrar a los 40 areneros que son tan salvadoreños como todos los de los demás partidos y los que no se identifican con ninguno. Habla del objetivo de los de arena como sí conoce lo que ellos pensaban, típico de los mesiánicos izquierdistas que creen pensar lo que todos pensamos. Ahora bien, con lo de la declaración, tal vez en el caso de Los Angeles el Consulado no hizo algo, lo desconozco, pero lo que sí estoy claro es que cualquier gestión que el Viceministerio para los Salvadoreños en el Exterior ha hecho en los últimos 4 años y lo que hicieron los gobiernos anteriores ante el Gobierno de los Estados Unidos, nunca será reconocido por un izquierdista ortodoxo.
    7. Ese mismo anónimo le dice al Cónsul que no confronte y que envíe un mensaje de unidad, el Sr. Cónsul escribió: "Esperamos, por el bien de todos los salvadoreños en Estados Unidos, que en las futuras celebraciones haya mayor madurez y responsabilidad en respeto al honor y reconocimiento que los salvadoreños tienen en este país y que los fundamentos de solidaridad, tolerancia y bien común de las celebraciones agostinas nos inspiren." Lo que pasa es que para los izquierdista un mensaje de unidad se traduce nada más en la unidad alrededor de sus muy particulares ideas y visión de la realidad.
    8. Al anónimo del 8 de agosto 10:06, pues sí llegaron los jovencitos con atuendos de arena e hicieron sus declaraciones, nada se publicó porque no hubo una ORGANIZACION PREPOTENTE IZQUIERDISTA que les impidiera hacer lo suyo. Porqué no llegaron los del frente a hacer lo mismo, no creo que se les hubiese impedido, el tema aquí es los visos de prepotencia y de nada más ver una cara de la realidad. Ya bien mencionó el Sr. Sanabria que al evento "Fiestas Agostinas", invitaron a los dos candidatos, que hubieron miembros de ambos partidos con sus atuendos y NO PASO NADA, ¡Qué diferencia!
    9. Al anónimo del 8 de agosto 10:35, como se nota que los izquierdista ven nada más lo que desean ver, precísamente el veneno de lo que habla es el que esparcen ustedes. Los comunistas por naturaleza fomentan el odio, el resentimiento y la violencia.
    10. Al anónimo del 8 de agosto 10:43, se nota que sólo pasa los chambres, se nota que no conoce en lo absoluto al Sr. Cónsul General en Los Angeles, debería intentar conocerle y después juzgar, trabajar con él y después juzgar, no únicamente "comprobar" sín conocer "lo que dicen por ahí".
    11. Aplaudo a Salvadoreños en el Mundo, que a pesar de que sabemos de su inclinación hacia la izquierda (ummm más bien centro-izquierda), están demostrando civismo, apertura, tolerancia y sobre todo respeto democrático. ¡Felicitaciones SEEM!.

    Saludos,

    ReplyDelete
  20. Parece que el Sr de derecha de 8 de agosto de 2008 11:59 ha callado a todos los frentudista de un plumazo.

    Donde estan los argumentos amigos de SANA y demas izquierdistas?

    Panchote

    ReplyDelete
  21. Definitivamente a los salvadoreños nos falta madurez politica, estamos verdes y no podemos discutir de forma civilizada.

    Es una pena que tenga que ser este señor de derecha que venga a dar lecciones de lógica y clases de construcción argumentativa, por que no es una herramienta precisamente de la derecha.

    Pero sigamos adelante, creo que este espacio finalmente se esta portando de forma valiente a favor de todos los puntos de vista, que bonita es ver que la discusión tome una forma mas de altura.

    ReplyDelete
  22. Lo interesante es que ahora si hay discusión. Ç
    Y el debate de momento lo va ganando la derecha, claro bajo mi humilde parecer.

    ReplyDelete
  23. queridos compatriotas donde quiera que esten la vida es tan corta para complicarlanosla mas, el patriotismo por El Salvador que es el Suelo que nos vio nacer me parece muy noble de parte de todos los que opinamos en el foro independientemente del color politico que vestimos o no... lo que me gusta mucho de salvadorenos en el Mundo es que tambien esta pendiente de este suelo y de otros donde viven los salvadorenos por todo el mundo, he alli el nombre... solo me gustaria decirles algo que me pasa a mi, vivo aqui es los Estados Unidos desde el 1997, y este pais me a dado mucho mas en tan poco tiempo de lo que mi propio pais me ha dado en toda mivida y hablando de lo que yo he dado a El Salvador, es mucho mas de lo que he dado a este suelo que me acoge con amor, .. una reflexion para todos ustedes es por favor delen un poquito de amor a este suelo que es realmente el que nos sustenta, nos abriga y en dode nosotros si valemos mucho tengamos o no ciudadania , me siento muy triste de decir esto ; pero me da mucha pena ir a El Salvador y ver todo lo que pasa alla, ingenieros, enfermeras, doctores , profesores ganando 300 a 700 dolares en un mes y comprando todo mucho mas caro de lo que valen aqui en los Estados Unidos los alimentos es muy triste la realidad En El Salvador y oro por justicia para mi amado pais El Salvador , oro mucho por el rpoximo presidente para que tenga sabiduria intependientemente del partido que gane las proximas elecciones hasta ahora ninguno ha hecho nada bueno Doy Gracias a Dios por vivir en este hermoso pais es realmente una gran bendicion que me gustaria que todos tuvieran con mucho amor.. LUCY salt lake city

    ReplyDelete
  24. Anonimo de las 11:59:

    1- Al decir "grupo de ciudadanos que haciendo uso de su libertad individual se colocan los colores de su preferencia política y trata de asistir a un evento titulado "Día del Salvadoreño Americano", usted tambien cae en la ingenuidad, poniendo este grupo como que fueran monaguillos de iglesia o algo por el estilo. Los grupos de ciudadanos que querian demostrar civismo y patriotismo estaban ya adentro de la actividad. Si se detiene a pensar, el evento dura dos dias y es desde las 10 am hasta las 8 pm. La invitacion del candidato del FMLN como ex-grand marshall como dice SANA estaba en la agenda entre 2-4 pm. Sera casualidad o coincidencia que este grupo llego precisamente en ese periodo de tiempo con las intenciones que usted menciona?

    2- El termino de "buscar presas faciles entre las masas" es un insulto a la inteligencia y buena voluntad de los salvadoreños en el exterior, los mismos discursos gastados en ES aca no sirven y la gente aprende a vivir en una democracia mas avanzada que la de otros paises, sabe escuchar y respetar las reglas. No se confunda, aca se aprende a vivir con la mente mas abierta y con la realidad de que nada es gratis.

    3.El consul asegura de una representacion nutrida, y con carpas para promover el interes proselitista, ignorando a todos los artistas que desfilaron por dicha carpa durante los dos dias que duro el evento.

    4.Ingenuamente ud habla de la imposibilidad de que 40 personas (que no eran 40 sino mucho menos) puedan ejercer presion y destruir el evento. Se hace o no vive en este pais, si es asi lo entiendo, pues bien debe saber que por muy minusculo que sea el grupo, al generar desorden y resultase algun lesionado, es motivo para que la policia intervenga y clausure el evento pues antes que todo esta proteger la sociedad civil. Le remito al evento de la marcha de los inmigrantes donde hasta hubo abuso policial y comenzo con algo minuzculo.

    5.Las luchas ejemplares de las que usted habla las han dado todos y cada uno de los salvadoreños que dia a dia se sacrifican y sostienen la economia de ES ante un gobierno incapaz, con remesas que van manchadas con sudor,humillacion,racismo, descriminacion, fragmentacion familiar, nostalgia, etc. No me venga con el heroe del inmigrante...por favor!

    - Caundo ud habla de reconocer los gobiernos y funcionarios anteriores hay que hacerlo, y lo comparto, FOSALUD, Red solidaria, etc. Pero y no es ese su deber como gobierno elegido por deseo popular? eso no significa que no sean responsable de lo mucho mas que han dejado de hacer...como el hecho que a 7 años de TPS en vez de 250,000 personas con dicho estatus deberian de haber ya 250000 personas con residencia temporal o permanente, no cree que eso es incapacidad gubernamental?

    7. En cuanto al mensaje de unidad,usted habla de la parte noble del mensaje del consul pero olvida los parrafos donde demuestra su total antipatia y malestar por la presencia del candidato Funes, al grado de querer denunciar al IRS a una organizacion compuesta por salvadoreños por el simple hecho de no comparitir sus ideologias. Eso seria equivalente a denunciar a alguien del octavo sector con ICE por ser del octavo sector y no tener documentos, eso puede no ser un crimen, pero es repugnante!

    8. Le sugiero promueva a los jovencitos de ARENA a que vean hacia adelante y no juzguen ni caigan en el odio,la division y la polarizacion que los adultos llevamos a falta de tolerancia y perdon. No cree ud que el niño que le pregunta a su padre por que no le dejaron entrar al evento ya esta contaminado con la polarizacion?. Sugiero lo mismo para el FMLN.

    9. Al usted llamar comunista en desconocimeinto de la doctrina a alguien de este blog, descalifica su comentario y cae en la redundancia de la desinformacion y la campaña del terror.

    10. El consul de los Angeles sigue al pie de la letra lineamientos politicos, de no ser asi el estuviera al margen y esta discucion o queja debio de ser liderada por el octavo sector de aRENA que ya tambien tuvo su oportunidad en este blog. Se siente tan solos e impotentes que necesitan el apoyo del consul o ya perdieron el protagonismo politico y comunitario en LA y han caido en la desesperacion?

    11. No solo es necesari0 dar apertura, tolerancia y respeto democratico para los salvadoreños sino mas importnta instarlos a una cultura de paz y reconciliacion.

    De mi parte le perdono su falta de informacion con un ultimo mensaje:

    Como puede pedirle a las mayorias a ser imparciales ante tanta injusticia por doquier? mas bien hay que ser parciales pero con la justicia en la mano y la sabiduria y enseñanzas del supremo creador.

    Saludos.

    ReplyDelete
  25. Soy en amigo de las 12:51 y dije

    Y el debate de momento lo va ganando la derecha, claro bajo mi humilde parecer.

    Pero ahora ha entrado un señor pensante que ha equilibrdo la balanza, el Sr de 8 de agosto de 2008 14:45

    Ahora la cosa esta derecha 2 izquierda 2

    Yo tambien le apuesto a la izquierda pero mi argumentacion es debil asi que me temo que el 2 a dos es bueno para todos.

    El referí del Debate: DOn democratico.

    ReplyDelete
  26. Es evidente que el articulo ha sido creado con el afan de definir, no la elegancia DIPLOMATICA, mas bien la renegada logica del partido arena.

    Esta bien eso de hablar del "fervor" hacia el inmigrante de parte del Ministerio de Relaciones Exteriores hacia los paisanos; pero no olvidemos que, hay un velo que no quiere destruir el partido de la cruz negra que va hacia un desenlace FUNESto, y es que nos venden la idea de grandes visionarios los inmigrantes y como el articulo indica, el galan empresario no pudo hacer en El Salvador lo uqe ha hecho en USA, esto no lo puntualiza, y, como siempre, se van de lado mostrando cierta "amnesia dolosa deliberada" la cual reza que somos cachimbones, trabajadores, buenos, PERONO EN EL PAIS ! Esa doble moral es la que la mayoria de inmigrantes hemos vivido y ahora es tiempo de cambiar.

    Lo mas facil de los arenistas es hablar o escribir carburo tildando a la gran mayoria de Salvadorenos de "comunistas, ...bla, bla, bla, bla; pero se olvida el Consul que su honorable posicion lo DEBE DE LIMITAR HACER POLITICA EN UN PAIS AJENO Y NO SACAR SU VESTIGIO SACANDO SU CHALEKITO BIEN PLANCHADITO Y PULCRO DEL PARTIDO DE LA CRUZ NEGRA.

    Mi frustracion es que siendo muchos ciudadanos Estadounidenses y Salvadorenos, nos vemos en la penosa de tan triste actuacion de una persona que al escribir no deja de perfilar su posicion de partido.

    Me cabe preguntar al Sr. Consul:
    Ud. hubiera arduamente defendido a un grupo de salvadorenos con chaleco rojizo que no le dejan entrar a un acto publico en donde el rival o contendiente estuviera? o de otro angulo, hubiera ud. hablado con denuedo al derecho participativo a un grupo con chalecos de Schafick en una presentacion de Rodrigo Avila?

    Me parece que la respuesta es obvia. Deberiamos pedir que la investidura Diplomatica debe, ademas de ser delegada en oficiales de carrera, estudiados y expertos en diferenciar entre partido politico y representacion Diplomatica.

    Saludos,

    Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.

    ReplyDelete
  27. PANCHOCHOTE 12:26., LO QUE SUCEDE QUE EN ESTE BLOG HAY LIBERTAD! LIBERTAD POR LA QUE LUCHA EL FMLN! Y LIBERTAD DE OPINAR.....AUNQUE NO SEA BONITO Y BIEN FINO TU COMENTARIO.....NO COMO OTROS BLOGUEROS CAMALEONES POR AHI....QUE DICEN SER IMPARCIALES.....PERO ALA HORA DE LA VERDAD SACAN LAS GARRAS, PARA DEFENDER EL PARTIDO ESCUADRONERO DE LA CRUZ CUADRADA.

    ReplyDelete
  28. Estimadas y estimados blogeros:

    Vaya, vaya, vaya al fin se baja el acelerador y se inicia un debate serio de ideas, veamos al anónimo de las 14:45...
    1. De acuerdo con Usted que no se tratan los activistas de cada partido OJO LOS DOS, de monaguillos de iglesia, pero le pregunto... ¿y sí el evento fue un fin de semana?, ¿el grupo no habrá estado descansando por la mañana con sus respectivas familias?, es una posibilidad o no, es decir Usted tiene una duda razonable, pero yo igualmente tengo la mía, el tema acá es que no intentemos que su o mí duda razonable sean la opinión obligada de todos. Sí iban con intenciones de hacer algún problema con el Candidato, Sres. la gente de arena no es del tipo de "grupo de choque" y violencia callejera que conocemos de sobre de los reales grupos de choque del frente.
    2. Disculpe usted la frase "buscar presas fáciles entre las masas" no la usó este humilde salvadoreño, la utilizó el Sr. José Manuel Ortiz en su artículo original argumentando que ese era uno de los objetivos del grupo arenero, es decir quien en todo caso ha "insultado la inteligencia y buena voluntad de los salvadoreños en el exterior" no somos los de derecha, sino el flamante articulista de izquierda.
    3. Precísamente porque sabemos que "los salvadoreños en el exterior se han acostumbrado a vivir con la mente más abierta y con la realidad de que nada es gratis" es que se está luchando en el combate de ideas y no de violencia, es que se está a favor de que sea argumentación y debate de altura y no de insultos como otros que entran a este espacio.
    4. El Cónsul no ignoró los artistas, se refirió al hecho específico y el cual es el criticable, de aprovechar un evento cultural para hacer proselitismo político. No ponga en el escrito del Cónsul cosas que no ha dicho.
    5. Se habla mucho de un gobierno incapaz, que bueno que en su numeral 6 menciona a FOSALUD, RED SOLIDARIA, entre otros, programas que eran posibles al finalizar la guerra en 1992, para construir una casa se deben hacer primero el trazo, luego las excavaciones, luego colocar el armado, colar el concreto, colocar tuberías eléctricas e hidráulicas, levantar paredes, colocar canalizaciones eléctricas e hidráulicas, repellar paredes y colocar azulejos, montar la estructura del techo, techar, colocar el cielo falso y al final puertas ventanas y todo esto no la hace habitables, luego faltan todos los muebles y enseres... en resumen, no se hace en un día. Lo que El Salvador es hoy les duela y no lo quieran reconocer es por un trabajo árduo y continuo de varios gobiernos. Red Solidaria no sería posible sí en la administración Flores no se hubiera hecho el Mapa de Pobreza, y así muchos y muchos programas. Por favor, porque no se hagan soluciones mágicas no podemos decir que un gobierno es incapaz.
    6. Habla que ahora los salvadoreños con TPS deberían tener residencia temporal, ahora le contraargumento, sí tanto dicen las "organizaciones comunitarias" (que son de izquierda las que se quejan y reclaman), que el TPS es un logro de ellos, ¿porqué ellos no han conseguido, como ciudadanos americanos, la residencia temporal para los del TPS?. ¿Será que no está en manos de ellos, como tampoco está completamente en manos del Gobierno de El Salvador?, y acá quiero desmarcarme, no puedo y no se debe por ese hecho entonces acusar a las organizaciones comunitarias de incapaces, tal y como usted señala del Gobierno de El Salvador.
    7. No veo en ninguna parte del mensaje del Sr. Cónsul "antipatía o malestar" por el Sr. Funes, es más cuando habla del IRS habla de SANA no de Funes. Por otra parte que el octavo sector le sea repugnante a Usted es equivalente que las organizaciones que se han llamado FMLN San Francisco y otras nos sean repugnantes a los de derecha, es decir, eso no es tema de discusión.
    8. Ustedes hablan de que los de ARENA promueven el odio, caramba, nada más lea y vuelva a leer los comentarios de varios de Ustedes comparados con los comentarios de otros más sosegados, es más, pídale a un amigo suyo que no tenga ninguna preferencia o sea de otra nacionalidad y que lea unos y otros y que le diga cuales comentarios destilan más odio y resentimiento en su escritura, por eso me parece muy bien que se lo sugiera al FMLN.
    9. Se encasilla o etiqueta a alguien de comunista porque algunas personas de este blog no abonan a la discusión, estarían más cómodos sin que se opinara desde el otro ángulo, desearían callarnos y en otros artículos han proferido amenazas al mejor estilo stalinista, castrista o ahora chavista. Pero le tomo la palabra, ya que Usted definitivamente no parece un comunista, parece un ente pensante de izquierda moderada, es decir se puede conversar.
    10. No creo que haya pérdida de protagonismo político y comunitario, son los de izquierda ortodoxa del FMLN los que desean hacer creer a todos eso, con invitaciones como la de SANA que los candidatos del FMLN son amados por las inmensas mayorías, cuando lo que hacen es aprovechar eventos y coyunturas. Ahora bien en relación a la desesperación, ¿no será que ustedes eso desean con vehemencia y los desesperados son otros?. El Sr. Cónsul General ha llamado a TODOS a madurez y respeto, no sólo a unos, sino releamos el mensaje, lo que pasa es que esta vez les tocó a los frentudos meter la pata.
    11. Precísamente Nuestro Señor Jesucristo nos invita a eso a una cultura de paz y reconciliación y por ello es que participamos activamente en este blog, para que el salvadoreño imparcial, normal vea dos caras de una misma moneda que se llama El Salvador y que se forme su propia opinión, no se trata de quien gana a quien, se trata de formar cultura política y que se plasmen dos visiones para que el lector imparcial sepa y esté mejor informado. Por eso estamos aquí por la cultura de paz y reconciliación.

    Gracias por su perdón, aunque no era necesario, igualmente le perdono que tenga una visión un poquitín sesgada y por lo tanto igualmente desinformada como la mía, sí seguimos su argumentación. Yo más bien creo que no es falta de información son dos formas de ver la misma realidad y creo que en eso ambos hemos contribuido en este espacio.

    Definitivamente hay que ser parciales, pero con respeto, hay que ser parciales pero no impositivos, hay que luchar en contra de las injusticias, pero no provocando otras mayores. Ese es el humilde criterio.

    Por otra parte al Comunista del Hambre, bueno... es caso perdido ya que siempre, aunque ha iniciado un dejo de moderación en sus escritos (ojalá mejore), no es objetivo, pero eso sí, es parte de la realidad salvadoreña nuestra y como tal es una opinión más.

    Y Don Democrático, dejemos el marcador empatado, ¿le parece?, eso es lo que debemos hacer, plantear visiones y que los lectores decidan y juzguen por sí mismos.

    Saludos,

    ReplyDelete
  29. Me pregunto si la persona que escribe el 8 de agosto a las 17:47 realmente es sincero (a) en sus escritos? ya que muestra razgos de tan entusiasmado valor de analisis estilo "pulpo" analiza todo, y no encuentra ninguna razon que prime su atencion.

    Lo veo asi: escriba de justicia, pero no lo diga claro, escriba con la atencion al respeto del renglon pero no lo diga, sino corre el riezgo de SER COMUNISTA!

    Esto me recuerda a mis alumnos que escriben tanto que no dicen sustancialmente nada !

    Me lleva tambien a la conclusion de algunos de mis colegas que saben analizar todo, se valen de todo, analizan todo y SOLO SU OPINON VALE!

    Asi es como se perfila, ya que escribe que no soy bjetivo y dice ser comunista sin darnos definiciones exactas de quien es comunista, escribe lo mismo cada
    vez sin darnos pautas para un analisis serio, y asi comienza su participacion.

    Es interesante descubrir que es la misma persona que ha escrito en otros espacios de opinion.

    Por mi parte reitero que mejor elabore con mas dinamica, antes de copiar las opiniones y repetir sin ninguna argumentacion solida.

    Si fuera mi alumno(a) calificaria como el que hace copia a papel carbon.

    Saludos,


    Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.

    ReplyDelete
  30. ""Por otra parte al Comunista del Hambre, bueno... es caso perdido ya que siempre, aunque ha iniciado un dejo de moderación en sus escritos (ojalá mejore), no es objetivo, pero eso sí, es parte de la realidad salvadoreña nuestra y como tal es una opinión más.""" Y VOS QUE TE CREES MAE....TAMBIEN LA M...QUE VOS ESCRIBIS ES UNA OPINION MAS. JUASJUASJUAS.

    Y NO SOY JOSE.
    HDP.

    ReplyDelete
  31. Estimado anónimo 8 de agosto 18:09

    Me creo un salvadoreño con derecho a opinar y utilizar este espacio para vertir una opinión diferente a la de ustedes y tratar de darle altura al debate, eso me creo.

    Saludos,

    ReplyDelete
  32. Estimadas y estimadas blogeras:

    Igualmente vemos la histeria del Histérico del Hambre... se quedó usted sin argumentos o como usted ataca, más bien, sólo lo que usted dice y también en otros artículos, ¿solo eso debe contar?

    Gracias a Dios no soy su alumno, porque sí Usted lo fuera mío, definitivamente estaría reprobado.

    Saludos,

    ReplyDelete
  33. bueno, como siempre sale este loquito, no se preocupe profesor Matatias, este le da por pelear con quien sea, y si su opinion, cuenta, y no la copia de carbon que escribe este topado, a diario, como disen por ahi, un dia es rojo, otro tricolor, otro verde, o amarillo, al final es el arcoiris, de los salidos del guardarropa.

    ReplyDelete
  34. Estimadas y estimados blogeros:

    Un alumno del Histérico del Hambre ha hablado... igual de histérico al no encontrar argumentos se puso a combinar colores.

    No se equivoque mi amigo... lo que pasa es que Ustedes creen que el pueblo tiene memoria de corto plazo y no es así, por eso se enojan que de les cite textualmente y a eso le ponen "copia al carbon", lo que sucede a todas luces es que no les gusta que se les rebata con sus mismos argumentos en el legítimo reclamo de igualdad democrática en espacios como este.

    Saludos,

    ReplyDelete
  35. POBRE ESTERICO ESCUADRONERO TE QUEDARAS REBATANDO Y PROMOCIONANDO AL CUILIO DUNDO. PERO QUE SE VAN SEVAN....

    ReplyDelete
  36. Estimadas y estimados blogeros:

    Que lamentable lo bajo que hemos caido en el debate. No es sobre una elección lo que hemos discutido, es:
    1. SANA hizo o no bien en especificar claramente que se trata de un evento proselitista político.
    2. Tienen o no derecho los salvadoreños, no importando su extracción política a asistir a un evento "comunitario-cultural".
    3. ¿El Cónsul llamó o no a la unidad y respeto de una celebración que debe unificar a los salvadoreños no importando su filiación política?
    4. Se han planteado o no argumentos de participación democrática versus insultos politiqueros baratos.

    De eso se ha tratado este blog...

    Estimados lectores... juzguen ustedes.

    Saludos,

    ReplyDelete
  37. Amigo claro que en el /09. percutaremos y jusgaremos atu banda que desde hace 20 anos, tiene secuestrado mi paisito.

    ReplyDelete
  38. 23:20 VOS SI QUE DIJISTE LA VERDAD SIN TANTA PAJA.

    *POR LA PLATA BAILA EL PERRO Y POR PAN SI SE LODAN. DIJO FIGUEROA.

    *EL DINERO HUELE BIEN VENGA DE DE DONDE VENGA. DIJO PARKER.

    TRATANDOSE DE DINERO SOMOS DE LA MISMA RELIGION DIJO MACHUCA.

    ReplyDelete
  39. Estimadas y estimadas blogeros:

    Igual quedan sin responder las preguntas realizadas... además y qué dicen del dinero las blancas palomas del FMLN?, eso no lo presentan...

    Y de ahí en adelante sólo presentan argumentos carentes totalmente de base sólida democrática, sino únicamente bajo la muy particular visión de la izquierda... es decir... sólo esa verdad es la que vale y la que desean a toda costa que se imponga... queridas y queridos lectores... juzguen ustedes.

    Saludos,

    ReplyDelete
  40. Señor Consul, he tenido la oportunidad de leer su articulo sobre la necesidad de aspirar a una mayor madurez en el marco del Dia del salvadoreño. Su aporte es gratificante a la tolerancia que debemos cultivar como virtud. A usted se le recuerda, de igual manera, en estas lejanas y càlidas tierras de virola. Bendiciones a granel para su trabajo y su familia. Wilfredo Màrmol Amaya

    ReplyDelete

Gracias por participar en SPMNEWS de Salvadoreños por el Mundo


Administración Bukele

[Bukele][grids]

Politica

[Politica][threecolumns]

Deportes

[Deportes][list]

Economía

[Economía][threecolumns]

Tecnología

[Tecnología][grids]

English Editions

[English Editions][bsummary]