Héctor Silva Ávalos de LPG aclara "Armas que no son de juguete"
Armas que no son de juguete
por Héctor Silva Ávalos*
La entrega noticiosa que hizo LA PRENSA GRÁFICA el pasado sábado 13 de diciembre sobre las investigaciones de la Fuerza Armada en torno a grupos ilegales armados en el país ha generado un sinfín de reacciones político-electorales que, entre otras cosas, han pretendido desacreditar la validez de la información. Por partes:
La publicación, calzada por mi firma y las de otros dos periodistas en la entrega del sábado 13, ocurrió tras un proceso de reporteo con el que, a través de métodos como la entrevista con fuentes autorizadas, el acceso a pruebas documentales o la corroboración de información con especialistas y analistas tanto fuera como dentro del país, llegamos a una tesis avalada por las palabras del ministro de la Defensa Nacional: la Fuerza Armada sospecha que en El Salvador hay grupos armados ilegales. Ni el ejército ni el ministro afirman que las motivaciones de esos grupos sean políticas. No lo descartan tampoco.
En el expediente militar hay fotografías de un evento cultural en El Paisnal, en el que aparecen funcionarios del partido FMLN frente a un grupo de ciudadanos enfundados en uniformes verdes que portan armas de juguete. Desde el primer día, aquel sábado 13, LA PRENSA GRÁFICA informó que esas fotos, y una denuncia del candidato de ARENA a la Alcaldía de El Paisnal a propósito del acto, hicieron que la Fiscalía agregara las gráficas a un expediente sobre grupos armados abierto tras el 5 de julio de 2006, cuando Mario Belloso asesinó a dos policías en una manifestación. En ese expediente, del que según palabras del fiscal general las fotos de El Paisnal son solo un elemento, hay una investigación que trasciende al acto efemelenista.
Desde aquella primera publicación quedó claro, en nuestras páginas, que había dos temas: el de la investigación de la Fuerza Armada en torno a grupos armados ilegales y el acto de El Paisnal. Sobre el segundo tema publicamos desde la primera vez que las armas eran de juguete, según confirmó la Policía. Pero esa no es, en realidad, la cuestión importante.
El segundo tema es el trascendental: que el ejército, amparado en la credibilidad que le da la percepción ciudadana y el respeto explícito de la sociedad —reconocido incluso por la ex guerrilla–, hable a periodistas “on the record” para explicar su investigación de grupos armados ilegales debería preocupar a todo el país. ¿Por qué en lugar de hablar con la prensa no realizan capturas?, preguntan algunos sabios. Porque la Constitución no atribuye a la Fuerza Armada esa potestad —otra vez, Defensa es la fuente primaria de esta información—, y porque, a mi entender, el ejército comprende que un periódico serio y creíble es una vía perfectamente válida para alertar a cualquier mente alucinada que las armas no son argumento en una democracia.
Hoy, después de todo el ruido electoral que ha habido tras la información, sigo convencido de la valía de la publicación inicial. Los políticos, antes de pretender alimentar sus ansias electoreras o sus dobles discursos, deberían preocuparse por atender este tema desde el respeto a la institucionalidad. No es bueno para El Salvador que la administración Saca reaccione en el terreno político-electoral antes que en el de la investigación profunda en este caso. Y no es bueno que la dirigencia del FMLN maniobre con su discurso para echar balones fuera cuando aún están tan frescos los hechos del 5 de julio de 2006, aquellos en que el francotirador Belloso, otrora afiliado al Frente, mató a dos policías con un arma que no era de juguete.
Editor de la Prensa Gráfica - Publicación La Prensa Gráfica 21/12/2008
por Héctor Silva Ávalos*
La entrega noticiosa que hizo LA PRENSA GRÁFICA el pasado sábado 13 de diciembre sobre las investigaciones de la Fuerza Armada en torno a grupos ilegales armados en el país ha generado un sinfín de reacciones político-electorales que, entre otras cosas, han pretendido desacreditar la validez de la información. Por partes:
La publicación, calzada por mi firma y las de otros dos periodistas en la entrega del sábado 13, ocurrió tras un proceso de reporteo con el que, a través de métodos como la entrevista con fuentes autorizadas, el acceso a pruebas documentales o la corroboración de información con especialistas y analistas tanto fuera como dentro del país, llegamos a una tesis avalada por las palabras del ministro de la Defensa Nacional: la Fuerza Armada sospecha que en El Salvador hay grupos armados ilegales. Ni el ejército ni el ministro afirman que las motivaciones de esos grupos sean políticas. No lo descartan tampoco.
En el expediente militar hay fotografías de un evento cultural en El Paisnal, en el que aparecen funcionarios del partido FMLN frente a un grupo de ciudadanos enfundados en uniformes verdes que portan armas de juguete. Desde el primer día, aquel sábado 13, LA PRENSA GRÁFICA informó que esas fotos, y una denuncia del candidato de ARENA a la Alcaldía de El Paisnal a propósito del acto, hicieron que la Fiscalía agregara las gráficas a un expediente sobre grupos armados abierto tras el 5 de julio de 2006, cuando Mario Belloso asesinó a dos policías en una manifestación. En ese expediente, del que según palabras del fiscal general las fotos de El Paisnal son solo un elemento, hay una investigación que trasciende al acto efemelenista.
Desde aquella primera publicación quedó claro, en nuestras páginas, que había dos temas: el de la investigación de la Fuerza Armada en torno a grupos armados ilegales y el acto de El Paisnal. Sobre el segundo tema publicamos desde la primera vez que las armas eran de juguete, según confirmó la Policía. Pero esa no es, en realidad, la cuestión importante.
El segundo tema es el trascendental: que el ejército, amparado en la credibilidad que le da la percepción ciudadana y el respeto explícito de la sociedad —reconocido incluso por la ex guerrilla–, hable a periodistas “on the record” para explicar su investigación de grupos armados ilegales debería preocupar a todo el país. ¿Por qué en lugar de hablar con la prensa no realizan capturas?, preguntan algunos sabios. Porque la Constitución no atribuye a la Fuerza Armada esa potestad —otra vez, Defensa es la fuente primaria de esta información—, y porque, a mi entender, el ejército comprende que un periódico serio y creíble es una vía perfectamente válida para alertar a cualquier mente alucinada que las armas no son argumento en una democracia.
Hoy, después de todo el ruido electoral que ha habido tras la información, sigo convencido de la valía de la publicación inicial. Los políticos, antes de pretender alimentar sus ansias electoreras o sus dobles discursos, deberían preocuparse por atender este tema desde el respeto a la institucionalidad. No es bueno para El Salvador que la administración Saca reaccione en el terreno político-electoral antes que en el de la investigación profunda en este caso. Y no es bueno que la dirigencia del FMLN maniobre con su discurso para echar balones fuera cuando aún están tan frescos los hechos del 5 de julio de 2006, aquellos en que el francotirador Belloso, otrora afiliado al Frente, mató a dos policías con un arma que no era de juguete.
Editor de la Prensa Gráfica - Publicación La Prensa Gráfica 21/12/2008
Labels
Elecciones ES
Por qué en lugar de hablar con la prensa no realizan capturas?, preguntan algunos sabios. Porque la Constitución no atribuye a la Fuerza Armada esa potestad
ReplyDeleteAmigo, y quien es el que hace esa interpretacion de la constitución.
Ud sabe mejor que nadie que si estamos ante grupos armados en forma de comandos sueltos en un cerro, esa es competencia de defensa.
Naturalmente estamos ante una cuestion interpretativa, pero eso no justifica la pasividad de la FA en la captura de estos supuestos grupos armados.
Si capturar comandos armados, como dicen son los que andan por ahí en el territorio, no es cosa de la fuerza armada, entonces de quien es competencia, amigo Héctor Silva Avalos?.
ReplyDeleteUsted es más analista que eso, Sr. Silva, si no los han capturado es por alguna cosa distinta al mandato constitucional, eso no se lo cree ni Ud. y es tan peligroso como lo otro, la propia aparición de los grupos armados.
Correcto, la noticia va por un lado, y las intenciones van mas por debajo.
ReplyDeleteEs que hay alguien que no crea que aquí hay dobles intenciones?
Por dios, estamos en pleno proceso electoral, a quien quieren engañar, estos batos.
Tanto Hector como Gabriel son hipocritas pues comienzan a especular e insinuar y despues como abanderados cobardes se esconden en articulos infundados y sin conocimiento de causa.
ReplyDeleteEl mas hpocrita, Gabriel Trillos, se queja de que dejen en paz a los ninos en el mismo momento que aparecen paradas militares del 15 de septiembre con ninos vestidos como militares y con armas.
Hay una verdadera doble moral en estos dos menteros que distan de ser verdaderos comunicadores sociales.
Tiene razon el amigo anterior, insinuan conla foto de los ninos del Paisnal atacando al FMLN y ahora resulta que hay que dejhar en paz a los ninos...hipocritas!!!!
ReplyDelete“través de métodos como la entrevista con fuentes autorizadas, el acceso a pruebas documentales o la corroboración de información con especialistas y analistas tanto fuera como dentro del país”
ReplyDeleteAmigo Héctor Silva, me imagino que en la escuela de periodismo la habrán enseñado que un hombre en el oficio del periodismo, tira la noticia y no tiene que dar explicaciones, al menos que sea por fe de error, admitiendo alguna equivocación en la noticia divulgada.
Ud no lo está admitiendo pero parece estar dando unas explicaciones por el número de reacciones recibidas por su periódico.
Parece que esta usted admitiendo un mínimo de error al entrar en vagas explicaciones.
En nuestro país, la información de la "gran prensa" es repetitiva, tendenciosa y manipulada con la finalidad de vender la propaganda como información que beneficie los intereses económicos de la pequeña minoría que quiere conservar el ejecutivo a toda costa.
ReplyDeleteLa censura ha evolucionado. Ahora la realidad es aplastada a base de mentiras repetidas hasta la saciedad y con el mismo resultado : ocultar la verdad con absoluta impunidad.
Con esas ilusiones ópticas se esconden trinquetes, se maquillan criminales de guerra y se les presenta como "presidentes de la paz"; se encubren a corruptos y se les transforma en defensores de la democracia; se esconden agendas obscuras, con la finalidad de conservar el estado de cosas que les permita seguir gueviando el pisto del pueblo. Pero la historia no se escribe con el colesterol de las cenas incestuosas entre las prostitutas editorialistas y sus perversos patrocinadores.
El "truquito" de la gran prensa ha consistido en influir en el control de esa información y ocupar el rol de organizadora del show médiatico. Minimizando y volviendo invisible lo que no les conviene, calumniando y difamando a los críticos del estado de cosas. De esta manera pretenden ofrecernos un sentimiento de apertura y de imparcialidad, pero siempre con la finalidad de crear un efecto disimulador."
Ese ha sido el papel que ustedes editorialistas han jugado desde hace mucho tiempo: hacerle el juego al partido en el poder. Ahora que el tiro les salio por la culata por que la ciudadania no se trago esa mentira trata de justificarse lo injustificable y hasta nuestro querido presidente retrocede. Pretender lo contrario es vernos la cara de tontos. La noticia tuvo una finalidad : DESACREDITAR al otro partido. Pero el que salio desacreditado con esta mentira son ustedes estimados periodistas de LPG.
Los medios de comunicacion manipulan la informacion a su antojo! Estos hechos deberian tomarse en cuenta porque a mi criterio esto es parte de la campana arenera en su desesperacion, ya que no encuentran la manera alzar vuelo .
ReplyDeleteEspero que al aclararse todo este asunto inventado de los grupos armados (que no existen) los medios de comunicacion no se escondan y acepten su error!
SENORES ARENEROS NO ES ASI COMO DEBEN CONVENCER AL PUEBLO! AL BUEN ARBOL SE LE CONOCE POR SUS BUENOS FRUTOS Y AL QUE NO HAY QUE CORTARLO! LO ENTIENDEN O SE HACEN DEL OJO PACHO? mejor inventen un chiste de pepito asi hacen reir a la gente y eso va para los medios tambien EDH LPG y TCS.
ATTE Rafael Mejia
parecieran que estan cayendo en la trampa los salvadorenos! esto es una cortina de humo para desviar la atencion de la opinion publica de los serios problemas que arena va a dejar al pobre mauricio funes con todo y eso arena no ha subido ni un punto se habla mas de este hecho que no esta bien hecho! que de la politica social interna que imcumbe a todos nosotros herman@s tod@s seamos mas serios. oi por ahi que alguien dijo que los grupos armados estan siendo financiados por los salvadorenos fuera del pais inventarse cualquier cosa hace noticia y el periodico vende el new york times esta por cerrar los periodicos franceses tambien asi que cualquier cosa es valida hasta decir que rene figueroa y rodrigo avila son amantes! hablo del gosip del gosip!chambres de la maitra que vende tortillas comunmente llamada la "quecha"
ReplyDeleteAmigo Silva, le recomiendo el titulo y la columna del Sr. Ortiz y el editorial de El Faro, para que se inspire un poco.
ReplyDeleteEl periodista Silva ni siquiera escucha a su padre el político Hector Silva. Este señor ridiculiza lo de los grupos armados.
ReplyDeleteDuele, pero nuestros periódicos han bajado tanto de calidad, con españoles y nicarguenses incluidos.
Amigo Silva,
ReplyDeleteEsta claro el punto de su columna, pero Ud no tiene por que dar explicaciones a nadie de nada.