Las preferencias electorales reflejan ganador en primera vuelta.
Por Dr. Leonel Flores*
La campaña electoral en El Salvador ha comenzado a subir de tono, sin que esto signifique que esta no haya iniciado meses atrás. De hecho el FMLN tomo la iniciativa nombrando a un candidato foráneo desde hace casi un año, de inmediato las encuestas comenzaron a salir y le daban una amplia ventaja a Mauricio Funes, candidato del partido de la oposición FMLN, sobre los otros partidos políticos.
Estas encuestas, según personeros de ARENA no les preocupaba, pues se justificaba por que ellos no habían elegido a su candidato, estaban evitando supuestamente una imposición y proponían elecciones internas que finalmente al contrario de darle credibilidad al proceso, vino ha dejar evidencias claras de grandes divisionismos y pugnas de poder al interior de su partido.
Los mejores nombres de ARENA fueron cayendo como moscas después de sus postulaciones, siendo elegido el ing. Rodrigo Ávila, quien goza de la entera simpatía y confianza del actual presidente de la república.
Desde Mayo del presente año, diferentes universidades, medios de comunicación y firmas independientes han realizado 12 encuestas en total. Todas y cada una de ellas declaran como favorito al candidato Funes con un margen de ventaja que le permitiría ganar en primera vuelta.
La máxima ventaja de Mauricio Funes viene de las encuestas de las universidades, seguidas por las casas encuestadoras independientes y la minima ventaja proviene de los medios de comunicación conservadores. Las universidades le dan una ventaja desde mayo a la fecha de 17 a 24 puntos arriba de su contendiente, dicha ventaja se ha mantenido constante; las casas independientes le han dado una ventaja hasta de 11 puntos y los medios de comunicación ventajas tan bajas como de 3.4 puntos con un margen de error de 3 puntos lo que casi habla de un empate técnico, que marca una inexplicable diferencia con las demás encuestas.
Al analizar las pequeñas ventajas que le otorgan las encuestas de los medios de TV, radio y prensa escrita a diferencia de las casas encuestadoras y las universidades (diferencia de casi 14 puntos) caemos en una situación delicada en que si el ejercicio del periodismo esta en lineamientos partidarios, incluso llegando a pensar que dichos resultados puedan estar sesgados e inclinados al partido oficialista.
La última encuesta realizada por el centro de opinión pública de la Universidad Francisco Gavidia arroja datos interesantes sobre la preferencia electoral otros temas relevantes en la actual campaña proselitista.
En dicha encuesta casi 8 de cada 10 salvadoreños afirman un empeoramiento de su economía y culpan a la dolarización, convirtiendo este aspecto en la preocupación principal de los entrevistados. Además los salvadoreños descalifican la capacidad del gobierno para resolver los problemas del país (70.1%).
El 87% de la población encuestada afirma que el gobierno no le ha dado la prioridad necesaria a la crisis del combustible y casi el 65% opina que debe de haber un cambio de partido político en el gobierno.
En esta ultima encuesta, la población se queja del trato preferencial al candidato oficialista y la campaña de desprestigio en contra del candidato del FMLN. El 67% de las personas entrevistadas piensan que hay una campaña de desprestigio en contra de Funes por parte de algunos medios de comunicación, pero la cual no ha incidido en la decisión de los electores.
La ventaja del candidato efemelenista es notable también en cuanto a imagen, propuesta de gobierno, cambios importantes para la población y capacidad para gobernar. La población percibe un continuismo de ARENA en el candidato que los representa y un verdadero cambio en el FMLN con la nominación de Mauricio Funes.
En las variables mas importantes como lo es quien ganaría las elecciones si estas fueran el próximo domingo para presidente y diputados, el candidato Funes aventaja al candidato Ávila en casi 24 puntos porcentuales lo que le aseguraría u n triunfo electoral en primera vuelta. Por el lado de la bancada legislativa el FMLN aventaja al partido ARENA por casi 20 puntos porcentuales.
Ambos candidatos deben de trabajar para generar confianza en la población que tendrán capacidad de maniobra y autonomía pues la encuesta refleja que ambos seguirían instrucciones partidarias, según los entrevistados.
Ante este panorama, después de 19 años de ARENA en el poder y el desgaste político que este le ha generado y aun sin un candidato(a) a la vicepresidencia todo hace pensar que Mauricio Funes y el partido de izquierda FMLN dirigirán los destinos de unos de los países mas sufridos de la región.
Mauricio Funes y el FMLN tendrán un gran reto por delante, tomar el poder y dirigir un país sumido en la pobreza, el desempleo, la violencia, las pandillas, la ineficacia institucional y la corrupción a gran escala.
La campaña electoral en El Salvador ha comenzado a subir de tono, sin que esto signifique que esta no haya iniciado meses atrás. De hecho el FMLN tomo la iniciativa nombrando a un candidato foráneo desde hace casi un año, de inmediato las encuestas comenzaron a salir y le daban una amplia ventaja a Mauricio Funes, candidato del partido de la oposición FMLN, sobre los otros partidos políticos.
Estas encuestas, según personeros de ARENA no les preocupaba, pues se justificaba por que ellos no habían elegido a su candidato, estaban evitando supuestamente una imposición y proponían elecciones internas que finalmente al contrario de darle credibilidad al proceso, vino ha dejar evidencias claras de grandes divisionismos y pugnas de poder al interior de su partido.
Los mejores nombres de ARENA fueron cayendo como moscas después de sus postulaciones, siendo elegido el ing. Rodrigo Ávila, quien goza de la entera simpatía y confianza del actual presidente de la república.
Desde Mayo del presente año, diferentes universidades, medios de comunicación y firmas independientes han realizado 12 encuestas en total. Todas y cada una de ellas declaran como favorito al candidato Funes con un margen de ventaja que le permitiría ganar en primera vuelta.
La máxima ventaja de Mauricio Funes viene de las encuestas de las universidades, seguidas por las casas encuestadoras independientes y la minima ventaja proviene de los medios de comunicación conservadores. Las universidades le dan una ventaja desde mayo a la fecha de 17 a 24 puntos arriba de su contendiente, dicha ventaja se ha mantenido constante; las casas independientes le han dado una ventaja hasta de 11 puntos y los medios de comunicación ventajas tan bajas como de 3.4 puntos con un margen de error de 3 puntos lo que casi habla de un empate técnico, que marca una inexplicable diferencia con las demás encuestas.
Al analizar las pequeñas ventajas que le otorgan las encuestas de los medios de TV, radio y prensa escrita a diferencia de las casas encuestadoras y las universidades (diferencia de casi 14 puntos) caemos en una situación delicada en que si el ejercicio del periodismo esta en lineamientos partidarios, incluso llegando a pensar que dichos resultados puedan estar sesgados e inclinados al partido oficialista.
La última encuesta realizada por el centro de opinión pública de la Universidad Francisco Gavidia arroja datos interesantes sobre la preferencia electoral otros temas relevantes en la actual campaña proselitista.
En dicha encuesta casi 8 de cada 10 salvadoreños afirman un empeoramiento de su economía y culpan a la dolarización, convirtiendo este aspecto en la preocupación principal de los entrevistados. Además los salvadoreños descalifican la capacidad del gobierno para resolver los problemas del país (70.1%).
El 87% de la población encuestada afirma que el gobierno no le ha dado la prioridad necesaria a la crisis del combustible y casi el 65% opina que debe de haber un cambio de partido político en el gobierno.
En esta ultima encuesta, la población se queja del trato preferencial al candidato oficialista y la campaña de desprestigio en contra del candidato del FMLN. El 67% de las personas entrevistadas piensan que hay una campaña de desprestigio en contra de Funes por parte de algunos medios de comunicación, pero la cual no ha incidido en la decisión de los electores.
La ventaja del candidato efemelenista es notable también en cuanto a imagen, propuesta de gobierno, cambios importantes para la población y capacidad para gobernar. La población percibe un continuismo de ARENA en el candidato que los representa y un verdadero cambio en el FMLN con la nominación de Mauricio Funes.
En las variables mas importantes como lo es quien ganaría las elecciones si estas fueran el próximo domingo para presidente y diputados, el candidato Funes aventaja al candidato Ávila en casi 24 puntos porcentuales lo que le aseguraría u n triunfo electoral en primera vuelta. Por el lado de la bancada legislativa el FMLN aventaja al partido ARENA por casi 20 puntos porcentuales.
Ambos candidatos deben de trabajar para generar confianza en la población que tendrán capacidad de maniobra y autonomía pues la encuesta refleja que ambos seguirían instrucciones partidarias, según los entrevistados.
Ante este panorama, después de 19 años de ARENA en el poder y el desgaste político que este le ha generado y aun sin un candidato(a) a la vicepresidencia todo hace pensar que Mauricio Funes y el partido de izquierda FMLN dirigirán los destinos de unos de los países mas sufridos de la región.
Mauricio Funes y el FMLN tendrán un gran reto por delante, tomar el poder y dirigir un país sumido en la pobreza, el desempleo, la violencia, las pandillas, la ineficacia institucional y la corrupción a gran escala.
*Médico salvadoreño investigador en la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland.
Labels
Elecciones ES
Nace la esperanza y se viene el cambio con Funes Presidente!!!
ReplyDeleteEl manoseo de las encuestas no se hace esperar.
ReplyDeleteLa distincion marcada de un periodismo objetivo, de dar conocer a todos los candidatos dandole espacios de cobertua a todos un tiempo de igual tamano a cada cual en el los canales televisivos, de cada periodico, de cada diario impreso, no escribir y difundir donde vistan, que es lo que opinan; esta lejos de proveernos los duenos de los medios de comunicacion masiva en el pais.
Esto es tristey lamentable.
En este asunto, la mezquindad de estos empresarios llega al punto de "vendernos" su dizque LIBERTAD de expresion, lo cual no se cumple en El Salvador.
Un pueblo decidido y fastdiado,por tantos ano de mentiras, manipulaiones, robo, evasion de impuestos irrumpe con su voluntad inquebrantable de...
ESCRIBIO ...LIBERTAD, ESCRIBIO: LIBERTAD !
Saludos,
Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.
si, lass encuestas pueden ser buena en alguna medida, pero no debemos confiarnos estas personas trataran de hacer lo imposible por ganar a la buena o mala...
ReplyDeletelos que no pertenesemos a las filas del fmln. esstamos a favor de un cambio, pero sin radicalismos de los ortodocsos, antiguos del partido con vision corta...
hay que ver mas alla, y enfocarnos en la realidad y los tiempos modernos sobre todo en la nesesidad del pueblo...
Lola, Rivas....
El autor de esta nota es un doctorcito... Leonel "el Che" Flores mas comunista que Fidel Castro.
ReplyDeleteAsí que todo lo que él expresa, no posee credibilidad. El se auto dominó director de SANA en Washington un grupito de resentidos sociales.
Tambien, él es el director de amigos de Funes en Washington.
Dr. Flores no se esconda y exprese lo que usted es en realidad. Un doctorcito fracazado en El Salvador.
No se esconda y diga con orgullo que es un comunista hasta los dientes. Nadie lo va a culpar. Usted tiene todo el derecho del mundo, vive en los EE.UU.
Amigo Doctor Leonel,
ReplyDeleteLe falta a Usted profundidad en el análisis, se ve que está contaminado por lo ideológico.
Mi sugerencia es que lea a su compañero de Izquierda Ortiz que a pesar de estar en su lado, es mucho más sensato y profundo en su crítica.
Y dale con el comunismo.
ReplyDeleteLa persona que manifiesta su audaz desfachatez encubierta de arenismo nos quiere infundir miedo y zozobra, el de las 9:49 de este dia.
Se llenan la boca de tildar de comunista a los que escriben en favor de Mauricio Funes.
Que equivocados!
Su equivocacion les esta llevando al despeñadero politico, del cual, la mayoria de la poblacion Salvadoreña ya no les hace caso.
Por mas que griten, calumnien, inventen falsas cosas contra el FMLN, no les esta yendo bien.
Es mas, preocupense de su candidato policia, el cual ya va en descenso nuevamente y no ha podido ni siquiera elegir a su formula para la vicepresidencia.
Sera que no hay ningun Salvadoreño o salvadoreña capaz de ocupar tan digno puesto a la Vice Presidencia de arena o en su defecto, esta ocurriendo tremendo desmanes de lucha de poder al interior de la cupula derechista, los que dirigen el gran capital, los que, en otras palabras mandan al Presidente Palestino Eliha Sahaca.
Los arenistas ya no tienen propuestas y se dedican a la difamacion y ellos creeen que difamar es hacer politica.
Lastima como va en decadencia este partido de "selectos" ciudadanos que les empodero sus codicias y no supieron manejarlas, mostrando asi una politica corrupta y degradante para un pais que espera mejor trato de las autoridades gubernamentales.
Tan solo este dia, en entrevista en el canal 33 el diputado de arena gamero lleva una carga de papeles que al final no dice NADA de el presupuesto y al contrario cuando se le pregunta sobre los rubros, gastos, proyecciones presupuestales el, como buen arenista, ha hacer campaña se dedica.
Se le muestra a gamero evidencia que el gobierno arenista no tiene un incremento al gasto social real, ya que no refleja ningun o nada de incremento.
Nuestro amigo que escribe arribita, deberia comentarnos mas de hablar de comunistas y fantasmas, lo que mas nos interesa a los Salvadoreños cansados de tanta paja mediatica !
Saludos,
Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.
Matatitas
ReplyDeleteLo que le digo al Dr. Flores es que lea al comunista light Jose Manuel Ortiz, para que argumente mejor sus columnas.
9;49 JEJEJEJE TE HIZO COSQUILLAS EL DOCTORSITO COMUNISTA VERDAD?
ReplyDeleteSI AUN TE PICA RASCATE......AQUI EL UNICO RESENTIDO SOCIAL SOS VOS, CHIQUITO.
De acuerdo el de las 11:37 pero a la larga seguimos en lo mismo.
ReplyDeleteLa psicosis contra cualquier cambio de gobierno en el pais se tilda de comunistas; eso no puede continuar asi.
Y le agradezco su aclaracion.
La seriedad de este tema (el comunismo) merece que algun articulo aca en esta cartelera de opiniones, nos brinde mejor optica para que los arenistas dejen de un lado ANDAR ASUSTANDO CON EL PETATE DEL MUERTO A LA POBLACION CIUDADANA VOTANTE Y SE ELIJA ASI DE LA MANERA DE VOCACION LIBRE, LA ESPERADA ELECCION PRESIDENCIAL 2009
Es bueno y saludable salirnos de la rutina diaria, y , porque no una alternancia en el gobierno salvadoreño?
Se acabara el mundo si Mauricio Funes llega a la Presidencia? Nombre, no nos hagamos el de los panes, no se acabara el mundo, ni muchos menos sucedera ningun Tsunami finaciero ya que vean: LOS QUE MANTENEMOS EL PAIS SON NOSOTROS MISMOS CON LAS REMESAS QUE CON SACRIFICIOS LOGRAN LOS NUESTROS EN USA Y EUROPA.
No nos engañemos, que mal le hacemos a las neuronas, con las aflicciones, no oxigenarlas !
Saludos,
Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.
"De acuerdo el de las 11:37 pero a la larga seguimos en lo mismo."
ReplyDeleteXpliquese un poco mejor Matatitas, no le he entendido.
Gracias
Solo enfatizo lo del "comunismo" como un tema delicado a considerar en este foro.
ReplyDeleteSaludos,
Jose Matatias Delgado Y Del Hambre
Dr. Leonel Flores.
ReplyDeletefelicidades por el articulo los salvadoreños con conciencia ssocial estamos en la misma lucha contra la campaña del miedo en su desesperación el partido arena, me pregunto a que le temen.
EL QUE NADA DEBE NADA TEME Señores de ARENA.
por ahi hay unos comentarios encontra del DR.Leonel esos deseguro son o muy Ricos o muy Ignorantes.
Gracias leda el pueblo Salvadoreño Dr. Leonel por su solidaridad
Dime con quién andas y te diré quién eres
ReplyDeleteChávez ha venido realizando un sostenido y exitoso esfuerzo para corromper la política interna en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y, ahora, El Salvador.
Joaquín Samayoa/ Columnista de LA PRENSA GRÁFICA
jsamayoa@fepade.org.sv
Fecha de actualización: 10/1/2008
Los camaradas fustigan a la prensa y a cualquiera que haga críticas a Hugo Chávez en el marco de la política electoral de nuestro país. Siempre alegan que no es de eso que deberíamos hablar, sino de nuestros problemas económicos y sociales. Se sienten víctimas de una conspiración mediática.
Hace unos días, el candidato del FMLN dijo, visiblemente exasperado, que él no tenía nada que opinar, que Chávez podía mandarles saludos a los dirigentes del FMLN cuando le diera su real gana. Lo dijo con otras palabras, pero esa era la idea. Y tiene razón. Les puede mandar no solo saludos, sino también abrazos, besitos y cartas de amor; pero si además les manda cien millones de dólares para usar a discreción en el marco de nuestra campaña electoral, pues me perdonan la necedad, pero eso sí nos concierne a los salvadoreños.
Debiera importarle también, con más razón, al candidato presidencial del partido que recibe esas dádivas, pues comprometen seriamente su libertad de pensamiento, de expresión y de acción política.
¡Qué ironías las de la vida! El partido que con tanta ligereza se llena la boca para acusar de vendidos a sus disidentes, se vende sin el más mínimo decoro a los designios de un gobernante extranjero. El partido que tanto ha objetado, algunas veces con razón, cualquier acción gubernamental que implique algún grado de sumisión a los Estados Unidos, está más que dispuesto a entregar nuestra soberanía a cambio de petrodólares y de un lugar destacado para sus dirigentes al lado del líder del neoimperialismo populista latinoamericano.
Chávez ha venido realizando un sostenido y exitoso esfuerzo para corromper la política interna en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y, ahora, El Salvador. Este no es un tema de buenas relaciones personales entre dirigentes políticos salvadoreños y venezolanos. Sobre amistades personales, el candidato Funes tiene todo el derecho a reservarse su opinión. Pero en la estrecha relación que mantiene y cultiva la dirigencia del FMLN con Chávez, hay problemas de fondo sobre los que deben pronunciarse con entera claridad tanto el partido como su candidato presidencial.
¡Qué ironías las de la vida! El FMLN de los años ochenta luchó y asumió el sacrificio de miles de sus combatientes para hacer valer unos principios que ahora abandona con pasmosa facilidad.
Luchó contra el militarismo y ahora se niega a censurar el retorno al militarismo que Chávez está imponiendo. Luchó por la separación de poderes como condición para el desarrollo de la democracia, pero ahora ve con indiferencia, si no con complacencia, cómo Chávez convierte al tribunal electoral, al poder judicial, al poder legislativo y al poder popular en meros apéndices de su presidencia. Luchó por la vigencia de los derechos humanos y ahora calla cuando Chávez persigue y expulsa a los que denuncian en su país las violaciones más gruesas a los derechos civiles y políticos. Luchó por la libertad de expresión y ahora se pone del lado de los que la niegan en Venezuela y Nicaragua.
Dicen que no opinan porque no pueden meterse en los asuntos internos de otro país. ¡Qué conveniente! Pero bien que esa justificación nunca se ha utilizado para dejar de censurar, como siempre es necesario hacerlo, a Pinochet y a otros dictadores del cono sur en décadas pasadas, a los Estados Unidos por la intervención militar en Iraq, y a otros regímenes de derecha que reprimen a sus pueblos o coartan sus libertades.
¿En qué quedamos, entonces? ¿El cambio es solo un cambio de amigos y enemigos? ¿Ya no será amigo Israel sino que Irán? ¿Ya no mandaremos tropas a Iraq sino a cualquier lugar donde a Chávez se le antoje intervenir? ¿La compra de voluntades ya no se hará con el dinero de unos países sino con el de otros? ¿En eso consiste el cambio?
Pedirle al FMLN sus valoraciones sobre la Venezuela de Hugo Chávez tiene una gran relevancia, porque muchos de los salvadoreños que están inclinados a votar por el FMLN necesitan saber si eso es lo que propone el FMLN para El Salvador, y en qué medida un eventual gobierno del FMLN se subordinaría, por convicción o por dinero, a los designios de Hugo Chávez.
Si el FMLN y su candidato siguen evadiendo esas molestas preguntas, sea porque esconden algo o porque les falta coraje para distanciarse de Chávez, entonces los votantes podrán concluir que quien calla otorga, y el FMLN podría terminar quedándose, una vez más, solo con su voto duro.
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, sostuvo que está naciendo un mundo pluripolar y se está hundiendo el mundo unipolar, así como el sistema financiero neoliberal, el capitalismo se estremece.
ReplyDeleteSu señalamiento lo hizo este martes a su llegada a la ciudad de Manaos, Brasil, declaraciones que fueron transmitidas por La Noticia, de Venezolana de Televisión.
El Mandatario Nacional extendió un saludo a todo Brasil y a Venezuela desde Manaos, “estamos en la patria, en la gran patria suramericana”.
“Hace poco, estábamos en Europa y ahora en Manaos y para nosotros, Manaos es epicentro en la conformación de la patria suramericana y, más allá, del polo de poder suramericano”, sostuvo.
Mencionó a las ciudades de Moscú (Rusia), Pekín (China), Manaos (Brasil) y Caracas y las relaciones que con ellas se consolidan como ejemplo del nacimiento de mundo pluripolar: “Se está hundiendo el mundo unipolar, el sistema financiero neoliberal, el capitalismo se estremece”.
Citó a Carlos Marx, quien decía que un fantasma recorre Europa: el socialismo.
“Pues, bien, habría que decir hoy que un espectro recorre estas tierras, y sobre todo las de Norteamérica, que es el espectro del capitalismo, del neoliberalismo. Se hundió el consenso de Washington”, enfatizó.
El Jefe de Estado advirtió que no queda otro camino que apurar el paso en la dirección que desde Venezuela, desde Brasil, desde Suramérica se viene señalando desde hace varios años, en lo político, geopolítico, financiero, energético, financiero, entre otros.
Destacó la denominada ecuación energética suramericana, mencionada por la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, así como proyectos de integración de empresas estratégicas en la región, de integración para producir alimentos, energía, tecnología.
Señaló que en esta línea, una de las propuestas que lleva a Brasil es el Banco del Sur, cuyo documento iniciatorio se firmó hace un año. Sin embargo, por algunas trabas burocráticas, no ha podido entrar en operación.
“Ya es hora de recordar la frase del general Eloy Alfaro: “En la demora está el peligro” y también citó la frase de Simón Bolívar cuando convocó al Congreso de Panamá: “La dinámica mundial se acelera y si nosotros no marchamos a la par de esa dinámica, esa dinámica se vuelve contra nosotros y tiende a destrozarnos”.
Por lo tanto, el Presidente consideró muy oportuna esta reunión en Manaos para apurar el paso.
HUGO CHAVEZ EL FAMOSO DE LA LOS ARENARCONARCORRUPTOS JEJEJE MIENTRAS EL.... ha suscrito acuerdos de financiación con China por valor de 6.000 millones de dólares, aunque el paquete más importante de contratos lo gestó en Rusia. Entre ellos destaca un consorcio energético entre Gazprom y PDVSA, que según indicó, será “el mayor del mundo”.
ReplyDeleteOtra de las patas del acuerdo fue la cooperación militar, que ha sido reforzada con un crédito ruso de 1.000 millones para la compra de armamento. Chávez completó la gira con una visita a Francia, donde se comprometió con Sarkozy en una “asociación estratégica” con el comercio bilateral como eje, mientras que en Portugal adquirió un millón de ordenadores.
Amigos de este blog, me uno a las peticiones. LES SUGIERO UN ARTICULO SOBRE EL COMUNISMO, PARA ACLARAR A LOS INGNORANTES ALIENADAOS DE EL SALVADOR Y NO SATANICEN ESTA PALABRA ARA BENEFICIO DEL PARTIDO GOBERNANTE.
ReplyDelete