El Consejo Consultivo del Presidente Funes
Padre Héctor Maldonado
Mucho ha dado de qué hablar el Consejo Consultivo (CC) que el presidente Mauricio Funes ha convocado buscando la “unidad nacional” en torno a la problemática que enfrenta nuestro país. Muchos han sugerido que se trata de un cogobierno, otros de que se le acabó la imaginación política al presidente; algunos otros, que quiere quedar bien con la derecha olvidando al partido que lo llevó al poder, en esto el periódico digital Contrapunto tiene un articulo interesante (Foto EDH:El presidente Funes junto a Alfredo Cristiani y líderes de partidos políticos en una reunión en Casa Presidencial en 2009).
Se podría pensar que el Consejo Económico y Social (CES) no es suficiente, aún con todos los actores sociales que ya están representados en él. Los reclamos continuos de la empresa privada respecto al pacto fiscal, a los nuevos impuestos incluyendo el de la seguridad entre otros, y los conatos de abandono del CES por parte de los mismos han tenido seguramente que ver en este giro importante que hace inflexión respecto a lo que se ha venido discutiendo y los avances que podían haber alcanzado.
Se podría pensar también, que quizá habría sido mejor para el CC un grupo de notables que hubieran dado su parecer sobre las distintas problemáticas que el presidente podía plantear, esto sin tener los incómodos sesgos políticos partidarios e ideológicos, pues al fin y al cabo es un consejo consultivo, no decisional, y por tanto, podría solamente dar la imagen de unidad nacional; pero ya está demostrado que este tipo de equipo en el pasado dio recomendaciones que no fueron tomadas en cuenta.
El hecho de que se incluya los últimos cuatro presidentes, todos de ARENA; gestiones muy criticadas durante la campaña para alcanzar la presidencia, que ahora vienen a ser como “lo innovador” del proceso político, pueden poner en tela de juicio los frutos que puedan producir ya que no necesariamente aporta novedad.
Pero, podría ser audaz esta decisión, pues por un lado integra a elementos que, según la práctica del pasado, deberían haber sido desechados si la presidencia estuviera en sus manos. Esto hace que parte del lema que tiene la propaganda del actual gobierno se cumpla, es decir, que haya inclusión.
El partido ARENA es ahora oposición, pero esta invitación a participar lo pone en verdaderos aprietos, pues se les acaban los argumentos de oposición y los obliga a ver con ojos nuevos la realidad política partidaria en beneficio de la nación, creo que corresponde a ellos demostrar que realmente les interesa el pueblo salvadoreño, sus problemas y sus esperanzas, esto lo sabe el presidente, y creo que se ha decidido a tomar el toro por los cuernos.
Pero lo anterior es enriquecido con la participación de los demás partidos políticos, la mayoría de los cuales ya han manifestado su interés y apoyo a esta invitación. Esto podría complicar el sentido de oposición que hasta hoy ha manejado ARENA, se le caen de nuevo los argumentos, y eso le da créditos políticos a Funes, lo que hace pensar que se podría estar gestando alianzas insospechadas con otros actores políticos en miras a las elecciones presidenciales y ¿por qué no decirlo?, en miras de las elecciones del 2012 que dejaría a los dos partidos mayoritarios fuera del ruedo.
Lo último que se puede pensar, es que en todo caso, la derecha podría salir fortalecida de todo esto, pues tendría que ceder ante la necesidad de nuevas realidades, entre ellas un pacto fiscal que le dé margen al actual gobierno para ejercer el poder, esto oxigenaría a la actual administración, pero se vería en la necesidad de ceder algo ante esta “ayudita”, y esto alejaría al FMLN de hacerse con el poder en las presidenciales próximas con un miembro de hueso colorado como lo quiere la militancia dura. Claro, se hablará de un pacto de nación y otras cosas, pero en realidad, lo que estaría es fortaleciendo de forma paralela o indirecta a unos partidos realmente diezmados (como es el caso de ARENA, PDC, CD y PCN), quizá hasta esta experiencia de trabajo conjunto los lleve a pensar en posibles alianzas estratégicas de cara a las próximas y futuras elecciones, ¿qué sabemos?
Bueno, después de especular sobre esto, lo que sí podemos decir es que, en aras de la democracia también esto es válido, especialmente cuando se trata del destino de un país que merece mejores derroteros. Hay que dar el margen de la duda, y, especialmente, hay que esperar los frutos, pues como dice el Evangelio: “por sus frutos los conocerán”.
Saludos!!
Fuente: Blog de Neto Rivas
Mucho ha dado de qué hablar el Consejo Consultivo (CC) que el presidente Mauricio Funes ha convocado buscando la “unidad nacional” en torno a la problemática que enfrenta nuestro país. Muchos han sugerido que se trata de un cogobierno, otros de que se le acabó la imaginación política al presidente; algunos otros, que quiere quedar bien con la derecha olvidando al partido que lo llevó al poder, en esto el periódico digital Contrapunto tiene un articulo interesante (Foto EDH:El presidente Funes junto a Alfredo Cristiani y líderes de partidos políticos en una reunión en Casa Presidencial en 2009).
Se podría pensar que el Consejo Económico y Social (CES) no es suficiente, aún con todos los actores sociales que ya están representados en él. Los reclamos continuos de la empresa privada respecto al pacto fiscal, a los nuevos impuestos incluyendo el de la seguridad entre otros, y los conatos de abandono del CES por parte de los mismos han tenido seguramente que ver en este giro importante que hace inflexión respecto a lo que se ha venido discutiendo y los avances que podían haber alcanzado.
Se podría pensar también, que quizá habría sido mejor para el CC un grupo de notables que hubieran dado su parecer sobre las distintas problemáticas que el presidente podía plantear, esto sin tener los incómodos sesgos políticos partidarios e ideológicos, pues al fin y al cabo es un consejo consultivo, no decisional, y por tanto, podría solamente dar la imagen de unidad nacional; pero ya está demostrado que este tipo de equipo en el pasado dio recomendaciones que no fueron tomadas en cuenta.
El hecho de que se incluya los últimos cuatro presidentes, todos de ARENA; gestiones muy criticadas durante la campaña para alcanzar la presidencia, que ahora vienen a ser como “lo innovador” del proceso político, pueden poner en tela de juicio los frutos que puedan producir ya que no necesariamente aporta novedad.
Pero, podría ser audaz esta decisión, pues por un lado integra a elementos que, según la práctica del pasado, deberían haber sido desechados si la presidencia estuviera en sus manos. Esto hace que parte del lema que tiene la propaganda del actual gobierno se cumpla, es decir, que haya inclusión.
El partido ARENA es ahora oposición, pero esta invitación a participar lo pone en verdaderos aprietos, pues se les acaban los argumentos de oposición y los obliga a ver con ojos nuevos la realidad política partidaria en beneficio de la nación, creo que corresponde a ellos demostrar que realmente les interesa el pueblo salvadoreño, sus problemas y sus esperanzas, esto lo sabe el presidente, y creo que se ha decidido a tomar el toro por los cuernos.
Pero lo anterior es enriquecido con la participación de los demás partidos políticos, la mayoría de los cuales ya han manifestado su interés y apoyo a esta invitación. Esto podría complicar el sentido de oposición que hasta hoy ha manejado ARENA, se le caen de nuevo los argumentos, y eso le da créditos políticos a Funes, lo que hace pensar que se podría estar gestando alianzas insospechadas con otros actores políticos en miras a las elecciones presidenciales y ¿por qué no decirlo?, en miras de las elecciones del 2012 que dejaría a los dos partidos mayoritarios fuera del ruedo.
Lo último que se puede pensar, es que en todo caso, la derecha podría salir fortalecida de todo esto, pues tendría que ceder ante la necesidad de nuevas realidades, entre ellas un pacto fiscal que le dé margen al actual gobierno para ejercer el poder, esto oxigenaría a la actual administración, pero se vería en la necesidad de ceder algo ante esta “ayudita”, y esto alejaría al FMLN de hacerse con el poder en las presidenciales próximas con un miembro de hueso colorado como lo quiere la militancia dura. Claro, se hablará de un pacto de nación y otras cosas, pero en realidad, lo que estaría es fortaleciendo de forma paralela o indirecta a unos partidos realmente diezmados (como es el caso de ARENA, PDC, CD y PCN), quizá hasta esta experiencia de trabajo conjunto los lleve a pensar en posibles alianzas estratégicas de cara a las próximas y futuras elecciones, ¿qué sabemos?
Bueno, después de especular sobre esto, lo que sí podemos decir es que, en aras de la democracia también esto es válido, especialmente cuando se trata del destino de un país que merece mejores derroteros. Hay que dar el margen de la duda, y, especialmente, hay que esperar los frutos, pues como dice el Evangelio: “por sus frutos los conocerán”.
Saludos!!
Fuente: Blog de Neto Rivas
Labels
Funes
El Padre Maldonado hace un enfasis que si vale la pena hacer politica en el pais... NO POLITICA DE PARTIDO; PERO DE PAIS, EN CONJUNTO CON LOS QUE NO ESTAN DE ACUERDO COMO CON LOS QUE ESTAN DE ACUERDO.
ReplyDeleteLO QUE ME LLAMA A LA ATENCION ES LA DESCABELLADURA DEL CAPO CRISTIANI QUE CONFIRMA QUE NO TIENE NINGUN PELO DE INTELIGENTE ES QUE QUIERE COMO LOS FARISEOS "NO CONTAMINARSE CON LA CHUSMA" LOS EX-PRESIDENTES DEL REDUCIDO PARTIDO POLITICO IDENTIFICADO CON LOS ESCUADRONES DE LA MUERTE QUE CAUSO MILES DE MUERTES EXTRAJUDICIALES DE TANTO SALVADOREÑO AL INTERIOR DEL PAIS.
Y ES QUE EL BABOSOS FREDY, NO QUIERE SENTARSE CON LOS LIDERES DE LOS PARTIDOS POLITICOS CUANDO MUY TONTAMENTE DESCUIDA LA REALIDAD QUE EL ES EL PRESIDENTE DE ARENA.
QUE BARBARIDA ! (DIRIA MI ABUELO)
ESTE YA NO SABE LO QUE DICE, NO LE HA PASADO LA PIJIADA QUE LE PROPINARON AL PARTIDO DE LA CRUZ NEGRA EN LA PASADA CONTIENDA ELECTORAL !
NO LOS TOQUEN, NO LOS MIREN MAL, NO HABLEN MAL DE LA EMPRESA PRIVADA, NO AUMENTEN LOS IMNPUESTOS, NO ESTO, NO LO OTRO...
Y QUE... p*** SE CREEN ESTOS QUE YA HAN SIDO MARCADOS COMO EL PARTIDO DEL ARE-NARCO-NAZI?
SI PARTICIAPAN QUE SEA DESDE LA TARIMA DE CUALQUIER CIUDADANO COMUN SALVADOREÑO NO DE LO QUE ELLOS MISMOS CREARON: CLASISMO DE PRIVILEGIOS PARA LA EMPRESA Y APELLIDOS DE FAMILIAS PUDIENTES, TRATO PREFERENCIAL HACIA LOS EXTRANJEROS MAS QUE A LOS NACIONALES.
A que partido mas necio!!
Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.
HAY UN DICHO POPULAR QUE DICE "ENTRE MAS VIEJO MAS PENDEJO" Y ESTO APLICA A CRSITIANI, A CALDERON SOL Y AL NEGRO QUE NO TIENEN NI UN CENTIMETRO DE INTELIGENCIA. ESTOS SEÑORES SIEMPRE HAN SIDO PENDEJOS Y POR ESO SE DESTACARON EN EL GOBIERNO. UNO NO SE EXPLICA COMO LOS SALVADOREÑOS PUDIERON PONER A PENDEJOS DE PRESIDENTES. SEAMOS MAS VIVOS PONGAMONOS LAS PILAS. ESOS GANSTERS NARCOTRAFICANTES DE CRISTIANI, CALDERON Y FLORES DEBERIAN ESTAR YA EN EL CEMENTERIO, SOLO AHI NO HARIAN DAÑO ESOS INVECILES.
ReplyDeleteSERIA BUENO QUE ESE HIJO DE PUTA DE CRISTIANI DESAPAREZCA DE LA FAZ DE LA TIERRA Y DE EL SALVADOR. NO QUEREMOS NARCOTRAFICANTES QUEREMOS SALVADOREÑOS QUE TRABAJEN POR EL PAIS Y POR LOS POBRES.
ReplyDelete