FMLN-FUNES: Los réditos de la divergencia
*Por Leonel Flores
Los días gobernados por el primer presidente de izquierda en El Salvador están siendo contados y examinados con lupa por los distintos sectores de la sociedad. Las opiniones son tan variadas, desde los que le dan grandes meritos hasta los que sienten que todavía el cambio no llega. Todo cambio genera resistencia, incluso desde el interior de las estructuras que lo proponen (Foto de Campaña Electoral Funes-FMLN).
Antes de que el FMLN llegara al poder, representado por Mauricio Funes, ambos fueron embestidos por la peor campaña sucia vista en la política salvadoreña, sin embargo, después de la toma de posesión, la derecha salvadoreña y sus aliados –los medios de comunicación ultraconservadores- han tomado posición aparentando favorecer al mandatario electo y afilando sus lanzas en contra del partido en el gobierno.
Los días gobernados por el primer presidente de izquierda en El Salvador están siendo contados y examinados con lupa por los distintos sectores de la sociedad. Las opiniones son tan variadas, desde los que le dan grandes meritos hasta los que sienten que todavía el cambio no llega. Todo cambio genera resistencia, incluso desde el interior de las estructuras que lo proponen (Foto de Campaña Electoral Funes-FMLN).
Antes de que el FMLN llegara al poder, representado por Mauricio Funes, ambos fueron embestidos por la peor campaña sucia vista en la política salvadoreña, sin embargo, después de la toma de posesión, la derecha salvadoreña y sus aliados –los medios de comunicación ultraconservadores- han tomado posición aparentando favorecer al mandatario electo y afilando sus lanzas en contra del partido en el gobierno.
La estrategia es simple, profundizar a toda costa sentimientos de división en la militancia del FMLN en contra del Presidente Funes y viceversa. ¿No se ve raro que todos los plumíferos a sueldo han callado sus plumas en contra del presidente y no pierden la oportunidad de situarlo en contra del partido que representa?
Le resultaría fácil a la derecha confundir al pueblo, pues hemos estado acostumbrados a que los tres poderes del estado fueran manipulados por una clase elitista representada en un partido político. Es la primera vez que observamos un ejecutivo independiente de su partido y precisando gobernar para todos, así mismo es la primera vez que una institución política representada en el ejecutivo desnuda su sentir en las políticas impulsadas por el presidente.
El mandatario se ha mantenido circunspecto en lo que prometió durante su campaña electoral, gobernar para todo un pueblo, generar cambios y hacer un llamado a un gobierno de unidad nacional. Aunque algunas decisiones del presidente no sean del agrado de algunos militantes del FMLN, si han sido acreditadas por la población en general y admitidas por el partido. El presidente ha demostrado ser un buen negociador y ha sabido concertar, hasta ahora, con los diferentes sectores de la población logrando que la transición democrática no fuera lo que la derecha esperaba, un caos, sino al contrario, con excepción de la inseguridad generada por la delincuencia, podríamos decir que ha sido un traspaso de mando alentador.
En cuanto al FMLN, ha sido claro y cauteloso en su accionar. Sigue siendo una institución fuerte, organizada y últimamente ha demostrado una gran madures política. Ha sabido respetar la distancia puesta por el mandatario para formar un gobierno de unidad, sigue estimulando su agenda social para beneficio de los más necesitados, ha estado atento al llamado de su pueblo y no ha perdido las esperanzas en la persona que ellos eligieron para que los represente en conducir los destinos del país. Sin embargo, solo le falta renovar sus cuadros, esto le daría otro gran rédito y ventaja sobre los demás partidos, que en lugar de hacerlo, resucitan cadáveres políticos, hasta allí no ha llegado el FMLN.
Nuestro pueblo ha madurado en el trayecto de la alternancia del poder, ya no es tan fácil engañarlo y entiende que por primera vez, hay independencia de poderes y se está dando un debate entre ellos y que los puntos discordantes pueden ser sanos para el fortalecimiento democrático del país.
Para ambos, el FMLN y el ejecutivo, el conducir las riendas de una sociedad pos conflicto que no fue tratada en décadas, no es fácil. Se comienza a ver ya cierto descontento en la población, la cual pareciera que después de dos décadas de ARENA, se gasto la paciencia y hoy espera que los cambios se den de manera inmediata.
Lo más sano para nuestro país es que los puntos de coexistencia del ejecutivo con su partido sean para beneficio de las mayorías y que cuando existan las divergencias, estas sean tratadas con la madurez del caso y las decisiones resultantes, también sean para beneficio del pueblo.
Por el bien común, al FMLN no le conviene que el ejecutivo fracase en estos cinco años y al presidente, tampoco le conviene que el FMLN tome el rumbo de la oposición.
*Leonel Flores es medico salvadoreño radicado en EEUU.
Le resultaría fácil a la derecha confundir al pueblo, pues hemos estado acostumbrados a que los tres poderes del estado fueran manipulados por una clase elitista representada en un partido político. Es la primera vez que observamos un ejecutivo independiente de su partido y precisando gobernar para todos, así mismo es la primera vez que una institución política representada en el ejecutivo desnuda su sentir en las políticas impulsadas por el presidente.
El mandatario se ha mantenido circunspecto en lo que prometió durante su campaña electoral, gobernar para todo un pueblo, generar cambios y hacer un llamado a un gobierno de unidad nacional. Aunque algunas decisiones del presidente no sean del agrado de algunos militantes del FMLN, si han sido acreditadas por la población en general y admitidas por el partido. El presidente ha demostrado ser un buen negociador y ha sabido concertar, hasta ahora, con los diferentes sectores de la población logrando que la transición democrática no fuera lo que la derecha esperaba, un caos, sino al contrario, con excepción de la inseguridad generada por la delincuencia, podríamos decir que ha sido un traspaso de mando alentador.
En cuanto al FMLN, ha sido claro y cauteloso en su accionar. Sigue siendo una institución fuerte, organizada y últimamente ha demostrado una gran madures política. Ha sabido respetar la distancia puesta por el mandatario para formar un gobierno de unidad, sigue estimulando su agenda social para beneficio de los más necesitados, ha estado atento al llamado de su pueblo y no ha perdido las esperanzas en la persona que ellos eligieron para que los represente en conducir los destinos del país. Sin embargo, solo le falta renovar sus cuadros, esto le daría otro gran rédito y ventaja sobre los demás partidos, que en lugar de hacerlo, resucitan cadáveres políticos, hasta allí no ha llegado el FMLN.
Nuestro pueblo ha madurado en el trayecto de la alternancia del poder, ya no es tan fácil engañarlo y entiende que por primera vez, hay independencia de poderes y se está dando un debate entre ellos y que los puntos discordantes pueden ser sanos para el fortalecimiento democrático del país.
Para ambos, el FMLN y el ejecutivo, el conducir las riendas de una sociedad pos conflicto que no fue tratada en décadas, no es fácil. Se comienza a ver ya cierto descontento en la población, la cual pareciera que después de dos décadas de ARENA, se gasto la paciencia y hoy espera que los cambios se den de manera inmediata.
Lo más sano para nuestro país es que los puntos de coexistencia del ejecutivo con su partido sean para beneficio de las mayorías y que cuando existan las divergencias, estas sean tratadas con la madurez del caso y las decisiones resultantes, también sean para beneficio del pueblo.
Por el bien común, al FMLN no le conviene que el ejecutivo fracase en estos cinco años y al presidente, tampoco le conviene que el FMLN tome el rumbo de la oposición.
*Leonel Flores es medico salvadoreño radicado en EEUU.
El Sr, Flores esta tratando de brindar excusas para una transicion mal planificada y para las relaciones disfuncionales entre el presidente mas debil que ha tenido El Salvador en las ultimas 3 decadas y el partido que no lo apoya y que trabaja en su contra.
ReplyDeleteNo es ningun avance que el fmln no respete al presdiente de la republica y halla un pelea interna por el poder como la hay ahora. Fuera un avance si el poder de moderacion de la negociacion entre los poderes facticos fuera una factor de moderacion historica para los altos mandos del fmln. Pero no lo es. De hecho es solamente una manera para que estos manipulen la politica nacional a su favor, a costa del pueblo, pues los proyectos del PResidente no pueden surgir, todo ello en espera de consolidar el poder de los radicales en la cima del fmln para que estos puedan manipular las instituciones democraticas que se han construido hasta hoy, y busquen perpetuarse en el poder luego de haber destruido la presidencia de funes a su antojo.
No hay ningun avance en eso, Sr. Flores. El Salvador no es escandinavia, donde la negociacion entre los poderes es saludable.
Funes lleva un año practicamente en el poder y no ha concretado nada aun, ni la emision de un plan de gobierno.
donde esta el avance en eso, Sr. Flores?
Quizas su perspectiva esta contaminada por vivir tanto tiempo fuera de El Salvador, anclado a ideales donde el che guevara se ve muy cool en la foto con el pelo largo.
Ponga los pies sobre la tierra, nosotros los que vivimos aqui, pagamos los costos de los experimentos del fmln, y eso nos da mas derechos que los que usted pueda creer, aun si ud manda algunas remesas al pais.
“nosotros los que vivimos aqui, pagamos los costos de los experimentos del fmln, y eso nos da mas derechos que los que usted pueda creer, aun si ud manda algunas remesas al pais.”
ReplyDeleteAmigo, el que usted sufra las barbaridades de los políticos al interior del país no le da más ni le quita menos derechos a opinar sobre ningún tema en particular. La libertad para expresar la opinión es igual para todos.
El articulo que escribe el Dr. Flores me llama la atencion la singular manera de mostrar la lucha de la cupula del arenismo que no descanza en despotricar al Presidente contra el partido que le llevo al poder.
ReplyDeleteSALUDABLE ES LA INDEPENDENCIA DE LOS PODERES EJECUTICO Y LEGISLATIVO Y ES ALGO QUE NO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS EN LA CULTURA DE LA IMPOSICION SOMETIDO NUESTRO PUEBLO CON EL ARENISMO DE MAS DE DOS DECADAS.
ME QUIERO REFERIR A LA PERSONA ANONIMA QUE NO ENTIENDE,O SE HACE... LA QUE ESCRIBIO EL 1 DE MARZO A LAS 15:45 PUES ME LLAMA LA ATENCION SEMEJANTE OSADIA EN SU ESCRITURA, VEAN LO QUE ESCRIBIO:
"Fuera un avance si el poder de moderacion de la negociacion entre los poderes facticos fuera una factor de moderacion historica para los altos mandos del fmln".
Cual poder factico? llego por golpe de Estado el FMLN al poder?
Chistozo no?
Lo otro, "moderacion historica" a que se refiere este magno y difuso escultor de torpezas escriturales?
Acaso existe un convenio protocolar en la moderacion historica a la cual se refiere como que si se ha desviado de tal codigo?
Penoso no?
Y por ultimo, neciamente desea seducir en su tonalidad situando en contra el partido a la poblacion, posicion la cual es ciega sobre los "altos mandos del FMLN" y que constituye un apendice de dedicacion en la campaña de los mismos de siempre en crear confusion, zozobra, desaliento y miedo como su punta de lanza de la campaña electoral pasada.
Ya no tienen nada mas que ofrecer!
Lo unico que si se decir que LEONEL FLORES ESTA EN MARYLAND Y YO ACA EN EL SALVADOR Y VIAJO COMO EL; PERO YO PAGO MIS IMPUESTOS AL ERARIO NACIONAL Y EL PAGA SUS IMPUESTOS AL SALIR DEL PAIS Y ALLI SI ME ENCUENTRO CON LEONEL NO IMPORTANDO QUE EL RESIDA ALLA EN USA Y YO ACA, CLARO YO DE VEZ EN CUANDO ALLA PERO MAS ACA QUE ALLA: AMBOS PAGAMOS IMPUESTOS LO CUAL NOS CALIFICA PARA OPINAR DE LA MISMA MANERA!
FLORES NO ES AJENO A LA VIDA NACIONAL EN EL SALVADOR, AL CARAJO QUIEN NOS DIVIDA POR IMPUNIDAD DE CONOCIMIENTO ! (mas bien ignorantes impunes, que tal cayo esto?)
Jose Matatias Delgado y Del Hambre.