Política

[Politica][bleft]

Inmigración

[Inmigración][twocolumns]

Polistepeque, la nueva empresa gurú de la publicidad institucional del gobierno de Funes


Presidencia quiere dar todo el pastel de publicidad a asesores de campaña de Funes
Por Daniel Valencia, Sergio Arauz y Ricardo Vaquerano

La Presidencia de la República prepara desde noviembre de 2009 un plan para unificar la contratación de servicios de publicidad en el Órgano Ejecutivo, de tal manera que, sin necesidad de licitación, todo se canalice hacia la agencia publicitaria de origen brasileño que condujo la campaña electoral de Mauricio Funes.

Casa Presidencial impulsa que los ministerios, autónomas y oficinas adscritas a la Presidencia contraten de forma directa los servicios de la empresa Polistepeque S.A. de C.V., cuyo propietario es el publicista Joao Santana.

Santana, junto a Luis Verdi, quien es ahora asesor presidencial, dirigieron la campaña con la que el FMLN ganó por primera vez el control del Ejecutivo el 15 de marzo de 2009. Tras el triunfo electoral de Funes en El Salvador, el recién presidente electo agradeció a ambos estrategas en los discursos de proclamación y a Santana incluso lo presentó como su “amigo”.


El Faro publicó el pasado 4 de enero, que un mes y siete días después de la toma de posesión del nuevo gobierno, Santana inscribió en el Registro de Comercio a la sociedad anónima de capital variable Polistepeque Comunicación y Marketing. La empresa, cuyo fin primordial es la producción de publicidad, nació con un capital de 2 mil dólares y está asentada en el libro 2443. Es la filial de Polis Propaganda & Marketing que también tiene sedes en Brasil y Argentina. A Santana, en Suramérica, se le considera un gurú en propaganda política que ha cobrado millones de dólares en campañas como la de reelección del presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva.

En El Salvador, Polistepeque es una empresa que nació con cliente y que dirigió a partir de julio el diseño del nuevo logotipo del Ejecutivo, así como los primeros anuncios de la gestión del primer gobierno de izquierda. Para este 2010, la empresa tiene la venia presidencial para convertirse en la única productora y colocadora de toda la propaganda del Ejecutivo, que según tres de las principales agencias de publicidad consultadas por El Faro representa entre el 20% y el 30% del total de la publicidad que se mueve en el país. La industria publicitaria en El Salvador –entre publicidad gubernamental y privada- mueve alrededor de 400 millones de dólares anuales. Para el caso gubernamental, en los primeros cinco meses del nuevo gobierno –de junio a octubre-, según datos de la empresa Publisearch, Casa Presidencial gastó arriba de 1.7 millones de dólares solo en colocación de publicidad en medios, sin contar el costo de producción.

La contratación directa entre el Ejecutivo y Polistepeque es un plan que se ha estado preparando en las oficinas de la Presidencia y en el que dos personas han tenido un rol fundamental: Francisco Cáceres, secretario privado de Funes, quien es el encargado del dinero, y la directora de Publicidad de la Secretaría de Comunicaciones, Patricia Zablah, que se encarga de hacer las gestiones y los contactos. Cáceres apoyó a Funes en campaña por la amistad que les une; y Zablah ha sido una fiel colaboradora de Funes desde que este conducía la línea editorial de Canal 12 de televisión. En 2003, cuando Mauricio Funes fue despedido de la televisora, Zablah siguió a su jefe. Más tarde fue colaboradora en el equipo de campaña electoral.

Ahí, Zablah tuvo un asistente que ahora es la cara visible de Polistepeque ante los medios de comunicación. Su nombre es Ernesto Díaz y desde julio ha sido el enlace de Casa Presidencial con los medios de comunicación para la colocación de la propaganda presidencial. Polistepeque ha producido la publicidad de la casa de gobierno, la ha colocado en los medios y ha estado pidiendo las facturas a nombre de la Unidad de Adquisiciones y Contrataciones de la Presidencia.

El Faro presentó desde septiembre de 2009 dos peticiones de información a la Presidencia de la República para que explique cómo está pagando la publicidad que en 2009 se tradujo en la presentación del nuevo logotipo del Ejecutivo, en el lema “unir, crecer, incluir; en el Noticiero del Cambio (televisión) y el “Hola Presidente” (radio), así como en los desplegados en prensa escrita. Las peticiones, dirigidas al secretario de Comunicaciones, David Rivas; al secretario de Asuntos Estratégicos, Franzi Hasbún; al jefe de prensa, José Luis Funes, y al subsecretario de Transparencia, Marcos Rodríguez, no han tenido respuesta.

En noviembre, El Faro envió una tercera petición –esta vez con copia al presidente y a su secretario privado- de explicación del papel de Luis Verdi en el aparato de comunicaciones del nuevo gobierno. Esta solicitud tampoco ha sido atendida. Según tres funcionarios de Casa Presidencial consultados por El Faro, Verdi es los ojos y oídos de Joao Santana –el propietario de Polistepeque- en El Salvador y está en la primera línea de comunicaciones con el presidente a la hora de definir la imagen del nuevo gobierno.

Otro funcionario de la Casa de Gobierno explica que en la segunda mitad de 2009, Polistepeque fue contratada bajo la figura de compra por “urgencia”, contemplada en la Ley de Adquisiciones y Contrataciones (LACAP).

Para 2010, sin embargo, los planes son que prácticamente toda la publicidad que genere el Ejecutivo se le entregue a Polistepeque, según coincide la información que manejan funcionarios de comunicaciones de varias dependencias, ministros y un funcionario de Casa Presidencial.

En esta misma línea está redactado un documento fechado 19 de noviembre de 2009, en el que al parecer casi todo el gabinete de gobierno acuerda que Polistepeque no solo tendría la porción del pastel de publicidad correspondiente a Casa Presidencial, sino el de casi todo el Ejecutivo. Un ejecutivo de Casa Presidencial corroboró a El Faro que el acta es auténtica.

En el documento se argumenta que ninguna de las más de 20 agencias de publicidad que hay en El Salvador tiene los niveles de calidad y de experiencia que la empresa de Santana, a juicio de la Presidencia, sí tiene.

La “Resolución Conjunta de Contratación Directa para la Adquisición de Servicios” tiene el código RCD/001/2009 y está contenida en tres páginas. En ella, 12 instituciones de gobierno (presidencia, algunos ministerios y autónomas como ANDA y CEL) acuerdan adquirir los servicios por contratación directa de la empresa de publicidad Polisteque S.A. de C.V bajo el siguiente rubro: Servicio de agencia de publicidad para el diseño, producción e implementación de campaña”.

No están incluidas en el acuerdo las instituciones que ya tienen contratos y las que no tienen planificado gastar dinero bajo ese rubro este año. Un encargado de comunicaciones de uno de los ministerios involucrados dijo a El Faro que, efectivamente, él conoce la decisión de canalizar toda la publicidad hacia Polistepeque, aunque aún no recibe la orden de comenzar a ejecutar.

Al final de la tercera página del documento, la resolución autoriza a la Unidad de Adquisiciones y Contrataciones (UACI) de Casa Presidencial que “gestione todo tipo de notificaciones en nombre de las instituciones participantes en el proceso” y autoriza a las UACI de las instituciones citadas en el documento para concretar el acuerdo.

La contratación directa, según la LACAP, permite a las instituciones comprar servicios sin llamar a concurso a otras empresas y no hay límite en los montos a gastar. Según la ley, las instituciones que compren sin permitir competencia tienen que razonar en un acuerdo su decisión.

El documento explica, sin mencionar los criterios, que “luego de realizar una exhaustiva investigación de mercado, para establecer las posibles agencias que cumplan con los requisitos precitados, se determinó que solo una empresa de las que opera en el país cumple con lo requerido, especialmente en contar, como parte de su estructura, con producción propia y amplia experiencia de su personal en el asesoramiento de estrategias gubernamentales a nivel internacional”.

Consultados sobre este documento, dos ministros cuyas carteras aparecen citadas en el acta, dijeron no haber firmado ningún documento como este. No obstante, admitieron que hace algún tiempo recibieron información de la intención de unificar la contratación del servicio de publicidad.

Cuatro funcionarios de cuatro diferentes oficinas adscritas al Ejecutivo revelaron que la Presidencia ha enviado a una persona para explicarles el acuerdo de canalización de publicidad hacia una sola agencia. Esta persona es Patricia Zablah, la directora de Publicidad de la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia de la República.

“Llega y se presenta como enviada del presidente y creo que ya ha tenido roces con algunos por la prepotencia con la que llega”, comenta una de las fuentes que la ha recibido en su oficina.

Hasta la fecha, la ejecución del acuerdo parece estar en proceso de transición. Mientras hay quienes dicen saber de la decisión, pero que aún no les han dado una orden explícita de arrancar, hay otros funcionarios que revelan que ya recibieron instrucciones claras para proceder. "A mí llegó a consultarme una emisaria de Casa Presidencial si yo estaba de acuerdo con que se estructurara, se ordenara y se le diera unidad a la publicidad del gobierno. Y yo estoy de acuerdo, yo suscribo que eso se ordene... Esa emisaria dijo llamarse Patricia Zablah", dice el ministro de Obras Públicas, Gerson Martínez.

Sin embargo, Martínez aclara que nunca ha participado de una reunión en la que se firmara un documento: "Yo no estuve en ninguna reunión ni firmé ningún acta en favor de que se le dé la publicidad a una sola agencia, pero me parece bien que se quiera dar sentido de unidad y estructura a toda la publicidad del gobierno", dice, después de aclarar que el Ministerio de Obras Públicas no tiene previsto hacer propaganda, solo mensajes sobre obras viales e información de ese tipo.

La ministra de Salud, María Isabel Rodríguez, asegura que ella ha delegado el asunto a su oficina de comunicaciones, pero que entiende que “se han estado haciendo esfuerzos para unificar y coordinar la publicidad de los distintos ministerios para que desde Casa Presidencial se tome una resolución conjunta”.

El encargado de la oficina de comunicaciones de un Ministerio, que pidió el anonimato por temor a que le despidan, dijo estar informado de la decisión, aunque aún no se está implementando. "A mí todavía no me lo han ordenado que lo haga, pero sé que pronto me darán la instrucción de que todo se canalice hacia Polistepeque", dijo.

El Faro intentó contactar a la directora de Publicidad, Patricia Zablah. Se le llamó varias veces a sus dos números de teléfono celular, pero no respondió. También se le dejó un mensaje solicitándole que correspondiera, pero al cierre de esta nota no había respondido.

Fuente: El Faro.net 7/1/2009
Comentarios
  • Blogger Comentarios en Blogger
  • Facebook Comentarios en Facebook
  • Disqus Comentarios en Disqus

24 comments :

  1. Amnigos Polistepeque es el cambio.

    Que es lo que ustedes quieren???

    ReplyDelete
  2. El ex presidente de ANDA, Francisco Gómez, hizo circular el 7 de enero de 2010 un correo electrónico masivo con un peculiar documento anexo, para la contratación de servicios publicitarios con una empresa determinada llamada Polistepeque.
    El documento fue redactado presuntamente en Casa Presidencial por los asesores del presidente Mauricio Funes y en él se pide, de forma explicita, a muchos de los titulares de los ministerios y algunas instituciones autónomas que contraten los servicios de publicidad por la vía de la contratación directa con Polistepeque, una empresa propiedad de Luis Verdi y Joao Santana, los que fueran durante la campaña presidencial los principales asesores de Mauricio Funes.

    ReplyDelete
  3. En El Faro es posible ampliar la noticia, sin embargo, este es el primer contrato que se obtiene del Estado a través de tráfico de influencia. Señor Funes, usted hablo de transparencia, cumpla o era solo la pantalla para llegar a la presidencia?

    ReplyDelete
  4. Que pasa aquí Sr. Funes.

    Usted cree que Monseñor Romero hubiera autorizado esto. Y Entonces donde esta su palabra que se inpiraria “en la doctrina de Monseñor Romero”.

    Como se ve, hay un gran trecho del labio al hecho.

    ReplyDelete
  5. Funes no es mas que un farsante, trepador, que utulizo al frente para llegar al poder.
    Pero el pueblo le pasara la factura, y también estara vigilante.

    ReplyDelete
  6. Bueno y no era Funes el que tanto se llenaba la boca de la palabra transparencia.

    Es esto lo que debemos entender por transparencia: la orden de contratar con Publistepeque!!!!


    Puta, no se vale eso, puesi, ya estabamos jodidos y ahora mas de lo mismo.

    ReplyDelete
  7. El Memo de casa presidencial es una prueba demasiado contudentente para mira para otro lado.

    ReplyDelete
  8. como siempre el complot perpetrado por la derecha mordida en accion!!
    las empresas que se enriquecieron con el dinero del pueblo las que llevaban el montaje de la mentira y el espectaculo el cual sostituyo la realidad de el salvador por la mentira estan adoloridas se han quedado fuera!
    las funestas acusas contra funes son infundandas y miserables.
    estan enojados por que no les dan ni las migajas!!
    vivan las nuevas empresas de izquierda! afuera las empresas capitalistas que enganiaron al pueblo con el prosaico lenguaje de la mentira!!

    ReplyDelete
  9. HAGAMOS COMO HIZO JESUS Y LOS 70! LOS MANDO A LAS OVEJAS PERDIDAS DE ISRAEL EN ESTE CASO A L@S SALVADORENIOS EN EL MUNDO DE PREDICAR DE CASA EN CASA ASI YA NINGUNO SE LAMENTARA!
    O HACES TU EL TRABAJO O SE CONTRATA A UNA COMPAGNIA DE PUBLICIDAD MASIVA!

    ReplyDelete
  10. <la verdad no le veo seriedad al articulo publicado por el Faro.net.

    Es que ya no tienen que escribir mas del fracaso del arenismo en el pais?

    QUE DE LA FIGURA DEL CAPO CRISTIAN QUE SIGUE ENQUISTADO EN EL PARTIDO NEO-NAZI EN EL SALVADOR?

    Apuesto que la mentira no llegara lejos entretanto la verdad la detenga!

    Vean, ahora si estamos siendo testigos de los "SALTA CONEJOS" del Arenismo en el pais.

    Vean por ejemplo la opinion del fulano del 8 de enero a las 6:40:

    "el pueblo... le pasara la factura y tambien estara vigilante"

    LES PARECE CONOCIDA ESA TRIADA FRASE DE LOS CORRUPTOS ARENISTAS?

    CLARO, repiten hasta la saciedad para creerse lo que no son !

    Ahora como ya no tienen su meñequito de arlequin el mercader del partido, gobierno y pueblo, el mercader sahaca, entonces habra qe buscar "algo" para el entrenimiento.

    Y QUE DE MALO TIENE QUE LA PUBLICIDAD SEA HECHO POR TAL O CUAL COMPAÑIA?

    NO SE ENTIENDEN EL DOCUMENTO ADJUNTO? QUE LEE:

    POR CONTRATACION DIRECTA!!!

    Literal I de la RESOLUCION CONJUNTA DE MINISTROS; tambien en la seccion VI(aca es mas explicito!) y por consiguiente la conclusion de dicha atribucion legal tomada en Consejo de Ministros: Sec. VII; CONTRATACION DIRECTA Ref. Art. 72, literal "a" de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administracion Publica.

    Ahora vean, era necesario formar la comunicacion formal del gobierno con su pueblo, por lo tanto en un gobierno del Policia Avila eso JAMAS SE HARIA DE PUBLICAR ESTE DOCUMENTO QUE NO ES SECRETO NI OBEDECE ESTA DECISION A MACABRAS MANIOBRAS PROPAGANDISTICAS.

    Entendemos el asunto? o nos hierve la sangre porque el Presidente tiene el alto grado de aceptacion entre la poblacion Salvadoreña y hay que buscarle seis patas al gato!

    Nombre!

    NO ES LA MISMA DINAMICA QUE OOBRA OTRAS LICITACIONES PUBLICAS, ES MAS, ACA SON LOS MINISTROS, O SEA PUES EL GABINETE DE GOBIERNO QUE DECIDE Y NO EL PRESIDENTE COMO ENTE UNIVERSAL.

    HAY QUE ESFORZARNOS EN LEER UN POQUITITO SEÑORES !


    Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.

    ReplyDelete
  11. Angelito...tampoco hay que defender lo indefendible...si la empresa de publicidad es cachimbona, que se lo gane en licitacion

    ReplyDelete
  12. Maitro de las 13:14 de este dia:

    Vea que tampoco usted leyo el papelito adjunto, a su mano izquierda de este articulo?

    NO HUBO LICITACION, HUBO, CONSTITUCIONALMENTE RESOLUCION POR CONTRATACION DIRECTA.

    Lea amigo, opine, PERO LEA !

    Lealo y luego platicamos.


    Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.

    ReplyDelete
  13. Matatitas,

    La contratación directa es una tomadura de pelo de la derecha y de la izquierda.

    Que es lo que usted no entiende????

    ReplyDelete
  14. Bueno si vamos hacer uso de la contratación directa entonces por que se invento lo de licitaciones publicas.

    No jodan, aquí hay otra mafia que quiere gastarse el pisto publico con sus propios compadres de turno. Eso se llama compadrazo, venga de la izquierda venga de la derecha o de donde putas venga.

    ReplyDelete
  15. Puta este matatitas, no entiende ni a vergasos, es un perro ciego,

    Ahora acusa al faro de arenismo solo porque que da una noticia al pueblo que es totalmente verdad.

    Por eso es que ya nadie lee y participa en este foro porque, putas, el matatitas esta siempre de goma ideologica contra la derecha, no argumenta, saca el machete y le corta tres veces y mas la cabeza a los areneros.

    Que lógica mas retorcida, estamos hablando de que el presidente Funes tuvo cara para denunciar las contrataciones amañadas y ahora sale con un memo para contratar todo por la via de la CONTRATACION DIRECTA

    ... y el bruto de matatitas en vez de ver la paja en el propio ojo, que es de personas humanas y sensatas, se va y machetalla al faro como si el problema de gastarse 1.7 millones dolares de dinero publico fuera responsabilidad del faro o de la derecha de tony saca.

    Me pela el tal tony saca y arena, pero me entristece que Funes se gaste 1.7 millones en publicidad cuando el pais esta hundido en la miseria.

    ReplyDelete
  16. Que es, entonces, lo que estamos planteando?

    No es la aberrada falta del anterior gobierno del arenismo que NI SIQUIERA TE PARTICIPO EL GUEVEYO QUE HIZO CON LAS SENDAS CANTIDADES QUE NI VOS NI YO SABEMOS?

    Y EL MERCANTIL SAHACA LO HIZO SOLO, NI POR JODER LO HIZO ACOMPAÑADO DEL GABINETE DE GOBIERNO!

    En cuanto las cantidades que EL FARO.NET PUBLICA EN ESE ARTICULO...

    ES CUESTIONABLE !!!

    Asi de chiche, es pura charlataneria porque no tiene NINGUNA base real, o sea, NO HAY NINGUN DOCUMENTO QUE TE ESCRIBA TAL CANTIDAD.

    ES PURA ESPECULACION QUE CAE EN LA FALACIA SIMILAR AL ARENISMO.

    Puta mano, por poco pense que al cuestionar al faro.net ke habia tocado los guevos al tigre-dios.

    No seamos ingenuos en nuestra argumentacion usando especualciones que a la larga seran aguevados dichos argumentos.

    YO NO CREO QUE SE ESTAN HACIENDO LOS MAJES EL SELECTO GRUPO DE MINISTROS Y LAS AUTONOMAS DE NUESTRO GOBIERNO VOS, ES MAS, MIRA QUIEN ESTA HABLANDO BAJO REVANCHA EN CONTRA DE ESTE DOCUMENTO:

    EL PRESIDENTE DESTITUIDO DE LA SIGET, SI TUVIERA MAS ELEMENTOS DE JUICIO MENCIONARIA LAS REALES RAZONES DEL PORQUE LE DIERON DE BAJA Y AHORA POR NO QUEDARSE CON EL HOCICO CALLADO HASTA PUEDE SALIR LA VERDAD DE SU REMOCION; PERO ALLI ANDA DESPRENTIGIANDO LO QUE EL MISMO FIRMO!

    QUE TAL?

    BUZOS, QUE LA REACCION ARRECIA CONTRA CUALQUIER INTENTO DE DESCREDITO A LO QUE LA MAYORIA ELEGIMOS CON EL CAMBIO.

    Yo no macheteo, mas bien, afilo mi estaca rustica pero seria contra el que se la pase de vivo queriendo confundir aunque disfrutemos de libertades de expresion... PERO DEBEN DE SER SERIAS EXPRESIONES.


    Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.

    ReplyDelete
  17. Matatas,

    El MEMO es claro, contratación directa a Polistepeque de parte de un vergo de ministerios, eso es un vergo de billete.

    Entonces si la jodida cifra de los 1.7 millones de EL Faro es pura paja pues porque el presidente no pone a un especialista para que redacte una pieza de legislación de transparencia en el gasto, o porque putas alguien en Casa presidencial no acude a las llamadas de El Faro y les da los informes sobre el gasto,

    A que se le teme vos, si no hay nada que esconder entonces porque no responde claro.

    SI se andan en esas al final lo que consiguen es que la gente se invente cifras que no corresponden a la realidad, entonces por el bien y por la verdad funes debe poner un equipo que se haga cargo de ley de transparencia como hicieron con la ley de reforma fiscal, que se hizo en custion de semanas.

    Matatias haceme un favor déjame el maje de Saca a un lado por una vez en tu vida que ese gordo mafioso ya demasiado robo, solo centrate en el asunto del porque un MEMO PRESIDENCIAL para la contratación directa y en exclusiva para Polistepeque, contame pues viejo, vos que sos un gran pensador en este apestoso foro

    ReplyDelete
  18. Matatitas necesita una viagra, una buena revolcada con una rubia de caldo maduro para que sus neuronas se des-atrofien un poquito.

    Sufre del sindrome SACA

    ReplyDelete
  19. Matatitas,

    Si SACA y Funes son Grandes Cheros.

    GANA te suena??? Es el mejor aliado que tiene funes.

    ReplyDelete
  20. Nada de gran pensador ni ocho cuartos, o escribe el faro.net la verdad ya investigada para dar la cara de lo que escribe o nos la pasamos de vivos azuzando que hay viene el lobo cuando es SIMPLE PARANOIA CRONICA.

    Mira, eso de Sahaca a vos no te conviene que lo siga mencionando, ya lo veo; PERO DE LA EXPERIENCIA APRENDEMOS.

    Funes no se esta gueviando el pisto, ni tampoco incurrio en ilicito, si queres hacer noticia, entonces, PUBLIQUEN CON SERIEDAD EL FARO.NET CANTIDADES REALES Y VERDADERAS, aunque admiro a Carlitos Dada en su intento de hacer valer su lado de la noticia (no amarillista por supuesto).

    El foro este no apesta, lo que apesta es la practica de mentiras que se hilbanan sin sentido.

    No me llames perro, porque ahora si te van a hechar los chuchos la administracion de esta cartelera y todos debemos ser niños buenos con manos y uñas limpias usando el teclado.

    Te lo dejo de tarea, haber si te puedes esforzar en pensar en esto.


    Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.

    ReplyDelete
  21. yo no se cual es la gran bulla...en todos lados hacen lo mismo y yo prefiero que lo haga Santana a que lo haga una empresa gringa!! no me digan que eso los asusta, donde no hacen cosas asi??? lo diferente es que hoy nos damos cuenta

    ReplyDelete
  22. ALGUNOS QUE OPINANA AQUI VIVEN DENTRO DEL VIENTRE DEL IMPERIO! SI SON TAN BUENOS PARA NEGOCIAR COMO CAPITALISTAS DEL DIABLO COMO ES POSIBLE QUE SE ESTEN QUEJANDO DE QUE UNA EMPRESA DE PUBLICIDAD SE HAYA CAPARADO TODO?
    LAS EMPRESAS DE PUBLICIDAD AQUELLAS QUE LE REGALABAN UN DELANATAL A LA VIEJITA FRESQUERA,AQUELLAS EMPRESAS QUE COBRABAN MILLONADAS PARA HACER UNA CACHUCHA CON MATERIAL BAJERO,ESOS SON LOS QUE SE ESTAN QUEJANDO AQUI ELOS SON! AQUELLOS QUE LLEVABAN UNA PELOTA DE PLASTICO Y UNA MUNIECA PELONA A LOS NINIOS Y NINIAS Y COMPRABAN LAS VOLUNTADES ALLA EN LOS CANTONES CON UN FRESCO DE HORCHATA Y UN SUSPIRO ESOS SON LOS HIPOCRITAS QUE SE ESTAN QUEJANDO AQUI!!

    ReplyDelete
  23. Y COMO DECIA MI ABUELITO ESTOS NO CACHAN NI PICHAN NI DEJAN PICHAR!!

    ReplyDelete
  24. EN el proceso de democratización, la real, necesario es que se empiece a practicar la TRANSPARENCIA en el manejo de la cosa pública. Se le quitaría elementos de juicio a quienes quieren revolver las cosas, para volver a las antiguas mañas...

    ReplyDelete

Gracias por participar en SPMNEWS de Salvadoreños por el Mundo


Administración Bukele

[Bukele][grids]

Politica

[Politica][threecolumns]

Deportes

[Deportes][list]

Economía

[Economía][threecolumns]

Tecnología

[Tecnología][grids]

English Editions

[English Editions][bsummary]