Benjamín Cuellar: 'La Fuerza Armada salvadoreña siempre se negó a colaborar con la Justicia'
Por Roberto ValenciaEL MUNDO publica este domingo documentos inéditos sobre el asesinato en la madrugada del 16 de noviembre de 1989 de Ignacio Ellacuría, otros cinco jesuitas, la empleada y su hija. Los documentos son actas de sendas reuniones en el propio Estado Mayor de la Fuerza Armada salvadoreña en las horas previas y posteriores a la masacre, y registran la orden del general René Emilio Ponce, entonces jefe del Estado Mayor, de asesinar a Ellacuría: “Hay que proceder a su eliminación sin testigos”. La matanza ocurrió en el interior del campus de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), de la que Ellacuría el rector.
La UCA tiene un instituto de derechos humanos llamado IDHUCA, que es la institución que en el plano jurídico más ha presionado al Estado para que se esclarezca la verdad en este caso. Su director, Benjamín Cuéllar, ha respondido a ELMUNDO.es sobre las actas que acaban de ver la luz.
¿El IDHUCA tenía conocimiento de la existencia de este documento?
No, francamente no sabíamos de la existencia del manuscrito que publica EL MUNDO.
¿Y le ha sorprendido?
Hay algo que sí me sorprende: que ese tipo de documento tan comprometedor no lo hayan destruido antes. Pero lo que no me sorprende es ni su contenido ni que haya estado oculto hasta ahora, 20 años después, por la resistencia permanente que puso la Fuerza Armada, a pesar de que siempre se dice que es la institución que mejor cumplió los Acuerdos de Paz de 1992.
¿Usted duda esa afirmación?
La actitud de la Fuerza Armada es cuestionable porque siempre se ha negado a colaborar con la Justicia para la superación de la impunidad, un punto que sí estaba en los Acuerdos de Paz; lo que no estaban eran las amnistías y las prescripciones de delitos para no investigar.
El actual ministro de Defensa dice estar dispuesto a abrir los archivos.
Así dijo al principio, pero luego lo condicionó a que el presidente se lo ordenara, más tarde dijo que sólo lo hará si la autoridad competente se lo pide, y lo último que ha dicho es que en esos archivos no hay mayor cosa. Por eso insisto en que lo que me sorprende es que no lo hayan destruido.
El acta señala al general Ponce como la persona que da la orden de eliminar a Ellacuría.
Él siempre lo ha negado. Yo creo que el problema de todo esto es que en El Salvador no se quiso nunca encarar el pasado reciente y establecer la verdad al menos, aunque no fuera la verdad judicial. ¿Por qué? Porque desde el principio se rechazó el informe de la Comisión de la Verdad (elaborado por Naciones Unidas), que ya señalaba al general Ponce. Ese informe lo rechazaron el ex presidente de la República Alfredo Cristiani (1989-1994), todo el alto mando de las Fuerzas Armadas y también la Corte Suprema de Justicia. Es decir, todos los poderes de este país.
Ninguno de los cinco del grupo decisorio fue condenado en el juicio de 1992.
En ese juicio se condenó sólo a un teniente y al coronel Guillermo Benavides (amnistiados un año después), pero desde el IDHUCA siempre hemos dicho que ellos no decidieron. Quienes mataron a Ellacuría podía haber sido el coronel Benavides o cualquier otro, el Batallón Atlacatl o cualquier otro, pero los que no podían ser sustituidos eran los del grupo decisorio.
¿Cree que falta algún nombre en ese grupo?
En la demanda nuestra también incluimos al general Humberto Larios, que entonces era ministro de la Defensa Nacional, y al presidente Cristiani, por encubrimiento y por la cadena de mando, por ser comandante en jefe de la Fuerza Armada.
Cristiani no está citado dentro del grupo decisorio. ¿Eso lo exculpa definitivamente?
No creo. Nosotros sostenemos que el ex presidente participó en el encubrimiento. Según el propio informe de la Comisión de la Verdad, él estuvo en el Estado Mayor cuando ya se había dado la orden de asesinar a los jesuitas. Lo convocaron en la misma madrugada de los hechos, aunque hay quien lo interpreta como una especie de chantaje que le hicieron.
¿La Ley de Amnistía vigente en El Salvador desde 1993 protege a estas personas?
Sobre ellos siete (los cinco del documento de EL MUNDO, el general Larios y el presidente Cristiani) una jueza ya declaró en 2001 que no podían ser amnistiados, pero los sobreseyó de forma definitiva por prescripción, que es una argucia legal que ocuparon para seguir protegiéndolos.
¿El caso puede entonces reabrirse en El Salvador?
Sólo si se tomaran algunas iniciativas en la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, como pedir que se declare inconstitucional la reserva que tiene el Estado salvadoreño en lo relativo a la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El Salvador aceptó en 1996, pero estableció una reserva en la que se decía que la Corte sólo podía investigar casos a partir de la firma.
¿La Fiscalía salvadoreña tiene entonces las manos atadas?
Los fiscales anteriores yo creo que ellos mismos se las ataron. Con el nuevo fiscal (nombrado en septiembre), habría que ver cuál es su posición frente a esto, pero, tal y como están las cosas, este caso ya recorrió en El Salvador todas las entidades judiciales que debía recorrer.
En un plano jurídico, ¿cambia este documento algo en El Salvador?
Por el momento, no; podría servir más adelante, si logramos abrir todos los candados que ahora nos impiden llegar a la justicia.
¿Qué acciones va a ejecutar la UCA en torno a este caso?
Lo que en el IDHUCA queremos, tanto por el caso Jesuitas como por otros de asesinatos o masacres emblemáticas de la guerra civil, es que se reabran y sirvan para que la justicia se derrame hacia toda la gente anónima asesinada cuyos familiares siguen exigiendo justicia. Otro punto que queremos esclarecer es el destino de las personas desaparecidas, que se entregue información o los restos a sus familiares. Yo creo que ya nadie debería de estar en contra de eso.
¿Y dónde queda la Ley de Amnistía?
La Ley de Amnistía debe ser derogada por tres razones: primero, por razones éticas y de dignidad de las víctimas, porque esa ley siempre ha sido el argumento para no hacer nada; segundo, porque el Estado tiene que cumplir el mandato de la Comisión Interamericana que exige su derogación; y tercero, porque la ley impide la reconciliación nacional, es la piedra que impide que avancemos hacia una sociedad en paz, con justicia y conciliada.
¿No cree, como dicen algunos, que reabrirá heridas?
No se pueden reabrir las heridas que nunca se cerraron. Lo que hay que hacer es derogar la Ley de amnistía y aprobar una ley para la reconciliación nacional que contemple acciones de justicia en transición, como la creación de una comisión de búsqueda de personas desaparecidas. Algo parecido ya se hizo en 1979.
Hay quien cree que se abriría una cacería de brujas.
No, no esa la idea. Las cárceles de este país no dan para tantos criminales de un lado y de otro.
Fuente. El Mundo 22/11/2009
La UCA tiene un instituto de derechos humanos llamado IDHUCA, que es la institución que en el plano jurídico más ha presionado al Estado para que se esclarezca la verdad en este caso. Su director, Benjamín Cuéllar, ha respondido a ELMUNDO.es sobre las actas que acaban de ver la luz.
¿El IDHUCA tenía conocimiento de la existencia de este documento?
No, francamente no sabíamos de la existencia del manuscrito que publica EL MUNDO.
¿Y le ha sorprendido?
Hay algo que sí me sorprende: que ese tipo de documento tan comprometedor no lo hayan destruido antes. Pero lo que no me sorprende es ni su contenido ni que haya estado oculto hasta ahora, 20 años después, por la resistencia permanente que puso la Fuerza Armada, a pesar de que siempre se dice que es la institución que mejor cumplió los Acuerdos de Paz de 1992.
¿Usted duda esa afirmación?
La actitud de la Fuerza Armada es cuestionable porque siempre se ha negado a colaborar con la Justicia para la superación de la impunidad, un punto que sí estaba en los Acuerdos de Paz; lo que no estaban eran las amnistías y las prescripciones de delitos para no investigar.
El actual ministro de Defensa dice estar dispuesto a abrir los archivos.
Así dijo al principio, pero luego lo condicionó a que el presidente se lo ordenara, más tarde dijo que sólo lo hará si la autoridad competente se lo pide, y lo último que ha dicho es que en esos archivos no hay mayor cosa. Por eso insisto en que lo que me sorprende es que no lo hayan destruido.
El acta señala al general Ponce como la persona que da la orden de eliminar a Ellacuría.
Él siempre lo ha negado. Yo creo que el problema de todo esto es que en El Salvador no se quiso nunca encarar el pasado reciente y establecer la verdad al menos, aunque no fuera la verdad judicial. ¿Por qué? Porque desde el principio se rechazó el informe de la Comisión de la Verdad (elaborado por Naciones Unidas), que ya señalaba al general Ponce. Ese informe lo rechazaron el ex presidente de la República Alfredo Cristiani (1989-1994), todo el alto mando de las Fuerzas Armadas y también la Corte Suprema de Justicia. Es decir, todos los poderes de este país.
Ninguno de los cinco del grupo decisorio fue condenado en el juicio de 1992.
En ese juicio se condenó sólo a un teniente y al coronel Guillermo Benavides (amnistiados un año después), pero desde el IDHUCA siempre hemos dicho que ellos no decidieron. Quienes mataron a Ellacuría podía haber sido el coronel Benavides o cualquier otro, el Batallón Atlacatl o cualquier otro, pero los que no podían ser sustituidos eran los del grupo decisorio.
¿Cree que falta algún nombre en ese grupo?
En la demanda nuestra también incluimos al general Humberto Larios, que entonces era ministro de la Defensa Nacional, y al presidente Cristiani, por encubrimiento y por la cadena de mando, por ser comandante en jefe de la Fuerza Armada.
Cristiani no está citado dentro del grupo decisorio. ¿Eso lo exculpa definitivamente?
No creo. Nosotros sostenemos que el ex presidente participó en el encubrimiento. Según el propio informe de la Comisión de la Verdad, él estuvo en el Estado Mayor cuando ya se había dado la orden de asesinar a los jesuitas. Lo convocaron en la misma madrugada de los hechos, aunque hay quien lo interpreta como una especie de chantaje que le hicieron.
¿La Ley de Amnistía vigente en El Salvador desde 1993 protege a estas personas?
Sobre ellos siete (los cinco del documento de EL MUNDO, el general Larios y el presidente Cristiani) una jueza ya declaró en 2001 que no podían ser amnistiados, pero los sobreseyó de forma definitiva por prescripción, que es una argucia legal que ocuparon para seguir protegiéndolos.
¿El caso puede entonces reabrirse en El Salvador?
Sólo si se tomaran algunas iniciativas en la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, como pedir que se declare inconstitucional la reserva que tiene el Estado salvadoreño en lo relativo a la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El Salvador aceptó en 1996, pero estableció una reserva en la que se decía que la Corte sólo podía investigar casos a partir de la firma.
¿La Fiscalía salvadoreña tiene entonces las manos atadas?
Los fiscales anteriores yo creo que ellos mismos se las ataron. Con el nuevo fiscal (nombrado en septiembre), habría que ver cuál es su posición frente a esto, pero, tal y como están las cosas, este caso ya recorrió en El Salvador todas las entidades judiciales que debía recorrer.
En un plano jurídico, ¿cambia este documento algo en El Salvador?
Por el momento, no; podría servir más adelante, si logramos abrir todos los candados que ahora nos impiden llegar a la justicia.
¿Qué acciones va a ejecutar la UCA en torno a este caso?
Lo que en el IDHUCA queremos, tanto por el caso Jesuitas como por otros de asesinatos o masacres emblemáticas de la guerra civil, es que se reabran y sirvan para que la justicia se derrame hacia toda la gente anónima asesinada cuyos familiares siguen exigiendo justicia. Otro punto que queremos esclarecer es el destino de las personas desaparecidas, que se entregue información o los restos a sus familiares. Yo creo que ya nadie debería de estar en contra de eso.
¿Y dónde queda la Ley de Amnistía?
La Ley de Amnistía debe ser derogada por tres razones: primero, por razones éticas y de dignidad de las víctimas, porque esa ley siempre ha sido el argumento para no hacer nada; segundo, porque el Estado tiene que cumplir el mandato de la Comisión Interamericana que exige su derogación; y tercero, porque la ley impide la reconciliación nacional, es la piedra que impide que avancemos hacia una sociedad en paz, con justicia y conciliada.
¿No cree, como dicen algunos, que reabrirá heridas?
No se pueden reabrir las heridas que nunca se cerraron. Lo que hay que hacer es derogar la Ley de amnistía y aprobar una ley para la reconciliación nacional que contemple acciones de justicia en transición, como la creación de una comisión de búsqueda de personas desaparecidas. Algo parecido ya se hizo en 1979.
Hay quien cree que se abriría una cacería de brujas.
No, no esa la idea. Las cárceles de este país no dan para tantos criminales de un lado y de otro.
Fuente. El Mundo 22/11/2009
Labels
Caso Alfredo Cristiani
Y los crímenes de la guerrilla?
ReplyDeleteQue de los carniceros Merino y Sanchez Cerén?
Exactamente y los crimenes de la guerrilla que de tanto hablan??? Porque no los destapo ARENA en 20 a~os en el poder??? Sera que son cuentos de brujas?
ReplyDeleteMejor preocupense en pedir perdon y clemencia. Los espa~oles vienen en serio y se les llego la hora de responder por sus bestialidades y no de handar hablando de la guerrilla, el comunismo, el zipitillo...
Estos asesinos deberian ser juzgados, aboliendo la Ley de la Amnistia, ya que entonces se convertiria en "La Ley De La Impunidad".
ReplyDeleteTiene que haber Justicia para que las heridas de los dolientes y del pueblo salvadoreño puedan ser suturadas porque todavia estan abiertas.
Estos insanos militares son tan salvajes y criminales que hay que encerrarlos de por vida siendo capaces todavia que estando libres inciten y promuevan la anarquia en el pais para sus propios beneficios e intereses, que podrian
complotar con los oligarcas areneros un Golpe de Estado al estilo hondureño.
En la actualidad son los lideres de
una camarilla de asesinos, asociados en una infame agrupacion que luchan como bestias en contra del gobierno del CAMBIO.
Es claro el terror que tienen de ser juzgados por las funestas y barbaricas atrocidades que cometieron estando en el poder.
Ojala en España se pueda condenar a
estos deshonrrosos y despreciables
militares.
Imaginemonos la realidad de la cantidad de gente inocente que aesinaron con los ignomiosos Escuadrones de la Muerte que ellos mismos dirigian, ¿Nunca habra Justicia para ellos?. Deben de haber registros en los ex cuerpos de seguridad (seguramente destruidos) y si existen el presidente Funes debe ordenar,sin necesidad de que se lo pidan, que estos sean entregados a la Justicia
para que prevalezca el derecho, la probidad y la integridad a que tenemos derecho que sean cumplidas por el actual gobierno.
CUANDO SE HABLA DE LAS FUERZAS ARMADAS SE ENTIENDE AQUELLAS PERSONAS QUE FORMABAN PARTE DEL ENTE CASTRENSE EN AQUELLOS ANOS!
ReplyDeleteSI NO SE CAEN EN EL ERROR DE DESCALIFICAR EL TRABAJO Y EMPENO AL CUAL LOS SOLDADOS DE HOY SE ESFUERZAN POR REALIZAR!
POR QUE NO MANADAMOS NUESTRO EJERCITO ROJO A SACAR A MICHELETTI DEL hONDURAS?
SI EN 1969 LOS SOLDADITOS FACISTAS QUE TENIAMOS LO LOGRARON YA NO DIGAMOS ESTOS DE HOY!VER EN LAS PORTADAS DE LOS PERIODICOS DEL MUNDO NEW YORK TIME LE FIGARO LE MONDE,LA REPUBBLICA,ETC,ETC,
EJERCITO ROJO SALVADORENOCAPTURA ALOS GOLPISTAS Y DEVUELVE LA PAZ Y LA TRANQUILIDAD A LOS HONDUERON!!
PUTA SERIA ALUCINADOR!!
ESTOY FUMADO Y QUE?
Que duro es lo que esta pasando en El Salvador, para ellos los victimarios y para nosotros los que tenemos las heridas, por una parte hay que saber a quienes tenemos que perdonar y no es facil pues se nos amontonan los traumas asi uno tras otro.
ReplyDeleteSobre Munguia Payez yo siempre no vi con buenos ojos que fuera un Veterano de la epoca de la tandona el que dejaran como ministro de defensa, tenia que ser un militar joven, de despues de los acuerdos de paz. Y es mas sabian ustedes que Munguia payez es graduado de la escuela de asesinos? pues si, ahi estudio contrainsurgencia en la nefasta escuela donde se entrenaron los asesinos de Mons/ Romero, de los jesuitas y de tanto campesino, por eso digo que Munguia payes llego como ministro de defensa, a proteger a los asesinos, a proteger a la tandona.
Sobre la ley de amnistia, pues siempre he pedido la derogacion por ser una ley nefasta, ilegal, asquerosa.
Les quiero compartir compas que en la vigilia en la Escuela de Las Americas ayer, hubieron 5 arrestado por entrar al Fuerte Benning, entre ellos mi gran amigo Padre Louis Vitale de 79 anos de edad, quien entro con su sotana franciscana a la maldita escuela de asesinos. llegamos como 15 mil personas y yo anuncie las buenas nuevas que se estan dando en El Salvador sobre la masacre de los jesuitas, pase el documental 25 anos de impunidad en El Salvador y tuvimos sala llena en el convention center de Columbus.
Ayer tambien se nos dio la buena noticia que Padre Roy Burgeois, fundador del movimiento de School Of The Americas Watch, recibio la nominacion para el Premio NObel de la paz, por su lucha por cerrar las bases militares que han causado tanto dolor en el mundo entero, para ver mas info. Vayan a: www.soaw.org
Gracias compacheros y adelante, que el turno del ofendido ha llegado!
En Justicia y paz,
Frankie Flores
Proyecto Alto A La Impunidad
De nada sirve tanta alharaca si nunca se procede!
ReplyDeleteAhí andan campantes y frescos todos los culpables....y qué?
Entiendan "guanacos"que éste paisito de 5to.mundo tiene bien diseñado un solemne y bien estructurado "Estado FALLIDO";aunque no guste la verdad pero así es amig@s!...!Qué miseria!.
Todo lo "cranearon al centavo"para proteger el Status Quo y a los oligarcas defendidos por siempre por la "gloriosas"F.F.A.A...
Pasarán años y años,como ya pasaron y vendrán más y más presidentes con más y más cantos de sirenas....y "LA VIDA SIGUE IGUAL".
QUÉ PAIS MÁS A LO ROCHI!!
!!"IMPRESIONANTE"!!...
PERO A DIOS NO LO PODRÁN BURLAR!!
LA JUSTICIA Y EL CASTIGO QUE MERECEN CADA UNO DE TODOS LOS PARTICIPANTES EN LOS GENOCIDIOS Y MAGNICIDIOS....SERÁN PASADOS POR LA GUILLOTINA IMPLACABLE QUE PROCEDE DEL DIOS DE JUSTICIA Y VERDAD...NADIE QUEDARÁ IMPUNE!!
POR LO TANTO: "DE NADA LES SERVIRÁN TODOS LOS SUBTERFUGIOS Y ARDIDES QUE HASTA AHORA LES HAN FUNCIONADO...Y YA SE QUIERE EMPEZAR A VER QUE LA "GUSANERA DE CONSCIENCIAS"EN TODOS ÉSTOS ENERGÚMENOS HA EMPEZADO A APARECER...
DEPENDERÁ DEL FISCAL GNRAL.,DEL PRESIDENTE FUNES Y DE LA C.S.J.SI ÉSTO DÁ VISOS DE SERIEDAD,O ES MÁS DE LO MISMO CON DIFERENTES ARTIMAÑAS COMO EN EL PASADO.
PUEBLO: !HAGAMOS PRESIÓN!!
NO OLVIDEMOS NI CREAMOS A TODO LO QUE SE DIGA.....DENUNCIEMOS A VOZ EN CUELLO TODA ANOMALÍA Y TRIQUIÑUELA QUE SEA USADA.
!NO MÁS PAJITA MOLIDA PARA ENGATUZAR A JUAN PUEBLO,QUIEN YA ESTÁ CANSADO DE TANTA BURLA Y ESCARNIO.
"NADA HAY OCULTO BAJO EL SOL"!!
TODO SE SABE!!!....
SIEMPRE,HASTA EL MÁS CUIDADOSO ASESINO,DEJA "HUELLAS INDELEBLES",LAS CUALES SERVIRÁN DE PRUEBAS PARA LOS JUICIOS!!..
QUE EL DIOS JUSTICIERO INTERVENGA EN CADA CASO,PARA QUE LA VERDADERA JUSTICIA SEA UNA REALIDAD,POR PRIMERA,VEZ,EN EL SALVADOR!!
!QUE ASÍ SEA!!
JUSTICIA,JUSTICIA!! NI MÁS!!
REZE MUCHO LA TANDONA A SAN KARALAMPIO DE LAS PILAS ROTAS.
ReplyDeleteREZEN QUE ESE DOCUMENTO NO SEA VERDADERO Y SI LO ES, ENTONCES, BUSQUEN CURA... PERO CURA-SACERDOTE PARA LA TUMBA !
LOS MASACRADOS JAMAS SE OLVIDAN !
Jose Matatias Delgado y Del Hambre.