ARENA debe aprender a aprender

Rodrigo Chávez*

Una frase del académico italiano Antonio Gramsci resume bastante bien la situación actual de ARENA. Gramsci dice: "La crisis consiste en que lo viejo ha muerto pero lo nuevo no ha terminado de nacer". Lo que ha muerto en ARENA es la habilidad de utilizar el discurso anti-comunista como su principal oferta política. El discurso anti-comunista siempre será un componente de la oferta política de ARENA, pero ya no será suficiente para reinventar el partido y para ganar, con solamente ese discurso, en futuras elecciones.

De igual manera, el FMLN concluyó hace algún tiempo que el discurso del resentimiento no era suficiente para ganar elecciones y que debían incluir el discurso de la esperanza, que es lo que Mauricio Funes ofreció. Sin embargo, en su proceso de reinvención política, ARENA tendrá que entender que se enfrentará a la inercia natural que la gran mayoría de partidos políticos enfrentan, después de que pierden unas elecciones.

Después de perder, a muchos partidos les toma un tiempo encontrar un nuevo rumbo y de manera inconsciente, se empiezan a alejar del votante promedio y a pesar de lo que dicen las encuestas y focus groups, se rehusan a cambiar sus estrategias para poder ganar elecciones. El FMLN era un caso típico de este tipo de partidos hasta que decidió moverse al centro en varias de sus propuestas políticas.

Un ejemplo clásico de un partido que no logra reinventarse ha sido el caso del Partido Conservador inglés. Dicho partido, a pesar de la impopularidad de Tony Blair y del rechazo británico a la invasión en Iraq, ha sido incapaz de formar una oposición que pueda competir con el Partido Laborista y ha perdido las últimas tres elecciones parlamentarias de manera abrumadora. Su oferta electoral se basa siempre en reducir impuestos y en alejar a Inglaterra de la Unión Europea.

Sin embargo, la opinión pública británica desea acercarse más a Europa y pide más gasto público en áreas como salud y educación. Es decir, que la oferta electoral del Partido Conservador está totalmente alejada de lo que el votante promedio desea.

Lo que sucede es que muchos partidos políticos sufren de percepción selectiva. Es decir, sus líderes políticos ven lo que desean ver y creen que los votantes apoyan la mayoría de sus propuestas e ideas. Dichos políticos rechazan cualquier análisis o estudio que contradiga sus creencias y por ende están constantemente buscando estudios u opiniones que reafirmen lo que ellos han concluido que los votantes quieren.

Dichos políticos, al enfrentarse a un análisis que sostiene que los deseos de los votantes no concuerdan con sus propuestas, dicen frases como "me parece interesante, pero yo opino que nuestro mensaje sí es el correcto. Además, los estudios de opinión pública se equivocan constantemente".

En el proceso actual de reinvención de ARENA, es muy importante que su dirigencia no inicie un proceso de percepción selectiva, tal como otros partidos como el Partido Conservador inglés y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), de México, iniciaron con pésimas consecuencias electorales.

*Columnista de El Diario de Hoy. Fuente El Diario de Hoy 13/03/2009

Newer Post Older Post