Corte Suprema de El Salvador niega a España datos sobre muerte de jesuitas
El Supremo de El Salvador deniega el envío de datos a España sobre el caso de jesuitas
La Corte Suprema de Justicia de El Salvador denegó una solicitud de la Audiencia Nacional de España para el envío de documentación y datos sobre 14 militares acusados de asesinar en 1989 a seis jesuitas, entre ellos cinco españoles, y sus dos colaboradoras, informaron hoy fuentes judiciales.
Un portavoz del Supremo indicó a Efe que la decisión del tribunal aún no ha sido notificada a las autoridades españolas, después de que nueve de los quince magistrados que integran el pleno de la Corte votaran en contra de facilitar los datos a la justicia española.
El fallo responde a la solicitud hecha en octubre del año pasado por el juez de la Audiencia Nacional española Eloy Velasco, que en enero de 2009 admitió una querella de la Asociación de Derechos Humanos de España y el Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA), con sede en San Francisco (EE.UU.), contra 14 militares salvadoreños por el crimen de seis jesuitas en El Salvador en 1989.í
La Corte Suprema de Justicia de El Salvador denegó una solicitud de la Audiencia Nacional de España para el envío de documentación y datos sobre 14 militares acusados de asesinar en 1989 a seis jesuitas, entre ellos cinco españoles, y sus dos colaboradoras, informaron hoy fuentes judiciales.
Un portavoz del Supremo indicó a Efe que la decisión del tribunal aún no ha sido notificada a las autoridades españolas, después de que nueve de los quince magistrados que integran el pleno de la Corte votaran en contra de facilitar los datos a la justicia española.
El fallo responde a la solicitud hecha en octubre del año pasado por el juez de la Audiencia Nacional española Eloy Velasco, que en enero de 2009 admitió una querella de la Asociación de Derechos Humanos de España y el Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA), con sede en San Francisco (EE.UU.), contra 14 militares salvadoreños por el crimen de seis jesuitas en El Salvador en 1989.í
A estos militares, el juez le imputa los delitos de asesinatos terroristas y contra el derecho de gentes.
"Sería un contrasentido que el Estado salvadoreño cooperara con un Estado extranjero para procesar salvadoreños respecto que ya han sido eximidos de responsabilidad. Sería como someter la soberanía nacional", afirmó el magistrado Ulices del Dios Guzmán en declaraciones que publica El Diario de Hoy.
Según el rotativo, uno de los principales argumentos para la decisión del Supremo fue que algunos de los militares ya fueron juzgados por esos delitos, y que se extinguió la responsabilidad penal porque prescribió o por la aplicación de la Ley de Amnistía, aprobada en 1993, un año después de la firma de los Acuerdos de Paz.
El magistrado Néstor Castaneda señaló al diario que en los próximos días continuarán con el trabajo de ordenar las argumentaciones que presentarán a las autoridades españolas en un documento.
El 16 de noviembre de 1989, militares salvadoreños asesinaron en la Universidad Centroamericana (UCA) al entonces rector de la institución, el jesuita español Ignacio Ellacuría; a los sacerdotes de misma nacionalidad Ignacio Martín Baró, Amando López, Juan Ramón Moreno y Segundo Montes, y al salvadoreño Joaquín López y López.
También asesinaron a Elba Julia, una empleada doméstica, y su hija Celina, de 16 años.
Por estos crímenes fueron llevados a juicio en El Salvador, en septiembre de 1991, nueve militares, pero solo fueron condenados el coronel Guillermo Benavides y el teniente Yussy Mendoza, quienes en marzo de 1993 quedaron en libertad tras la aprobación en la Asamblea Legislativa de una Ley de Amnistía.
© EFE 2010. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.
"Sería un contrasentido que el Estado salvadoreño cooperara con un Estado extranjero para procesar salvadoreños respecto que ya han sido eximidos de responsabilidad. Sería como someter la soberanía nacional", afirmó el magistrado Ulices del Dios Guzmán en declaraciones que publica El Diario de Hoy.
Según el rotativo, uno de los principales argumentos para la decisión del Supremo fue que algunos de los militares ya fueron juzgados por esos delitos, y que se extinguió la responsabilidad penal porque prescribió o por la aplicación de la Ley de Amnistía, aprobada en 1993, un año después de la firma de los Acuerdos de Paz.
El magistrado Néstor Castaneda señaló al diario que en los próximos días continuarán con el trabajo de ordenar las argumentaciones que presentarán a las autoridades españolas en un documento.
El 16 de noviembre de 1989, militares salvadoreños asesinaron en la Universidad Centroamericana (UCA) al entonces rector de la institución, el jesuita español Ignacio Ellacuría; a los sacerdotes de misma nacionalidad Ignacio Martín Baró, Amando López, Juan Ramón Moreno y Segundo Montes, y al salvadoreño Joaquín López y López.
También asesinaron a Elba Julia, una empleada doméstica, y su hija Celina, de 16 años.
Por estos crímenes fueron llevados a juicio en El Salvador, en septiembre de 1991, nueve militares, pero solo fueron condenados el coronel Guillermo Benavides y el teniente Yussy Mendoza, quienes en marzo de 1993 quedaron en libertad tras la aprobación en la Asamblea Legislativa de una Ley de Amnistía.
© EFE 2010. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.
Labels
Caso Alfredo Cristiani
Lamentable es el hecho que la Corte Suprema de Justicia de El Salvador, el organo maximo en Juris Consultae se niege a entregar informacion como direcciones y no una correspondencia de pleno juzgamiento de estos individuos.
ReplyDeleteSolamente se pedia las direcciones para las futuras correspondencias.
ESTE PAIS ESTA PATAS ARRIBA !
NO HAY LEY
HAY CORRUPCION
EXISTE TODAVIA LA DIRECCION DE LOS EMPRESARIOS SALVADOREÑOS SOMETIENDO AL ESTADO SALVADOREÑO A SU PROPIO CRITERIO Y ANTOJO.
LOS TRES ORGANOS DEL ESTADO SALVADOREÑOS SE CREEN "INDEPENDIENTES" PARA HACER LOS ANTOJOS DE UNOS CUANTOS POR LO TANTO, LA DELINCUENCIA TOMA VENTAJA DE TALES DESACIERTOS !
SE CREA UN PARTIDO QUE NO HABIA SIDO LEGALIZADO TOTALMENTE SU PROCESO EN EL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL Y YA LO HABIAN RECONOCIDO Y SALIERON SENDAS PARTIDAS EN LOS GASTOS DE MOBILARIO EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA.
SE DIVIDE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA AL ANTOJO DE UN COMEDIANTE
Y PARLACHIN INCRUSTADO POR LOS EMPRESARIOS EN DIVIDIR LA OPINION CIUDADANA EL TAL ulises del dios guzman QUE CADA DIA POSA COMO SI FUESE EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y PARECIERA SER EL PORTAVOZ DE LA EMPRESA SALVADOREÑA, INUNDANDO ASI LAS OPINIONES DE LA DENSA POBLACION CIUDADANA LA CUAL TAMBIEN TIENE OPINION QUE EXIBIR.
LA DELICUENCIA ABUNDA EN ASESINATOS Y NADIE QUIERE RESPONSABILIZARSE DE CHEQUEAR EL PERFIL DEL DEPORTADO PARA IDENTIIFICAR LOS INDIVIDUOS DE ALTA PELIGROSIDAD CRIMINAL LLEGANDO AL PAIS COMO DEPORTADOS, NI TAMPOCO EXISTE UN PROGRAMA QUE LES PROVEA ELEMENTOS DE VALORACION PARA LA POSIBLE INSERCION A LA POBLACION CIVIL DESPUES DE TRATAMIENTO HACIA EL MANEJO DE PSICOPATIAS.
HASTA CUANDO PUEBLO ?
Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.
Dos cosaa:
ReplyDelete1. La foto expuesta no es de un curul de algun Miembro de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador, la realidad es que el escritorio de un magistrado Salvadoeño esta repleto de casos atrasados que inunda los espacios para escribir las resoluciones que demanda la poblacion Salvadoreña.
2. La ausencia de realidad es que este articulo magnifica a quien no hace mucho para solventar la mora judicla de casos. Ulises del Dios Guzaman no es el presidente de la Corte Suprema de Justicia y el se atreve a hablar en nombre de todos ellos !
El USO-ario
la corte suprema de justicia esta conformada por algunos miembros de honorabilidad oscura, tendenciosa, corrupta como lo es Ulises de Dios Guzman y Nestor Casraneda. deberia de investigarseles su patrimonio y el de su familia pues se hacen cada dia mas millonarios por medio del encubrimiento a otros corruptos.
ReplyDeleteA Cristiani deberia tambien investigarsele por la muerte del capìtan Carlos Frenando Herrera Carranza, quien luegi de ser el jefe delDepartamento Nacional de Inteligencia, fue trasladado a una guarniciòn en el oriente del pais en donde fue asesinado por el coronel Leòn Linares por la espalda a la entrada del cuartel y no en combate como lo quisieron hacer saber.
asi como se deberia investigar al "fiscal general" no electo pero impuesto por ARENA Astor Escalante, que dijo que era un caso cerrado que no debia investigarse mas , cuando "supuestamente" mataron al chele Torres, asi mismo deberia investigarse lo actuado por el fiscal de ese entonces, cuando mataron al jefe de la Direccion General de Inteligencia para la fecha del asesinato de los padres, Carlos Fernando Herrera Carranza quien segun testigos (soldados), este fue acribillado por la espalda en la entrada del cuartel de San Francisco Gotera por orden del coronel Leon Linares, con la intencion de cortar el eslavon de la investigacion que llevara a los autores intelectuales, ya que segùn Carranza manifestaba, solo recibia ordenes de Cristiani y del Pentagono.
ReplyDelete