Eloy Velasco pide al Tribunal Constitucional que extranjeros puedan participar en el juicio contra los 14 militares salvadoreños por el caso Jesuita
Un juez de la Audiencia Nacional propone que los extranjeros puedan personarse como acusación popularEl juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha propuesto al Tribunal Constitucional (TC) cambiar la ley para permitir la personación como acusación popular de extranjeros para "hacerla así compatible" con los acuerdos internacionales suscritos por España en materia de Justicia Universal.
Los preceptos que regulan la competencia de la jurisdicción española para delitos de persecución universal exigen ser español para poder ejercer la acción popular o ser víctimas directas y por ello Velasco plantea eliminar de esos preceptos la expresión "española" y "españoles".
El magistrado plantea esta cuestión de inconstitucionalidad en un auto emitido en la causa en la que investiga a catorce miembros del Ejército de El Salvador por su presunta implicación en el asesinato de seis jesuitas y dos de sus empleadas en 1989 tras admitir a trámite una querella de la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE).
El Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA, siglas en inglés de Center for Justice and Accountability), con sede en Estados Unidos y que suscribe también esta querella ha pedido también su personación en la causa para ejercer la acusación popular junto a la APDHE. Para poder permitírselo, el juez propone al TC suprimir la referencia a la nacionalidad española de los artículos 19.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 101 y 270 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal "por vulnerar" el artículo 125 de la Constitución "que no la observa".
El juez defiende en su auto que en el ámbito de la Justicia Universal, en el que se tramita esta querella, "no cabe la reducción de las nacionalidades sólo a la española". En este caso, explica el juez, el delito ocurre en El Salvador, afecta a víctimas españolas y extranjeras y parte de los "testigos presenciales de los hechos están refugiados en EEUU" y para su localización "es fundamental la colaboración" del CJA.
Además entiende que los delitos de lesa humanidad "no son patrimonio de nacionales ni de extranjeros, sino de toda la comunidad universal" y "en el contexto de la justicia de persecución universal" la citada asociación "puede constituirse como acusadora popular porque pertenece a la comunidad universal a la que el concreto delito lesiona y afecta de modo directo".
De no corregirse estos preceptos, según observa el juez, cuando haya una parte afectada que no tenga nacionalidad española no podrá perseguir el crimen "por una mera contingencia, cual es su carácter de extranjera, dentro un mundo, el de los derechos humanos, que no puede ni debe tener fronteras".
Fuente: Agencia EFE 14/4/2009
Labels
Caso Alfredo Cristiani
NOS DECLARAMOS PARTE CIVIL EN ESTE CASO AUNQUE SI PODEMOS ESTAR EN LOS TRIBUNALES NOSOTROS TENEMOS EL DERECHO MORAL DE HACERLO POR QUE SI NO EL QUE CALLA ES COMPLICE JUSTICIA PARA TODOS!
ReplyDeleteHace dos semanas se instalo en la UCA un juicio de cargo moral por la desaparicion de tantos paisanos Salvadoreños de los cuales los familiares de estos se apersonaron a ser fieles vigilantes del proceso moral que tiene un cargo importante en el juicio contra los perpetradores.
ReplyDeleteEsta vez, el Juez Eloy le asiste la moral como la contingencia UNIVERSAL de tal LEY : CRIMENES DE LESA HUMANIDAD.
Asimismo dice que todos deben de concurrit para que esta acusacion sea oida y participativa de TODO SER HUMANO.
Mis respetos hacia el Honorable Juez que convencido de su lucha moral nos lleva hasta el limite de topar con la realidad: SOMOS HUMANOS UNIVERSALES CON LEYES CONTRA LA LESA (DEGRADADCION) HUMANIDAD.
Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.
QUE???????
ReplyDeletePARTE CIVIL EN ESTE CASO... NUNCA!!!!!!!!!
SOMOS HUMANOS UNIVERSALES CON LEYES CONTRA LA LESA (DEGRADADCION) HUMANIDAD...
BLAH BLAH BLAH BLAH.....
PALABRERIO ESTUPIDO!!!!!!!!!....
Diganme?
Es esto Justicia Universal? o una simple Intromision Jurisdiccional...
Asiste realmente en este caso la razon y la Justicia al Juez Velasco?
Quien es el para ejercer intromisiones jurisdiccionales?
De cuando aca el concepto de jurisdiccion es patrimonio de lo que llamamos "Comunidad Universal" que es esto?.... a ahora resulta que la jurisdiccion española es competente conociendo delitos de persecucion universal?
Por favor!!!!! si un delito se comete en un pais la unica jurisdiccion competente para conocer del caso, es la de ese mismo pais, independientemente de como sucedan los hechos....
Es realmente Eloy Velasco un verdadero defensor de la Justicia Universal?
Quien lo dice?
La misma ley española se faculta para ello
Quien lo quiere?
el mismo
Realmente le importa?
no le importa
A mi me parece que lo unico que busca al igual que varios de sus colegas como Baltazar Garson, es un reconocimiento internacional a todo costo....
Ningun pais puede emitir leyes por medio de las cuales se auto faculte para que su jurisdiccion conozca de delitos cometidos en otros paises... ni si quiera para estos mal llamados delitos universales...
Esto de lesa humanidad es todavia discutible, un delito es un delito... De hecho esto de lesa es un adjetivo calificativo no muy claro. Todos los delitos en el fondo por el simple hecho de serlo lastiman, agravian o lesionan a la humanidad misma...