El debate económico entre los equipos del FMLN y ARENA en canal 33
Este domingo tuvo lugar el primer cara a cara entre los equipos económicos del FMLN y ARENA. El debate fue transmitido por canal 33 y moderado por el chileno, Nacho Castillo en su programa Ocho en Punto.
Por el FMLN, estaban Gerson Martínez, autor del plan de Gobierno del FMLN y Alexander Segovia, principal asesor económico del candidato presidencial Mauricio Funes.
Por ARENA acudieron Rene León, embajador de El Salvador en Washington y director de orquesta del plan de gobierno de Rodrigo Ávila, y Rafael Lemus, miembro del equipo económico en las filas areneras.
El debate tenía previsto tocar varios temas gordos, pero al final el tiempo solo permitió que se tocaron tres: el cuadro macroeconómico, el empleo y la necesidad fiscal.
Los dos equipos coincidieron en que el país debe enfrentar la crisis pensando en bloque, no en partes sueltas movidas por pensamientos ideológicos, y ambos equipos sostuvieron que la parte clave del desarrollo es el mantenimiento y la creación de empleos.
También hubo acuerdo en la capacidad de endeudamiento que tiene el estado para seguir pidiendo préstamos internacionales para inyectar liquidez en los sectores castigados y sacar el país de la crisis. El Sr. León incluso fue más allá y dijo “habrá exceso de liquidez, después del evento electoral”, insinuando que la falta de liquidez en El Salvador se deba a la incertidumbre que generan las elecciones salvadoreñas, y no la crisis de confianza entre los propios bancos y el factor psicológico que reina en los mercados internacionales.
Donde no hubo acuerdo fue en el diagnóstico de la situación actual y en las recetas económicas y fiscales que se deben adoptar para mejorar la vida económica del país.
El equipo de ARENA achacó todos los males que padece nuestra economía a la crisis internacional, mientras que el equipo del FMLN sostuvo que nuestros males tienen que ver con una crisis interna y una mala gestión por parte de los gobiernos de ARENA en los últimos 20 años.
Alex Segovia echó en cara al equipo económico de Ávila que su plan carece del elemento estratégico indispensable en cualquier plan económico: “su plan se pierde en el detalle de los árboles, y el nuestro se centra en la estrategia global del bosque” dijo Segovia, intentando demostrar que no se puede llevar adelante un plan al detalle que no prevé de forma anticipada la recaudación o carga fiscal global respecto del PIB, algo básico en todas las economías modernas.
Segovia también dijo que su plan es más serio por que es más ambicioso: tiene como objetivo aumentar la recaudación fiscal del actual 13% hasta el 18% respecto del PIB, sin aumentar los impuestos, sino mediante el esfuerzo contra la evasión fiscal y la eficiencia en la recaudación tributaria.
Por su parte el Sr. León, se le salió la frase “al menos que seas gitano” refiriéndose a Segovia, para después soltarle a la cara que la planificación de llegar al 18% en la recaudación fiscal respeto al PIB en 5 años es como decir que uno quiere "ir a Las Vegas” y tildó la estrategia de Segovia de ser sólo “cargas tributarias aspiracionales” que no sirven para nada.
Gerson Martínez, mucho más político y combativo que Segovia, sostuvo que el modelo económico de ARENA tiene grandes carencias “estructurales”, que ha creado problemas en el agro, en la pequeña empresa, en la micro empresa, en la creación de trabajo y que ha expulsado un promedio de 72,000 salvadoreños al año hacia el exterior.
Por su parte, Rafael Lemus, mucho más tímido, sostuvo que la crisis económica que vive el país se debe a elementos externos y que el Gobierno está gestionando buenas políticas económicas que van en el camino correcto como es el subsidio al gas, la electricidad y las solicitudes de préstamo a entidades internacionales para dinamizar los sectores más castigados y contraídos de nuestra economía como el agro y la construcción.
Salvadoreños en el Mundo
Yo vi este debate, creo que nadie gano, pera mi Herson fue el mejor por que pega fuerte a Leon.
ReplyDeleteQue excusa mas burda la q uso Segovia al justificar la falta de medidas concretas del plan de Funes aduciendo q hay q concentrarse en la "gran idea".
ReplyDeleteLa realidad es que Segovia simplemente ha leido el programa q fue redactado desde el 2004 por la dirigencia ortodoxa del Frente, incluyendo el archienemigo de Funes Salvador Arias.
Es una lastima porq no han usado los talentos de Segovia mas que para lavarles la cara. No es por gusto las dudas q genera.
Creo que el maitro embajador se equivovo al llamar GITANO a segovia, en un debate de este nivel ese lenguaje bajero no procede.
ReplyDeleteLos cartuchos de arena ya estan agotados y solo observar a Rene de Leon, parecia tigrita en celo cuando le acertaba Gerson MArtinez al preguntarle porque han esperado 20 años sin responderle a la mayoria de la poblacion Salvadoreña en lo economico, social y migratorio.
ReplyDeleteRene De Leon dijo que el TPS lo ha dado el, haciendose pasar como benefactor de las leyes Estadounidense cuando entendemos la mayoria que el TPS es un logro de las luchas de paisanos a lo ancho y largo de USA.
Pobrecitos loritos de arena y lo mas ridiculo que llegaron hacer al canal y a cada rato envez de referirse al pueblo a cad ratito invocaban el nombre de ¨mira nacho¨ y dale con esa frase que canso a los 20 minutos de estar hablando.
Ojala puedan enviar personas mas preparadas en arena para responder efectivamente, por hoy el FMLN le dio una leccion Economica a estos ladrones distrafados de economistas.
El Salvador impresionante!
ReplyDeleteCuando esperaba escuchar a todo un SEÑOR EMBAJADOR debatir a la altura de su título, lo que me encontré fue con un PATÁN.
Que decepción má grande! Es que por nunca haberlo escuchado antes, yo me imagina alguien con la educación y los modales de Don Neto Rivas Gallont.
Y va resultando que es un tipo arrogante, prepotente, mal educado y por encima de todo racista.
¿Es esto lo que nos merecemos en El Salvador?
Una pequeña pregunta nomás:
ReplyDelete¿Este señor Leon también dirá que los nacionales de Angola, Burundi, Liberia, Montserrat, Somalia, Honduras y Nicaragua tienen TPS gracias a él?
SE VE LA INMADUREZ POLITICA DE LOS ARENEROS ELLOS SON PERSONAS CON PODER POR CUELLO BLANCO POR LAMBERLE LAS BOTAS A LOS POLITICOS CORRUPTOS! NO ES DE ADMIRARSE QUE ESTOS PERSONAJES SACADOS DE LOS CARTONES ANIMADOS COMO LOS TINY TOOONS! DAN RISA VERDADERAMENTE! FRASES DESGASTADAS CON EL TIEMPO SIN BASE NI EFICACIA RAQUITICOS LOS INTERVENTOS NADA DE PESO EL LA PRUEBA QUE ESTOS SENORES SON SOLO TITERES INCAPACES DE TENER INICIATIVA PROPIA!LEON NO VENGAS A DECIR QUE TAMBIEN LOS SALVADORENOS EN EUROPA O AUSTRALIA TIENEN SOS PERMISOS DE ESTADIA GRACIAS A TI! YA ESTO NINGUNO TE LO CREE LEON TE PUEDES IR BUSCANDO OTRA GUARIDA NO TIENES YA CHANCE EN EL SALVADOR!
ReplyDeleteSE VE LA INMADUREZ POLITICA DE LOS ARENEROS ELLOS SON PERSONAS CON PODER POR CUELLO BLANCO POR LAMBERLE LAS BOTAS A LOS POLITICOS CORRUPTOS! NO ES DE ADMIRARSE QUE ESTOS PERSONAJES SACADOS DE LOS CARTONES ANIMADOS COMO LOS TINY TOOONS! DAN RISA VERDADERAMENTE! FRASES DESGASTADAS CON EL TIEMPO SIN BASE NI EFICACIA RAQUITICOS LOS INTERVENTOS NADA DE PESO EL LA PRUEBA QUE ESTOS SENORES SON SOLO TITERES INCAPACES DE TENER INICIATIVA PROPIA!LEON NO VENGAS A DECIR QUE TAMBIEN LOS SALVADORENOS EN EUROPA O AUSTRALIA TIENEN SOS PERMISOS DE ESTADIA GRACIAS A TI! YA ESTO NINGUNO TE LO CREE LEON TE PUEDES IR BUSCANDO OTRA GUARIDA NO TIENES YA CHANCE EN EL SALVADOR!
ReplyDeleteLa mera verdad es que Leoncio no puede ocultar su verdadera cara DE MALANDRIN. El tiene su guarida en la oficina de Marvin Jaleass en La Escalon, desde ese lugarsuelo lanzan sus campañas sucias en contra de Mauricio y el FMLN.
ReplyDeleteDon Leoncio porque mejor no le informa al pueblo salvadoreño de que sigue cobrando el salario de embajador cuando NO cumple esas funciones.
Don Leoncio deje de andarse llenando la boca de mentiras al decir que Ud. consiguio los TPS.
El TPS fua la migaja de Buche por los besos al trasero que le dio con mucho gusto La Tunca KASCA.