Política

[Politica][bleft]

Inmigración

[Inmigración][twocolumns]

La ingenuidad de la propuesta del FMLN para verificar el DUI durante las elecciones

Si cada partido se agarra a la facultad que les da la ley de “vigilar” el proceso, cada partido puede crearse su propio sistema de verificación de documentos usando cualquier artilugio, moderno o antiguo, lo que podría resultar en paralelismos múltiples desde el punto de vista de las reglas establecidas del proceso electoral, algo que le compete exlusivamente al TSE.

Controversia por plan del FMLN de verificar DUI
Por Escrito por Alexandra Bonilla/Jessica Ávalos/Estela Henríquez

El FMLN distribuirá aparatos de luz ultravioleta a sus miembros en las Juntas Receptoras de Votos (JRV) para que detecten los DUI falsos. El TSE y RNPN aseguran que esta medida va contra la norma legal y afecta el proceso. (Foto LPG: Dirigente del FMLN muestra un artefacto en la TV nacional para verificar el DUI)

El FMLN alista un plan para verificar la autenticidad de los documentos únicos de identidad (DUI) de los votantes este domingo 18 de enero. Sin embargo, la posibilidad de que exija a cada votante la verificación de su documento por medio de un aparato ha generado polémica entre las autoridades del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN) y algunos partidos.

De acuerdo con el FMLN se han adquirido “varios miles” de aparatos de luz ultravioleta, parecidos a los detectores que usan algunos comercios para identificar billetes falsos, que serán entregados a sus miembros en las Juntas Receptoras de Votos (JRV).

“El Código Electoral establece que los partidos tenemos derecho a vigilar y dentro de esa facultad se puede usar la tecnología necesaria. Podemos hacer uso de una lupa, anteojos u otras tecnologías”, justificó Roberto Lorenzana. Estos aparatos, según explicó, servirán para detectar cerca de 20 señas de autenticidad que tienen estos documentos y que no son visibles a la luz del día.

Consultado, el presidente del Registro Nacional de Personas Naturales (RNPN), Juan José Guerrero, descartó que el FMLN pueda dar fe de la autenticidad de los DUI, y agregó: “Que quede claro que el único ente por ley que puede certificar la validez o la no validez de un DUI es el RNPN”.

Es más, según Guerrero, con estas máquinas el FMLN solo podrá ver cuatro señas del documento: tres al frente y el escudo nacional al dorso. “Varios de los elementos de seguridad del DUI se pueden ver a simple vista”, agregó, tras lo cual recordó que solo el Registro Nacional es el único que puede enlazarse a la base de datos y puede verificar entre otras cosas las huellas.

Sin embargo, como parte del plan, el Frente afirma que al detectar un DUI falso avisarán a la Policía Nacional Civil y a la Fiscalía General de la República para que actúen, pero en el caso de que un ciudadano no quiera prestar su DUI, esto se considerará como un “indicio sospechoso”, explicó el vocero del FMLN, Sigfrido Reyes, quien agregó que en ese caso quedará a decisión de la mesa si se le permite votar. Sin embargo, el Código Electoral detalla en el artículo 249 las únicas cinco razones que le permiten, no a un partido, sino a la JRV, denegar el derecho al voto a un ciudadano.

La ley a lo único que faculta a la JRV es a solicitar al votante que se identifique ante ellos con el DUI y verificar que coincide con el número y nombre del padrón.

Publicación LPG 16/1/2009
Comentarios
  • Blogger Comentarios en Blogger
  • Facebook Comentarios en Facebook
  • Disqus Comentarios en Disqus

7 comments :

  1. Y estos cheros que onda, les tiran a los de la derecha a los de la izquierda, estan desorientados o que ondas??

    ReplyDelete
  2. Pues esta muy bien lo de la verificacion del DUI por otros medios, ya q al menos en las eleciones pasadas el dui solo lo medio revisaban y te daban la papeleta para votar, no se hacia un examen a ver si era o no un DUI falso.

    ReplyDelete
  3. Al cherito ignorante de las 9:44, uno solo con el DUI, autentico o chafa, no puede votar, tiene que aparecer en la lista del padron electoral, asi que se necesitan las dos piezas:
    1) Tener el DUI
    2) Estar en el padron electoral

    ReplyDelete
  4. Es de celebrar la iniciativa de mantener a la mano dicho instrumento de auxilio para la verificacion de validez del DUI; pero a la misma vez creo la idea debia de haber pasado por la aprbacion de TSE (Tribunal Supremo Electoral).

    Para mi esta idea de este instrumento de lectura atravez de laser es EXCEPCIONAL !

    Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.

    ReplyDelete
  5. hay un dicho hondureño que dice: Macho que respinga....chimadura tiene!

    ReplyDelete
  6. CREO QUE A ESTOS DIRIGENTES DEL FRENTE SE LES ESTA OLVIDADON SU REALIDAD. EL UNICO ENTE LEGAL FACULTADO PARA DECIR SI UN DUI ES O NO ES FALSO ES EL RNPN.ELLOS NO PUEDEN ACTUAR CON RNPN PORQUE NO LO SON.

    MUCHO MENOS "ECHARLE" LA POLICIA A LA GENTE SOLO PORQUE A ELLOS SE LES OCURRE. OJALA HAGAN ESO Y QUE A QUIEN SE LO HAGA LES META UNA DEMANDA POR EL MAL RATO QUE PASARA.

    CREO QUE ESTO NADA MAS DEBE DE SERVIR COMO UN AVISO DE COMO PIENSA ACTUAR EL FRENTE SI LLEGA AL PODER, ES DECIR, TOMANDO DECISIONES DE MANERA ARBITRARIA (CUALQUIER PARECIDO CON LOS CHAVISTAS ES PURA CASUALIDAD?).

    NO SE DEJEN ENGAÑAR, NI HAN LLEGADO AL PODER Y YA ESTAN CON ARBITRARIEDADES.

    FIRMA:
    UN VERDADERO SALVADOREÑO AMANTE DE LA LIBERTAD

    ReplyDelete
  7. Hay esto del Frente, quien p*t* les aconseja, ponen el cachete para que les metan un v*rg*zo.

    La verificación de si un dui es bueno o malo es de la RNPN.

    ReplyDelete

Gracias por participar en SPMNEWS de Salvadoreños por el Mundo


Administración Bukele

[Bukele][grids]

Politica

[Politica][threecolumns]

Deportes

[Deportes][list]

Economía

[Economía][threecolumns]

Tecnología

[Tecnología][grids]

English Editions

[English Editions][bsummary]