Señor Hugo Chávez, ¿Juegas al Póquer o al Ajedrez?
Por Manuel García*
En las complicadas relaciones entre Venezuela y Estados Unidos, es necesario saber si el Presidente Hugo Chávez intenta jugar al póquer o al ajedrez. Una cosa es jugar al póquer y otra es jugar al ajedrez. Es decir, en el tablero mundial, países como Estados Unidos siempre han jugado al ajedrez. Las piezas del ajedrez mundial las componen países como El Salvador, ya sean alfileres o caballos, que podrían ser sacrificados para dar jaque mate al rival principal. Cuando se da jaque mate al rey en el ajedrez, ahí termina el juego. Pero en la vida real, en las complicadas relaciones entre los países, es difícil dar jaque mate al rey, es decir, a Estados Unidos.
Hugo Chávez ha declarado persona non grata al Embajador de Estados Unidos en Caracas. Lo acusa de conspirar contra su gobierno, inclusive, ha manifestado que existe un plan perverso en la Embajada de Estados Unidos para asesinarlo. También, Chávez acusa a Estados Unidos de fomentar las revueltas populares contra el Gobierno de Evo Morales en Bolivia, uno de los principales peones en el complejo juego del ajedrez mundial. Evo Morales se adelantó a Chávez al declarar persona non grata al Embajador de Estados Unidos en La Paz.
Cualquier observador podría decir que Chávez es una persona inestable que busca llamar la atención. Sin embargo, sería imprudente calificar a Chávez como persona inestable simplemente por el lenguaje que emplea al referirse al Gobierno de Estados Unidos. Aunque parezca como borracho en una cantina jugando al póquer, Chávez estudia cada movimiento y ha elevado las apuestas del juego.
La semana pasada, dos aviones rusos Tu-160 capaces de llevar bombas nucleares llegaron a Caracas para participar en maniobras militares con el ejército venezolano. Hugo Chávez ha sellado una alianza política con Rusia. Igualmente, ha creado una alianza con Irán. Ambos países, Rusia e Irán, están abiertamente compitiendo para contrarestar el poder de Estados Unidos. Chávez emplea la vieja formula: los enemigos de tu enemigo son tus amigos.
La presencia en suelo venezolano de aviones rusos capaces de llevar bombas nucleares tiene en alerta a mucha gente en Washington. Inmediatamente se viene a la mente la presencia de misiles nucleares rusos en Cuba en 1962. Rusia sabe bien hasta dónde puede llegar antes de que Estados Unidos sienta que su seguridad estratégica está amenazada. En Washington ya hay muchos que se sienten nerviosos.
Venezuela cada día cierra las puertas a Estados Unidos. Al declarar persona non grata al Embajador de Estados Unidos, Hugo Chávez le quiere hacer la vida imposible al cuerpo diplomático estadounidense; y al nacionalizar empresas con capital estadounidense, quiere excluir a empresarios estadounidenses. Pronto, un estadounidense no podrá viajar a Venezuela, Y entonces, un talón caerá sobre Venezuela, y la única información sobre el país será a través de la inteligencia secreta.
En El Salvador, como en otros países, mucha gente se siente ideológicamente identificada con Hugo Chávez. Sus discursos inestables les causan gracia; creen que a Estados Unidos se le debería plantar cara por su injerencia en los asuntos internos del hemisferio. Muchos, como es el caso del FMLN, se aprestan a ponerse la camisa de Hugo Chávez antes que se los pida. Algunos hasta han manifestado que lucharán con armas para defender a Chávez.
En el juego del ajedrez, Hugo Chávez mueve sus piezas. Ecuador, Bolivia y Nicaragua avanzan el proyecto Chavista. Honduras parece ser que está siendo enamorada por el reycito.
Algunos dicen que el siguiente peón en caer es El Salvador. Hasta ahora, Hugo Chávez está haciendo un gran esfuerzo para mantenerse callado en relación a las elecciones presidenciales de El Salvador en marzo del 2009. Muchos analistas coinciden que el apoyo público de Hugo Chávez a favor de Mauricio Funes sería contraproducente. Es posible que el electorado salvadoreño reaccione igual como reaccionó el pueblo peruano al no permitir que Ollanta Humala, candidato apoyado por Chávez, llegase al poder. Las encuestas daban una clara ventaja a Ollanta Humala.
Mauricio Funes sabe que la presencia de Hugo Chávez en la campaña presidencial sería negativa. Pero, tarde o temprano, tendrá que salir en la foto con él. Eso es el problema de representar al FMLN. Habrá que salir en la foto con Fidel Castro si es necesario. Luís Merino, entre otros, no puede ir a Venezuela a pedir apoyo, y decirle al señor Chávez que hay gente en El Salvador que les da vergüenza salir en la foto con él.
En verdad, si Mauricio Funes sale en la foto con Hugo Chávez no será el fin del mundo. El ajedrez no termina como el póquer. Ni El Salvador será Venezuela o Cuba.
*Colaborador de Salvadoreños en el Mundo
En las complicadas relaciones entre Venezuela y Estados Unidos, es necesario saber si el Presidente Hugo Chávez intenta jugar al póquer o al ajedrez. Una cosa es jugar al póquer y otra es jugar al ajedrez. Es decir, en el tablero mundial, países como Estados Unidos siempre han jugado al ajedrez. Las piezas del ajedrez mundial las componen países como El Salvador, ya sean alfileres o caballos, que podrían ser sacrificados para dar jaque mate al rival principal. Cuando se da jaque mate al rey en el ajedrez, ahí termina el juego. Pero en la vida real, en las complicadas relaciones entre los países, es difícil dar jaque mate al rey, es decir, a Estados Unidos.
Hugo Chávez ha declarado persona non grata al Embajador de Estados Unidos en Caracas. Lo acusa de conspirar contra su gobierno, inclusive, ha manifestado que existe un plan perverso en la Embajada de Estados Unidos para asesinarlo. También, Chávez acusa a Estados Unidos de fomentar las revueltas populares contra el Gobierno de Evo Morales en Bolivia, uno de los principales peones en el complejo juego del ajedrez mundial. Evo Morales se adelantó a Chávez al declarar persona non grata al Embajador de Estados Unidos en La Paz.
Cualquier observador podría decir que Chávez es una persona inestable que busca llamar la atención. Sin embargo, sería imprudente calificar a Chávez como persona inestable simplemente por el lenguaje que emplea al referirse al Gobierno de Estados Unidos. Aunque parezca como borracho en una cantina jugando al póquer, Chávez estudia cada movimiento y ha elevado las apuestas del juego.
La semana pasada, dos aviones rusos Tu-160 capaces de llevar bombas nucleares llegaron a Caracas para participar en maniobras militares con el ejército venezolano. Hugo Chávez ha sellado una alianza política con Rusia. Igualmente, ha creado una alianza con Irán. Ambos países, Rusia e Irán, están abiertamente compitiendo para contrarestar el poder de Estados Unidos. Chávez emplea la vieja formula: los enemigos de tu enemigo son tus amigos.
La presencia en suelo venezolano de aviones rusos capaces de llevar bombas nucleares tiene en alerta a mucha gente en Washington. Inmediatamente se viene a la mente la presencia de misiles nucleares rusos en Cuba en 1962. Rusia sabe bien hasta dónde puede llegar antes de que Estados Unidos sienta que su seguridad estratégica está amenazada. En Washington ya hay muchos que se sienten nerviosos.
Venezuela cada día cierra las puertas a Estados Unidos. Al declarar persona non grata al Embajador de Estados Unidos, Hugo Chávez le quiere hacer la vida imposible al cuerpo diplomático estadounidense; y al nacionalizar empresas con capital estadounidense, quiere excluir a empresarios estadounidenses. Pronto, un estadounidense no podrá viajar a Venezuela, Y entonces, un talón caerá sobre Venezuela, y la única información sobre el país será a través de la inteligencia secreta.
En El Salvador, como en otros países, mucha gente se siente ideológicamente identificada con Hugo Chávez. Sus discursos inestables les causan gracia; creen que a Estados Unidos se le debería plantar cara por su injerencia en los asuntos internos del hemisferio. Muchos, como es el caso del FMLN, se aprestan a ponerse la camisa de Hugo Chávez antes que se los pida. Algunos hasta han manifestado que lucharán con armas para defender a Chávez.
En el juego del ajedrez, Hugo Chávez mueve sus piezas. Ecuador, Bolivia y Nicaragua avanzan el proyecto Chavista. Honduras parece ser que está siendo enamorada por el reycito.
Algunos dicen que el siguiente peón en caer es El Salvador. Hasta ahora, Hugo Chávez está haciendo un gran esfuerzo para mantenerse callado en relación a las elecciones presidenciales de El Salvador en marzo del 2009. Muchos analistas coinciden que el apoyo público de Hugo Chávez a favor de Mauricio Funes sería contraproducente. Es posible que el electorado salvadoreño reaccione igual como reaccionó el pueblo peruano al no permitir que Ollanta Humala, candidato apoyado por Chávez, llegase al poder. Las encuestas daban una clara ventaja a Ollanta Humala.
Mauricio Funes sabe que la presencia de Hugo Chávez en la campaña presidencial sería negativa. Pero, tarde o temprano, tendrá que salir en la foto con él. Eso es el problema de representar al FMLN. Habrá que salir en la foto con Fidel Castro si es necesario. Luís Merino, entre otros, no puede ir a Venezuela a pedir apoyo, y decirle al señor Chávez que hay gente en El Salvador que les da vergüenza salir en la foto con él.
En verdad, si Mauricio Funes sale en la foto con Hugo Chávez no será el fin del mundo. El ajedrez no termina como el póquer. Ni El Salvador será Venezuela o Cuba.
*Colaborador de Salvadoreños en el Mundo
USTED TIENE MUCHA IMAGINACION AMIGO DEBERIA ESTUDIAR PARA DIRECTOR DE CINE.. TAN ASUSTADO ESTA?
ReplyDeleteALGUN DIA COMPRENDERA QUE NO ES UN PERSONAJE NI UN PRESIDENTE SI NO LA MAYORIA DE LA POBLACION QUE ESTA CANSADA DE VER COMO OTROS PAISES EXPLOTAN TODOS SUS RECURSOS HACIENDOLOS DEPENDIENTES DE ELLOS.
ES LA MAS VIVA EXPRECION DE DEMOCRACIA ! POR QUE LA GENTE YA NO SE LEVANTA EN ARMAS PARA DEFENDERSE ...AHORA ELIGE A SUS LIDERES PARA QUE REFLEJEN EL MALESTAR DE LA MAYORIA DE LA POBLACION.. LE INVITO A QUE ALGUN DIA UTILICE SU IMAGINACION PARA ENCONTRAR UNA SOLUCION PARA NUESTRO HUNDIDO PAIS ....!
ATTE rafael mejia
Y QUE QUIRE MANUELA GARCIA?
ReplyDeleteQUE VENEZUELA DIGA AMEM, A LA BOTA YANQUI?
En 2007, John Negroponte, el temido titular de la poderosa Dirección Nacional de Inteligencia, ordenó “agentes especiales de seguimiento “para Venezuela y Cuba”. Sólo hay similares para Irán y Corea del Norte.
En 2008, las señales se multiplicaron. En Julio el Pentágono restablecio las operaciones de la Cuarta Flota norteamericana: después de 58 años volverán a patrullar los mares latinoamericanos, convertidos abiertamente en teatro de operaciones.
En mayo, hubo además, incursiones ilegales de tropas colombianas en Venezuela y el vuelo “accidental” de un avión de EE.UU. en su espacio aéreo.
La “Operación Patria Socialista 2008″, en la que se lanzó exitosamente el misil Otomat, deja dos lecciones: 1) la prohibición de EE.UU. a España y Brasil de vender aviones y armas a Venezuela ha sido inútil (ya que existen Rusia y China). 2) La creciente presencia militar del Pentágono en la región repotenciará al infinito este escenario.
MUCHA PAJA DE TODOS LOS COLUMNISTAS Y SEUDO PERIODISTAS DE LA NASIDERECHA. HACE UNOS DIAS PROTESTARON POR QUE SUPUESTAMENTE MAURICIO FUNES, ELIMINARIA EL EJERCITO. HASTA MARCHO RODRIGUIN CON TODOS SUS COMPANEROS ASECINOS DE LA TANDONA.
ReplyDeleteAHORA LEYENDO EN ALGUNOS BLOG, ESTAN CON EL GRITO EN CIELO POR AQUEL QUE LE CUELGAN, LOS QUE LE HACEN FALTA A TONY SACA. ESTA MODERNIZANDO EL EJERCITO Y LE VA COMPRAR UNOS AEROPLANOS A RUSIA. JEJEJE..Y ESOS JUGUETITOS DE DEFENSA TIENE EN CULIYERA ALOS REYES DEL MUNDO.El bombardero estratégico supersónico TU-160 Blackjack comenzó a desarrollarse por la oficina de diseño Túpolev en el 1975. El aparato está destinado para destruir con armas nucleares y convencionales los objetivos más importantes en áreas geográficamente alejadas de teatro de operaciones y para misiones intercontinentales del mismo tipo. El Tu-160 realizó su primer vuelo a finales del 1981. Los cuatro tripulantes se alojan en una cabina común hermética. Al día de hoy la Fuerza Aérea Rusa dispone de 20 aparatos TU-160.
El Tu-160 es un monoplano cuatrimotor con alas de geometría variable. La velocidad máxima a gran altura es de unos 2000 k/h y de unos 1030 k/h a nivel del mar; el techo práctico es de unos 16 000 metros; el alcance operativo máximo con carga normal sin reabastecimiento en vuelo es de unos 14 000 kilómetros, el alcance con carga máxima llega a unos 10 500 km.; el recorrido de despegue (con la carga máxima) es de unos 2200 metros. La envergadura del TU-160 es de 55,7-35,6 m., (depende del aflechamiento). El avión mide 54,1 metros de largo y 13,1 m. de alto; su superficie alar es de unos 360 a 400 m2.
El aparato está dotado de equipo de navegación y puntería que le proporciona un vuelo automático y uso de armas de día o de noche, en cualesquiera condiciones meteorológicas y área de operaciones, integrado por radar biestático de detección y puntería y visor óptico-electrónico, que garantiza un lanzamiento de bombas con muy alta precisión, sea de día o de noche. Entre otros dispositivos de TU-160 destaca un sistema de haz láser que permite lanzar contra los objetivos terrestres bombas de guiado semiactivo.
El bombardero lleva su armamento en dos bodegas en tándem, en el interior del fuselaje. Según el tipo de misión el armamento es distinto. Para las misiones estratégicas lleva doce misiles de crucero X-55 con cargas nucleares o convencionales, instalados en dos lanzadores tipo "tambor" (similares al de un revólver), y misiles aerobalísticos hipersónicos X-15 (24 misiles en cuatro rampas de lanzamiento).
Numerosas prestaciones de TU-160 han sido confirmadas por 44 récord mundiales.
Lo que necesitamos en Latinoamérica es un cabronazo con la tenacidad de Hugo Chávez, la popularidad de Lula de Silva y las convicciones democráticas de Bachelett en Chile, solo asi iremos para adelante, no para el divisionismo de izquierda y derecha como hasta ahora.
ReplyDeleteDON MANUELA TAMBIEN EN LA ORDEN QUE HIZO CHAVEZ LLEGAN UNAS PIRAGUAS RUSAS,
ReplyDeleteY FIJESE QUE LAS PIRAGUAS RUSAS O SEA submarinos son sumergibles de tercera generación, proyecto 667 BDRM, clase Delfín (Delta-IV, de acuerdo a la nomenclatura asignada de la OTAN), equipados con misiles balísticos RSM-54 "Sinevá" (SS-N-23 Skiff, según la OTAN) y una tripulación de 135 hombres.
Con desplazamientos que oscilan entre las 11.740 y 18.200 toneladas y profundidad de inmersión de entre 450 y 380 metros, los submarinos nucleares rusos Delfín pueden portar hasta 16 misiles RSM-54.
En 1990, uno de estos submarinos en posición de inmersión efectuó el lanzamiento simultáneo de sus 16 misiles en un simulacro de la fase ofensiva en una supuesta guerra nuclear.
Actualmente, la flotilla de submarinos estratégicos de Rusia cuenta con siete sumergibles de la clase Delfín, cuatro de ellos adscritos a la Flota del Pacífico.
Los misiles RSM-54 "Sinevá" de 40,3 toneladas, 14,8 metros de largo y 1,9 metros de diámetro pueden transportar hasta diez ojivas nucleares de orientación autónoma en capacidad de impactar blancos a 8.300 kilómetros de distancia.
Con un error de precisión inferior a los 500 metros, los misiles balísticos "Sinevá" pueden ser lanzados cuando el submarino está sumergido (a 55 metros de profundidad) o en posición de emersión.
Estimado Garcia,
ReplyDeleteSu articulo me hace sugerir la airmacion dicha anteriormente el residente Chavez, que "tambores de guerra" suenan y no es de menos, ni para subetimar la flota d la marina en las costas de Sur America.
Lo que me extrana en su articulo es la ausencia de el tratdo que firmaron USA-POLONIA para establecer misiles a una distancia carcana de Rusia por parte de USA.
No sera esto provocacion?
Haber si en un proximo articulo nos informa mas al respecto para abonarlo en una discusion seria.
No seamos SIMPLISTAS DEL BUENO Y L MALO, EXISTE EL GRIS COMO EL "ROSADITO".
Saludos,
Jose Matatias Delgado y Del Hambre.
Lo que la prensa amarillasta de la microrepublica ES. no dice del "dictador" hugo chavez, y Venuezuela que son de los muy pocos países de América Latina que en los últimos años han logrado reducir la pobreza que los han afectado debido a las políticas neoliberales, de privatizaciones y de saqueo de sus riquezas impulsadas principalmente por Estados Unidos y organismos financieros internacionales como el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
ReplyDeleteEn ese alto escalón se ha situado la República Bolivariana de Venezuela que en solo nueve años, desde que en 1999 arribó al poder por elecciones generales el presidente Hugo Chávez, logro reducir la pobreza extrema 42,5% a solo el 9,4% y la pobreza general de 80% al 33,07% a principios de 2008.
De los 20 millones de venezolanos que vivían en condiciones de pobreza (la población total en 199 era de 25 millones) la cifra bajó a 8 millones y los 6 millones que habitaban en pobreza extrema bajaron a 2 millones 300 000.
Debido a los fuertes presupuestos dirigidos a la salud pública, la tasa de mortalidad infantil bajó de 21,4% en 1998 a 13,9% en 2007, lo que está en correspondencia con las vacunaciones masivas y la atención primaria de salud que se han expandido por toda la geografía bolivariana sin importar raza ni clase social.
El acceso de la población al agua potable constituye otro logro del gobierno. En la actualidad, 92 de cada 100 venezolanos gozan de ese beneficio, mientras que en 1998 lo hacía el 80%.
Referente a la educación, la tasa de escolaridad se sitúa en 60,6% comparada con el 44,7% de niños en edad escolar que se hallaban matriculados entre 1998-1999 y que era muy difícil concluyeran sus estudios de primaria por la necesidad de trabajar para ayudar al sostenimiento familiar.
Un reciente estudio realizado por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), estimó que en 2008, el crecimiento económico venezolano cerrará el año por encima del promedio de Latinoamérica, como ha venido ocurriendo desde 2004.
Estadísticas del Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Desarrollo y del Banco Central de Venezuela indican que de 1999 hasta 2007, el PIB ha experimentado un crecimiento del 40%, y se ubica en el cuarto lugar de las economías latinoamericanas, solo superado por Brasil, México y Argentina, y seguido por Chile, Colombia y Perú.
Alfredo Calcagno, jefe de Asuntos Económicos de la UNCTAD, quien habló sobre el informe en la sede del Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA), en Caracas, añadió que la expansión de la economía venezolana, con 19 trimestres consecutivos de crecimiento, encuentra en el petróleo un sólido respaldo para mantener esa tendencia, así como la adecuada administración del dinero que proviene de esa actividad comercial.
Las reservas internacionales de divisa venezolana subieron a 38 100 millones de dólares en agosto de 2008, contra un poco más de 34 000 millones en que cerró el año 2007.
En cuanto al crudo, sus reservas probadas se encuentran alrededor de los 100 000 millones de barriles lo cual ratifica la importancia de esa industria, sumado a la política de plena soberanía petrolera aplicada por el ejecutivo.
Sus exportaciones promedian 2,8 millones de barriles diarios y con la expansión en la Cuenca del Orinoco se espera en 2012 vender al extranjero 4,4 millones de barriles diarios, además de 1,8 millones de unidades refinadas.
La empresa Petróleos de Venezuela (PDVSA) aportó el pasado año 13 897 millones de dólares al desarrollo social del país lo que ha permitido llevar adelante las distintas misiones a favor de la mayoría de la población
La cifra se desglosa de la siguiente forma: 6 761 millones de dólares se entregaron al Fondo de Desarrollo Nacional (FONDEN) para la ejecución de obras y proyectos de infraestructura; 5 693 millones a las misiones sociales, entre ellas Barrio Adentro Uno, Dos y Tres, Ribas, Mercal, Milagro, Revolución Energética, Sucre e Identidad, entre otras; 1 443 millones a planes especiales de vivienda y agricultura.
Pero el Gobierno Bolivariano no solo esta desarrollando la industria petrolera sino que su quehacer económico abarca los más diversos sectores.
En este año 2008 ya están en construcción o con proyectos completamente elaborados, 116 en la agricultura y agroindustria para la producción de alimentos por un valor de 1 331 millones de Bolívares Fuertes (igual a 2,15 dólares por Bolívar); 1 001 en viviendas por 8 770 millones; 85 en infraestructura (6 900 millones), 125 en Educación (557 millones), 94 en energía y petróleo (36 900 millones) y 1 500 millones en Salud.
En total, los proyectos suman 1 743 por 56 142 millones de BS.F. Se ha creado también un fondo de fomento para los sectores productivos estratégicos por 1 000 millones de dólares que serán invertidos entre 2008 y 2009.
Un impulso constante se esta realizando en el programa Fábrica Adentro en los que se hayan envueltas más de 1 200 empresas y se prevé la formación de otras centenares con participación del Estado y del capital privado.
http://www.aporrea.org/oposicion/n120884.html
ReplyDeleteRevelan nuevas grabaciones de los golpistas y sus vínculos con EEUU y Globovisión
Caracas, 18 Sep. ABN.- Revelan nuevas grabaciones del grupo de militares retirados y en actividad que fraguaban un golpe de Estado contra el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tenían vínculos con Estados Unidos (EEUU) y con los medios de comunicación privados entre ellos Globovisión.
El periodista Alberto Nolia, en el programa “Dando y Dando” que transmite la estatal Venezolana de Televisión (VTV), presentó nuevas grabaciones donde planificaban destruir las televisoras públicas y pretendían sustituir al Consejo Nacional Electoral (CNE).
A continuación, la conversación:
Wilfredo Barroso: A nivel de comunicaciones y el control de las estaciones de televisión, de transmisiones en un primer momento. Destruir las que se podrían llegar a destruir, las del gobierno. Pero las otras que no son del gobierno hay que mantenerlas porque t{u tienes que mantener una vía de información a la gente.
(...)
Eduardo Báez: Sí, pero sería bueno entonces transmitir por ahí hacia afuera.
Labarca Soto: Exacto. Porque esa llega afuera. Y Globovisión también llega afuiera también.
Carlos Alberto Millán Millán: Esas son fuerzas amigas.
Wilfredo Barroso: Nosotros con los gringos en diciembre tratamos de pedirles que nos apoyaran con unos satelitales.
Eduardo Báez: Tenemos que tener mucho cuidado con las fechas, es más, ya hay un grupo que está haciendo un seguimiento a partir del 15 de septiembre un seguimiento de toda la agenda de Chávez hasta el 15 de octubre. No, no va a haber elecciones. Esas elecciones las posponemos después, ¿entiendes? Ellos van a hacer... después que ellos limpien el CNE, llamen sus elecciones, ¿ok?
Tranquilo, mucha fe, ¿okey?
Nótese que mencionan la necesidad de que un tercer grupo, al que se refieren en tercera persona, deberán limpiar el Consejo Nacional Electoral (CNE), además de mantener un exhaustivo seguimiento de los actos oficiales del mandatario nacional en el mes de septiembre.
En la conversación se puede verificar que es una grabación reciente, ya que plantean que están siguiendo “la agenda de Chávez a partir del 15 de septiembre”. Se revela en la grabación que el grupo golpista tenía previsto “destruir las estaciones de televisión del Gobierno; pero las aliadas, las que no son del Gobierno habría que mantenerlas”.
Informó Nolia que todos los implicados en la conversación están presos menos uno que "valientemente huyó, así como hacen ellos", refiriéndose aparentemente a Eduardo Báez Torrealba, quien no ha sido capturado.
Hace falta un General Pinochet para poner orden en Latinoamerica.
ReplyDelete¿Socialismo? ¿Del siglo XXI?
ReplyDeleteY basado en lo que hace, el mal llamado Socialismo del Siglo XXI, ni es alternativa, ni es socialismo, ni es del siglo XXI.
Roberto Rubio-Fabián/ Columnista de LA PRENSA GRÁFICA
rubiofabian@telesal.net
Fecha de actualización: 10/6/2008
El tipo de capitalismo que hoy predomina es generalmente destructivo: amenaza destruir el ecosistema planetario, ha echado al traste el sistema financiero internacional, ha generado una colosal concentración de riqueza y desigualdad social que atenta seriamente contra la convivencia pacífica de los pueblos. El rechazo a este capitalismo no es una cuestión ideológica, de derechas o izquierdas, sino de puro realismo: si este sistema continúa tal como está, se acaba económica, social y ambientalmente nuestro planeta. Por ello, una alternativa es urgente y necesaria.
Ante el vacío de alternativas, ha emergido el llamado “Socialismo del Siglo XXI”, impulsado sobre todo por el presidente Chávez de Venezuela. Ahora bien, este “socialismo” no tiene un cuerpo teórico desarrollado, y ha generado su identidad en la negación del otro, más que en la afirmación de sí mismo Por tanto, no es posible realizar un análisis a sus fundamentos, simplemente porque no los tiene. De ahí que la crítica, con toda razón, se tenga que dirigir más hacia lo que hace que hacia lo que piensa. Y basado en lo que hace, el mal llamado Socialismo del Siglo XXI, ni es alternativa, ni es socialismo, ni es del siglo XXI.
El Socialismo del Siglo XXI (SSXXI) de Chávez y aliados es de pocas ideas y de muchos petrodólares, utiliza los mismos métodos que critica de la derecha y el imperialismo, comete sus peores vicios, carece de vocación democrática, y su perspectiva de futuro es un intento de reciclar el pasado.
A diferencia de la dirigencia cubana, donde su liderazgo se ha basado en buena parte en ideas e ideología, el liderazgo del SSXXI de Chávez se basa en dinero. El socialismo cubano ha vendido ideas, el socialismo chavista compra voluntades. Es un “socialismo” que oscila con el precio del barril del petróleo: a menos de $75 el barril, comienza a dejar de ser viable.
El socialismo de hoy en día se debe fundamentar en la democracia, la descentralización, la decencia, la participación ciudadana, la tolerancia. Lejos está de ello el denominado SSXXI. ¿Son socialistas las centralistas reformas constitucionales impulsadas en Venezuela y Bolivia tendientes a revertir los logros de la descentralización? ¿Es socialista que el presidente concentre tanto poder, incluso para elegir a dedo a los alcaldes y gobernadores? (ver capítulo I y II de la propuesta de reforma constitucional chavista).
¿Es socialista hacer uso patrimonial del Estado, apropiarse de las instituciones estatales, penetrar y manipular el sistema judicial y las instancias electorales? ¿Acaso no es eso lo que criticamos que ha venido haciendo la mala derecha? ¿No es justamente eso lo que hacen Chávez y Daniel Ortega cuando se apropian del poder judicial y lo dirigen injustamente contra todos aquellos que lo critican? ¿No es eso lo que hace Ortega contra símbolos de la revolución sandinista, como el poeta Ernesto Cardenal o el cantante Mejía Godoy?
Y qué decir del uso del sistema electoral. Hemos históricamente criticado a sectores de derecha por no haber permitido elecciones libres, haber amañado procesos electorales, reprimido partidos opositores. ¿Es socialista lo que hace Chávez manipulando autoridades electorales para inhabilitar cerca de 200 candidatos opositores para las próximas elecciones? ¿Es socialista lo que hace Ortega de apropiarse y usar el poder judicial y electoral para anular a dos partidos incómodos a sus pretensiones electorales?
Es socialista quien tolera, quien respeta la opinión contraria, quien acepta y administra las contradicciones. ¿Es socialista Chávez acosando y expulsando del país a ONG que le incomodan, como sucedió con Human Rights Watch? ¿Es socialista que Ortega castigue a las ONG que le critican con injustas multas y reprimendas? La ética y el socialismo van de la mano, y la corrupción y la indecencia son sus enemigos. ¿Es socialista un presidente que, tal como lo indican las evidencias en el caso de Ortega, fue un violador de su propia hija? ¿Son socialistas los dirigentes sandinistas que se hicieron ricos a base de la corrupción, o los nuevos mal habidos millonarios parientes y cercanos de Chávez?
¿Lo que hace ese socialismo es realmente del siglo XXI? No. Más bien son viejos métodos y trasnochadas ideas. ¿Acaso lo que recientemente ha hecho Chávez no se parece más al imperialismo del siglo pasado? Amenazar con intervención militar, la bravuconería de la guerra fría, la diplomacia del dólar, los maletines llenos de dinero comprando voluntades políticas, responden más a los métodos del imperialismo y de la CIA del siglo pasado que al Socialismo del Siglo XXI. En fin, repito, el mal llamado Socialismo del Siglo XXI no es alternativa a nada, ni nada tiene de socialismo, ni para nada es para el siglo XXI.
Ni Alternativa, ni Socialista, ni del Siglo XXI... Ni Economista es el escritor de este articulo !!!
ReplyDeleteMe pregunto cuanto le paga la familia Dutriz por escribir como grandes "expertos" de Titulos, Diplomas comprados de "Mickey Mouse" en las carteleras de estos cochinos diarios que mas buyan y basura hacen en el pais.
Le apuesto a este fulano que no se atreve a escribir en contra de China en su cambio economico porque ahora no esta de moda dicho tema; pero como deja dividendos a los publicistas con traje de periodistas, estos, escriben cualquier disparate que aguanta el papel.
Hablar contra Chavez es rentable.
Cuanto le pagan pseudo-escritor no-economista por su escrito?
Saludos,
Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.